Miksi moni ihminen ei halua olla esim. 3 vrk pitempään yhtäjaksoisesti Bangkokissa? Perustelut kun eivät ole mistään kotoisin näillä henkilöillä. Palveluita on enemmän ja halvemmalla kuin muualla Thaimaassa. Tavallisiin naisiin tutustuu paremmin Bangkokissa, eikä silloin tarvitse muutakuin e-pillerit ehkäisynä naisella. Tutustuminen on helppoa, kontaktin saa helposti naiseen melkein missä ja milloin vain.
Itse viihdyn Bangkokissa em. syistä parhaiten. Pattayalla olen vain kerran käynyt, se oli pikku kylä, ihmiset tunsivat toisensa ja suomalaisjuntteja joka nurkassa junttimaisine ilmeineen ja juttuineen. Esiinnyn heille USA:laisena ja huom! menee läpi. Silmissäni tai olemuksessani ei ole suomalaista arkuutta ja häviäjän asentoa vaan olen uljaasti selkä suorana ja katse kylmänviileänä ja sankarillisen kovismaisena.
Itse viihdyn Bangkokissa em. syistä parhaiten. Pattayalla olen vain kerran käynyt, se oli pikku kylä, ihmiset tunsivat toisensa ja suomalaisjuntteja joka nurkassa junttimaisine ilmeineen ja juttuineen. Esiinnyn heille USA:laisena ja huom! menee läpi. Silmissäni tai olemuksessani ei ole suomalaista arkuutta ja häviäjän asentoa vaan olen uljaasti selkä suorana ja katse kylmänviileänä ja sankarillisen kovismaisena.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koska sinä olet siellä.
Sillä ylväällä jenkkiolemuksella luulisi sun saavan naisia täältä suomestakin..hehheh.Ei tarttis mennä käyttämään köyhiä hyväkseen..
päivän paras... empä ole pitkään aikaan nauranut ääneen itsekseni tällä palstalla. e-pilleri ehkäisy riittää thaimaassa....
tuolla kuvaamallasi tavallisella thaimaalaisella naisella jonka saa helposti missä ja milloin vain, ei siis taatusti ole tauteja? kyseessä neitsyt vailla kokemuksia, sinä olet ensimmäinen ja viimeinen? justiinsa. mikä sinun egossa on vikana, kun täytyy uskotella itselleen kaikkea älytöntä hengen vaarallisten tai muutoin vain erittäin kiusallisten terveysvaivojen uhalla?
suomenkaan sukupuolitautitilasto ei ole kaunista katsottavaa ja voin sinulle kertoa, että niitä kantaa ihan tavalliset suomalaiset naiset ja miehet. tuskin thaimaassakaan niiltä vältyy tavalliset naiset, vaikka suurempi ongelma ne seksityöläisille ovatkin.
minä en jaksa olla bangkokissa 2 päivää pitempään, vaan jatkan kerta toisensa jälkeen pattayalle. bangkokissa kun nuo rantaloman olosuhteet on hiukan heikot. eniten sinua kuitenkin saattaa nyt järkyttää se, etten ole kertaakaan thaimaassa seksiä harrastanut, en edes tavallisten naisten kanssa. siellä voi todellakin käydä myös muista syistä.
hupaisaa ajatella sinua sankarillisen kovismaisena ja kylmänviileänä urologin vastaanotolla kun heppi on putoamaisillaan. siihen ei joka poika pysty. ps. esitä silloinkin jenkkiä.
Itse kyllä pidin Bangkokistakin ja nähtävyyksien, kaupungin ja elämänmenon katselusta ja seuraamisesta, mutta oli siellä myös sen verran kuumaa, että tuntui myös mukavalta päästä merituulten puhaltamille rannoille Hua Hiniin. Kaipasin myös rentoa lomailua rantaolosuhteissa. Se ei onnistu Bangkokissa. Seuraavalla matkallakin sitten joskus vietän varmaan aikaa sekä Bangkokissa että muualla maassa.
Aaaaa Ameriikan miehillä kaikki onkin suurta... kunnes putoaa pois! Aaaaa jatkahan vain siellä Bankokissa mutta älä sitten tarjoile itseäsi suomessa kenellekään. Aaaaa tai no tarjoile vaan Ameriikanmiehenä mutta muistathan kertoa suomalaisnaisille säännöllisistä opintomatkoistasi Thaimaaseen! Ovat kiljuen kiinni munissasi(ellei munat jo ole tippuneet?) kun saavat käsiinsä tuollaisen MAAILMANMIESSAALIIN!
Taitaa olla taas sinkkumiehen kirjotus...hoh hoijaa!!!
Miksi moni ihminen ei halua olla esim. 3 vrk pitempään yhtäjaksoisesti Bangkokissa?
Jos oikein muistan,niin bgkssa on n.10milj.asukasta.monet heistä ovat siellä yli 3vrk.
ole sinä ihan missä tahansa...ketä kiinnostaa?
sameana oranssisena ympyränä harmaalla taivaalla 2 aikaan iltapäivällä, kun ajoimme taksikyydillä hotelliimme pariksi vuorokaudeksi. Kysyin taksikuskilta, miten tuo aurinko on tuollainen..? "Meillä on kova liikenteen ym saaste ilmassa" -oli vastaus. Olin asunut tuolloin Australian kirkkaan taivaan alla 15 vuotta enkä ollut paljoa matkustellut missään tuona aikana. Siksi sellainen väritys kaupungin yllä ihmetytti. Kiertelimme lasteni ja oppaan kanssa (kuului lentolippuumme, kuten hotellimajoitus, taksit, ym) Bangkokkia pari päivää ja kovat olivat saasteet venekeikallakin: ankara sininen savu kiersi ilmassa, kun monet kummalliset perämoottorit starttasivat ja ajeluttivat meitä turisteja karseen likasessa joessa. Ihmiset olivat ystävällisiä, mutta ei mitenkään merkityksellistä, olinhan jo asunut 15 vuotta pois Suomesta...Aussissa ollaan ystävällisä ja välittömiä.
Kuinkahan saasteista Bangokissa mahtaakaan olla nykypäivänä, kun jo 22 vuotta sitten paikka oli karsea. Hotelli oli kuin paratiisi, puhdas, siisti, ihanine uima-altaineen ja trooppisine puutarhoineen, mutta tämän aidatun alueen ulkopuolella olikin sitten toisenlaista "paratiisia". En ole senkoommin paikassa käynyt enkä tule matkustamaankaan Aasiaan, menen sitten vähän pidemmälle - Australiaan, siellä aurinko vielä on kirkkaalla taivaalla, vaikka sekään maa ei ole ratifioinut Kioton sopimuksia tai en tiedä ovatko. Pelottaa tuo Aasia, kun elintaso kasvaa ..ja luonnon kustannuksella.
Eikö se ilma siellä hotellissa ollut samaa kuin aidan ulkopuolella? PS. Muistitkos leikata lampaaltasi persiit jotta saat isommalti villaa?