Hangosta länteen

Hangon Läntinen voi olla joskus aika tuulinen ja aallot korkeita. Länteen ajettaessa voi mennä laivaväylää (kaartaa sieltä Gunnarsöranrnan pohjoispuolitse ja jatkuu Hiittisiin). Toinen vaitoehto on mennä mutkittelevaa veneilyväylää eli Tulliniemestä länsi-luoteeseen. Se yhtyy ennen Hiittistä ym. laivaväylään. Onko tästä reitistä kokemuksia kellään? Onko yhtään suojaisempi kuin laivaväylä.
103254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kiva reittihän se on,mutta jos keli on kovempi luodot ja pienet saaret aiheuttavat inhottavan ristiaallokon.Tilaa kurssin muutoksiin ja aallon "ottamiseen" ei paikoitellen ole nimeksikään.Luovimisesta puhumattakaan.Kepiltä kepille navigointi on helppoa.

Äänestä
  • Kerran kovemmassa kelissä ja huonossa
    näkyvyydessä meinasi mennä väylältä ulos
    eli epähuomiossa olin oikaisemassa yhden
    portin tai viitan, johon pääsyy oli ruorin takana, mutta huono näkyvyys ja ajamiseen keskittyminen myös haittasi.
    Siksi luulen, että ajaisin huonossa ilmassa mieluummin laivaväylää.

    Äänestä

  • old_profile_18747 kirjoitti:

    Kerran kovemmassa kelissä ja huonossa
    näkyvyydessä meinasi mennä väylältä ulos
    eli epähuomiossa olin oikaisemassa yhden
    portin tai viitan, johon pääsyy oli ruorin takana, mutta huono näkyvyys ja ajamiseen keskittyminen myös haittasi.
    Siksi luulen, että ajaisin huonossa ilmassa mieluummin laivaväylää.

    Mielestäni väylä on sikäli typerästi viitoitettu, että se on (tai ainakin ollut) täynnä viittaportteja, vaikka useimmiten varmaan vain toinenkin viitta riittäisi. Nyt väylä on turhan kapea, mikä puolestaan synnyttää niitä paljon keskusteltuja läheltä ohittamisia.

    Äänestä

sen suojaisempi, mutta vähän lyhyempi. Turvallisempi varmaan on läntisen selän poikki menevä väylä ainakin huonon näkyvyyden vallitessa tai purjeveneellä luoviessa.

Äänestä

helpompaa väylää olla, kuin tuo 2,5 m väylä on, kaikissa keleissä?

Äänestä
  • tuo Hangon läntisen selän laivaväylä.

    Äänestä

  • Matkapurjehtija kirjoitti:

    tuo Hangon läntisen selän laivaväylä.

    itse en osaa laittaa noita helppousjärjestykseen, molemmat helppoja, 2,5 m väylä on vähän lyhyempi jos on toiselle puolelle selkää menossa...., että tekiskö se kuitenkin helpommaksi.

    Äänestä

Mikä teitä Stadilaisia ajaa merelle niin huonolla kelillä? Purjehdukseen pitää varaa aikaa niinku golfiinkin. Kiireestä tulee vaan paljon turhaa stressii.
Jos kelin ja ton reitin combo ei näytä hyvältä, niin voihan sitä relata kaijassa parempia kelejä odotellessa. Perillähän sitä ollaan jo muutenkin.
Relasti vaan. Hangostahan käy vaikka himassa pari päivää jos kelit ei oo paranemaan päin.

Äänestä
  • Useimmat meistä ansaitsevat elantonsa tekemällä töitä. Niinpä sitä aikaa ei aina kovin paljoa ole. Jos haluaa nähdä esimerkiksi Turun saaristoa, ei kerkeä hangossa hengailemaan.

    Äänestä

Käytimme tuota väylää jo 70-luvun lopulla, kun siellä ei ollut viittoja. Isälläni oli oman isänsä merikartta vuodelta 1933. Hyvin pärjättiin. Nyt itse käytän reittiä tuulten mukaan. Siellä ei paljon luovita. Reitin alkupää Tulliniemestä lähdettäessä on aika matala, joten kovalla merenkäynnillä iso vene käy turhan lähellä pohjaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juuso kirjoitti:

Hangon Läntinen voi olla joskus aika tuulinen ja aallot korkeita. Länteen ajettaessa voi mennä laivaväylää (kaartaa sieltä Gunnarsöranrnan pohjoispuolitse ja jatkuu Hiittisiin). Toinen vaitoehto on mennä mutkittelevaa veneilyväylää eli Tulliniemestä länsi-luoteeseen. Se yhtyy ennen Hiittistä ym. laivaväylään. Onko tästä reitistä kokemuksia kellään? Onko yhtään suojaisempi kuin laivaväylä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu