Koeajettua: Mazda6 Elegance 2.0 vs Civic 4D Comfort

No niin, nyt on nämä kaksi parasta omalla rankking-listallani koeajettu. Kokemusta uusista nykyautoista juurikaan ole, mutta eroja näiden kahden välillä kyllä löytyi.

Molemmat ovat ensituntumalta erinomaisia ajopelejä, ja päätös hankinnasta varmasti kannattaa kunkin itse tehdä oman koeajon perusteella. Alla omia fiiliksiä.

SISÄTILOJEN TUNNELMA
Civic on sport ja Mazda on hienostunut. Civicin sisätilojen varustus, kojelaudan valot, digitaalimittarit jne. huokuvat nuorekkuutta. Niitä on kiva seurata, ja ne ovat mukava poikkeus normaalista analogisesta mittaristosta.

Mazdassa on enemmän hienostunutta eleganssia ja arvokkuutta. Materiaalit vaikuttavat laadukkailta, ja sisällä on juhallinen tunnelma. Jotain pieniä erikoisuuksia olisi melkein kaivannut sekaan.

VARUSTUS
Molempien varustus on hyvä ja pääosin samankaltainen. Itse tykästyin molempien rateissa olleisiin soittimen ja vakionopeuden säätöihin. Mazdassa on mukana sutimisenesto, jota pääsin testaamaan loskakelissa. Mielestäni toimi hienosti, ja vauhditti liikkeellelähtöjä risteyksistä. Auto ja istuimet lämpenivät molemmissa nopeasti.

AJOTUNTUMA
Molemmat käyttäytyvät hienosti sekä taajamassa että moottoritiellä. Mazda on aavistuksen rauhallisempi ja vakaampi meniä, ja kiihtyy koko kierrosalueella tasaisesti. Hondassa tuntuu 3-4000 kierroksen kohdalla nykäisy, ja auto kiihtyy tälla alueella selkeästi parhaiten. Mazdassa tuntuu puolestaan ihan alimmilla kierrosalueilla olevan enemmän vääntöä, ja esim. liikkeellelähdöt ovat helpompia ja sulavampia.

Mazdassa on mielestäni hieman selkeämpi ja loogisempi ohjaustuntuma. Todella kiva ajettava. Mutta ei tuo Hondakaan huono ole.

Vaihteiston tarkkuus ja vaihteiden käyttö on Mazdassa aivan mahtavaa. Vaihteet loksahtavat juuri paikoilleen, ilman hakemista. Hondassa oli varsinkin 3-vaihteen kanssa usein hakemista - mutta tuohon varmaan tottuu, ja oikea kolo varmasti löytyy kokemuksen myötä.

Honda houkuttelee painamaan kaasua enemmän - varsinkin kiihdytyksissä. Mazdalla on nautinto kruisailla ja kuunnella musiikkia.

ÄÄNIERISTYS
Molemmat ovat suht hiljaisia, mutta Mazda tuntui hiljaisemmalta - osin ihan senkin takia, että autoa oli helpompi liikuttaa pienemmillä kierroksilla. Myös rengas/tie -melua tuli ohjaamoon mielestäni Mazdassa vähemmän.

ULKONÄKÖ
No - tämä on tietty erittäin subjektiivasti. Mielestäni Sedan Mazda on kyllä kivemman näköinen. Civic:in keula oli yllättävän lyhyt - tuulilasi ulottuu pitkälle. Itse pidin Mazdan pitemmästä keulasta enemmän. Mazdan muotoilussa on myös enemmän yksityiskohtia (takavalot, etusäleikkö...), jotka mielestäni ovat kyllä erittäin hienostuneet ja onnistuneet.

LOPUKSI
Tämän testin perusteella vaakakuppi kallistuu kyllä Mazdan puolelle. Valinnan tekee vielä helpommaksi se tosiasia, että Civicin saatavuus on tällä hetkellä todella kehno - jälleenmyyjä ei edes osaa sanoa, milloin tänään tilattu auto on toimituksessa.
92483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Varsinkin jos Civic on tehty englannissa.

Äänestä
  • no nykyäänhä autot tehään missä sattuu!
    esim. volvoonki oli tilattu joku osa venäjältä. Sen takia minunkin volvo on usein korjaamolla.
    Mutta kyllä mazda 6 on varmaankin seuraava auto.

    Äänestä

  • Japanissa.

    Äänestä

luonnollisemmin sedan kolmonen? Tai kutoselle accord?

Äänestä
  • Eipä tuo kovin täsmällinen vertailu ole muutenkaan. Nuo kaksi autoa pääsivät loppusuoralle, ja ajattelin kiinnostavan niitä, joilla sattuu olemaan samat autot kiikarissa.

    Äänestä

Kokeileppa vielä GT 6 mallia, jossa on voimaa vielä enemmän.
Mazda 6 tehdään japanissa ja on työn laatu taatusti parempi, kuin monissa muissa maissa tehdyt autot.

Äänestä

koska civiciä pitäisi verrata mazda3:een.
Mazda 6:n kokoluokka vastannee hondan puolella accordia.
mutta ei sinäänsä kutosen valinnassa vikaa ole, juhlamallissa hintakin on kohdallaan.

Äänestä

Oli mukava lukea vertailuasi, jossa käytit monta näkökulmaa ja teit hyviä havaintoja. Uskon, että tulet olemaan tyytyväinen valintaasi. Jos sinua kiinnostaa, miksi itse päädyin aivan samaan lopputulokseen, ks. http://www.penamazda.blogspot.com.

Hauskoja ajokilometrejä sinulle!

Äänestä
  • Itse asiassa olen jo sivuihisi tutustunut. Hyödyllistä ja hauskaa tietoa - kiitos vaivannäöstä.

    Itselläni on vielä tarjouskierroksen ja kaupan teko, mutta eiköhän kesäksi ole jo M6 alla :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peke kirjoitti:

No niin, nyt on nämä kaksi parasta omalla rankking-listallani koeajettu. Kokemusta uusista nykyautoista juurikaan ole, mutta eroja näiden kahden välillä kyllä löytyi.

Molemmat ovat ensituntumalta erinomaisia ajopelejä, ja päätös hankinnasta varmasti kannattaa kunkin itse tehdä oman koeajon perusteella. Alla omia fiiliksiä.

SISÄTILOJEN TUNNELMA
Civic on sport ja Mazda on hienostunut. Civicin sisätilojen varustus, kojelaudan valot, digitaalimittarit jne. huokuvat nuorekkuutta. Niitä on kiva seurata, ja ne ovat mukava poikkeus normaalista analogisesta mittaristosta.

Mazdassa on enemmän hienostunutta eleganssia ja arvokkuutta. Materiaalit vaikuttavat laadukkailta, ja sisällä on juhallinen tunnelma. Jotain pieniä erikoisuuksia olisi melkein kaivannut sekaan.

VARUSTUS
Molempien varustus on hyvä ja pääosin samankaltainen. Itse tykästyin molempien rateissa olleisiin soittimen ja vakionopeuden säätöihin. Mazdassa on mukana sutimisenesto, jota pääsin testaamaan loskakelissa. Mielestäni toimi hienosti, ja vauhditti liikkeellelähtöjä risteyksistä. Auto ja istuimet lämpenivät molemmissa nopeasti.

AJOTUNTUMA
Molemmat käyttäytyvät hienosti sekä taajamassa että moottoritiellä. Mazda on aavistuksen rauhallisempi ja vakaampi meniä, ja kiihtyy koko kierrosalueella tasaisesti. Hondassa tuntuu 3-4000 kierroksen kohdalla nykäisy, ja auto kiihtyy tälla alueella selkeästi parhaiten. Mazdassa tuntuu puolestaan ihan alimmilla kierrosalueilla olevan enemmän vääntöä, ja esim. liikkeellelähdöt ovat helpompia ja sulavampia.

Mazdassa on mielestäni hieman selkeämpi ja loogisempi ohjaustuntuma. Todella kiva ajettava. Mutta ei tuo Hondakaan huono ole.

Vaihteiston tarkkuus ja vaihteiden käyttö on Mazdassa aivan mahtavaa. Vaihteet loksahtavat juuri paikoilleen, ilman hakemista. Hondassa oli varsinkin 3-vaihteen kanssa usein hakemista - mutta tuohon varmaan tottuu, ja oikea kolo varmasti löytyy kokemuksen myötä.

Honda houkuttelee painamaan kaasua enemmän - varsinkin kiihdytyksissä. Mazdalla on nautinto kruisailla ja kuunnella musiikkia.

ÄÄNIERISTYS
Molemmat ovat suht hiljaisia, mutta Mazda tuntui hiljaisemmalta - osin ihan senkin takia, että autoa oli helpompi liikuttaa pienemmillä kierroksilla. Myös rengas/tie -melua tuli ohjaamoon mielestäni Mazdassa vähemmän.

ULKONÄKÖ
No - tämä on tietty erittäin subjektiivasti. Mielestäni Sedan Mazda on kyllä kivemman näköinen. Civic:in keula oli yllättävän lyhyt - tuulilasi ulottuu pitkälle. Itse pidin Mazdan pitemmästä keulasta enemmän. Mazdan muotoilussa on myös enemmän yksityiskohtia (takavalot, etusäleikkö...), jotka mielestäni ovat kyllä erittäin hienostuneet ja onnistuneet.

LOPUKSI
Tämän testin perusteella vaakakuppi kallistuu kyllä Mazdan puolelle. Valinnan tekee vielä helpommaksi se tosiasia, että Civicin saatavuus on tällä hetkellä todella kehno - jälleenmyyjä ei edes osaa sanoa, milloin tänään tilattu auto on toimituksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu