Muukkosen päätös Patrick Forsbackan asiassa
KURINPITOPÄÄTÖS PATRIK FORSBACKAN ASIASSA (PLAY-OFF OTTELUSSA ÄSSÄT-TAPPARA 28.3.2006) N:ro 53 / 2005-06
1 Selostus asiasta
Otteluvalvoja on tehnyt säännön 510 perusteella allekirjoittaneelle Ässien Forsbackan taklauksesta, jossa Tapparan Grönvall loukkaantuu. Otteluvalvojan pyynnön mukaisesti tapaus tutkitaan sen suhteen täyttyykö säännön 520 b- kohdan mukaiset edellytykset laitataklaukselle. Säännön mukaan pelaaja joka vahingoittaa vastustaja laitataklauksen seurauksena, tuomitaan ottelun erotuomarin harkinnan mukaan 5 min PRk tai ottelurangaistus. Laitataklauksen edellytyksenä on säännön mukaan mm. vastustajan raju kaatuminen laitaa vasten.
Allekirjoittanut on lukenut otteluvalvojan raportin, kuullut puhelimitse Forsbackaa ja Grönvallia sekä ottelun erotuomaria ja otteluvalvojaa sekä katsonut tilanteesta videonauhan. Edellä mainittujen perusteella voidaan todeta seuraavaa:
Otteluvalvojan raportin mukaan ajassa 24.27 Tapparan Grönvallin luistellessa omalla puolustusalueellaan kulmaa kohti kiekko pomppaa laidasta pelaajan jalkaan ja kimpoaa siitä yli laidan. Ässien Forsbacka tulee perässä ja taklaa Grönvallia hiukan tilanteesta myöhässä päin laitaa. Grönvall kuitenkin tiedostaa, että häntä taklataan, mutta seuraus on kuitenkin se, että pelaaja loukkaantuu.
Ottelun erotuomari, joka on tapahtuman vieressä ja näkee tapahtumainkulun ei anna tilanteesta rangaistusta.
Videokuvan perusteella voidaan todeta Grönvallin luistelleen kohti kulmauksesta pomppaavaa kiekkoa. Grönvall potkaisee kiekkoa, joka nousee ylös kohti pleksin yläpuolella olevaa verkkoa. Grönvall katsoo hieman taakseen ja näkee Forsbackan tulevan taklaamaan häntä. Grönvall katsoo uudemman kerran kiekkoon ja liukuu edelleen kohti laitaa. Grönvall katsoo uudelleen kohti Forsbackaa ja alkaa ottamaan taklausta vastaan. Kiekko ei tässä vaiheessa ole vielä päätyverkossa eikä peliä ole vihelletty poikki. Kiekon osuessa päätyverkkoon on Forsbacka n. 1 metrin päässä Grönvallista, joka on alkanut nojautumaan taaksepäin vastaanottaakseen taklauksen. Tuomarin viheltäessä pelin poikki on Forsbacka n. 0,5-1 metrin päässä Grönvallista. Grönvall on taklauksen vastaanottamisessaan asennossa, jossa toinen luistin on osittain irti jäästä. Taklauksen osuessa Grönvalliin on hänen toinen jalkansa kokonaan irti jäästä. Grönvall on erittäin voimakkaassa noja-asennossa taaksepäin. Taklauksen voimasta Grönvall törmää laittaan aluksi jalat edellä ja myöhemmässä vaiheessa hänen vartalonsa osuu myös laitaan. Forsbackan taklaus ei osu Grönvallia päähän eikä Forsbackalla ole kädet ylhäällä tai erityisen kova vauhti taklauksessa.
Forsbacka on kertonut puhelimitse keskittyneensä taklaamaan Grönvallia eikä kiinnittänyt huomiota siihen mihin kiekko Grönvallin potkusta kimpoaa. Forsbackan ilmoittaman mukaan hän kuuli tuomarin vihellyksen juuri ennen vartalokontaktia, mutta ei kertomansa mukaan lopeta taklausta kesken, mutta edelleen kertomansa mukaan ei olisi siihen pystynytkään.
Grönvall on puhelimitse kertonut, että ei osaa kertoa mitä tilanteessa varsinaisesti tapahtui. Erikseen kysyttäessä, miksi hän otti taklausta vastaan edellä mainitussa asennossa tai horjahtiko hän tilanteessa, ei Grönvall osannut vastata kysymykseen. Hän kuitenkin piti mahdollisena luistimen jäämistä johonkin railoon tms.
2 Ratkaisun perustelut
Puheena olevassa tapauksessa on kyse osittain kiekollisesta pelitilanteesta ja sen yhteydessä suoritetusta taklauksesta. Allekirjoittaneen näkemyksen mukaan taklaus ei ole ns. myöhässä annettu taklaus vaan Grönvall on edelleen taklattavissa. Taklaus ei myöskään ole sillä tavoin törkeä, että Forsbackan kädet olisivat taklauksessa korkealla tai että taklaus osuisi vastustajaa päähän.
Taklauksessa ei ole muitakaan sen kaltaisia elementtejä, että taklausta voitaisiin pitää törkeänä tai tahallisena sillä tavoin, että tarkoituksena olisi vastustajan vahingoittaminen. Forsbackan vauhti ei ole pelitilanteeseen nähden erityisen kova ottaen huomioon lisäksi sen, että Grönvall on allekirjoittaneen näkemyksen mukaan varmuudella havainnut Forsbackan tulevan taklaamaan.
Edelleen allekirjoittaneen näkemyksen mukaan Grönvallin loukkaantumisen pääasiallisena syynä on Grönvallin ilmeisen epäonnistunut taklauksen vastaanottaminen, jonka seurauksena hän lentää ensin jalat edellä koti laitaa. Nilkan murtuminenkin tapahtunee siinä vaiheessa kun hän lentää jalat edellä laitaa kohti.
Allekirjoittaneelle ei kuvan perusteella aukea miksi Grönvall ottaa taklauksen vastaan siinä asennossa kuin hän se tilanteessa tekee. Mahdollisesti hänen tasapainonsa on horjahtanut, mutta mielestäni Grönvallin loukkaantumisen pääasiallinen syy ei ole Forsbackan taklaus vaan enemmänkin epäonnistunut taklauksen vastaanotto.
Yhteenvetona edellä mainitusta totean, että Forsbackan taklauksessa ei ole sen kaltaisia elementtejä, että taklauksesta tulisi määrätä ottelurangaistus. Grönvallin loukkaantuminenkaan ei myöskään yksistään ole peruste ottelurangaistuksen määräämiselle.
3 Ratkaisu
Katson, että otteluvalvojan tutkintapyyntö ei johda ottelurangaistuksen määräämiseen.
Espoossa 29. päivänä maaliskuuta 2006
KURINPITOPÄÄTÖS PATRIK FORSBACKAN ASIASSA (PLAY-OFF OTTELUSSA ÄSSÄT-TAPPARA 28.3.2006) N:ro 53 / 2005-06
1 Selostus asiasta
Otteluvalvoja on tehnyt säännön 510 perusteella allekirjoittaneelle Ässien Forsbackan taklauksesta, jossa Tapparan Grönvall loukkaantuu. Otteluvalvojan pyynnön mukaisesti tapaus tutkitaan sen suhteen täyttyykö säännön 520 b- kohdan mukaiset edellytykset laitataklaukselle. Säännön mukaan pelaaja joka vahingoittaa vastustaja laitataklauksen seurauksena, tuomitaan ottelun erotuomarin harkinnan mukaan 5 min PRk tai ottelurangaistus. Laitataklauksen edellytyksenä on säännön mukaan mm. vastustajan raju kaatuminen laitaa vasten.
Allekirjoittanut on lukenut otteluvalvojan raportin, kuullut puhelimitse Forsbackaa ja Grönvallia sekä ottelun erotuomaria ja otteluvalvojaa sekä katsonut tilanteesta videonauhan. Edellä mainittujen perusteella voidaan todeta seuraavaa:
Otteluvalvojan raportin mukaan ajassa 24.27 Tapparan Grönvallin luistellessa omalla puolustusalueellaan kulmaa kohti kiekko pomppaa laidasta pelaajan jalkaan ja kimpoaa siitä yli laidan. Ässien Forsbacka tulee perässä ja taklaa Grönvallia hiukan tilanteesta myöhässä päin laitaa. Grönvall kuitenkin tiedostaa, että häntä taklataan, mutta seuraus on kuitenkin se, että pelaaja loukkaantuu.
Ottelun erotuomari, joka on tapahtuman vieressä ja näkee tapahtumainkulun ei anna tilanteesta rangaistusta.
Videokuvan perusteella voidaan todeta Grönvallin luistelleen kohti kulmauksesta pomppaavaa kiekkoa. Grönvall potkaisee kiekkoa, joka nousee ylös kohti pleksin yläpuolella olevaa verkkoa. Grönvall katsoo hieman taakseen ja näkee Forsbackan tulevan taklaamaan häntä. Grönvall katsoo uudemman kerran kiekkoon ja liukuu edelleen kohti laitaa. Grönvall katsoo uudelleen kohti Forsbackaa ja alkaa ottamaan taklausta vastaan. Kiekko ei tässä vaiheessa ole vielä päätyverkossa eikä peliä ole vihelletty poikki. Kiekon osuessa päätyverkkoon on Forsbacka n. 1 metrin päässä Grönvallista, joka on alkanut nojautumaan taaksepäin vastaanottaakseen taklauksen. Tuomarin viheltäessä pelin poikki on Forsbacka n. 0,5-1 metrin päässä Grönvallista. Grönvall on taklauksen vastaanottamisessaan asennossa, jossa toinen luistin on osittain irti jäästä. Taklauksen osuessa Grönvalliin on hänen toinen jalkansa kokonaan irti jäästä. Grönvall on erittäin voimakkaassa noja-asennossa taaksepäin. Taklauksen voimasta Grönvall törmää laittaan aluksi jalat edellä ja myöhemmässä vaiheessa hänen vartalonsa osuu myös laitaan. Forsbackan taklaus ei osu Grönvallia päähän eikä Forsbackalla ole kädet ylhäällä tai erityisen kova vauhti taklauksessa.
Forsbacka on kertonut puhelimitse keskittyneensä taklaamaan Grönvallia eikä kiinnittänyt huomiota siihen mihin kiekko Grönvallin potkusta kimpoaa. Forsbackan ilmoittaman mukaan hän kuuli tuomarin vihellyksen juuri ennen vartalokontaktia, mutta ei kertomansa mukaan lopeta taklausta kesken, mutta edelleen kertomansa mukaan ei olisi siihen pystynytkään.
Grönvall on puhelimitse kertonut, että ei osaa kertoa mitä tilanteessa varsinaisesti tapahtui. Erikseen kysyttäessä, miksi hän otti taklausta vastaan edellä mainitussa asennossa tai horjahtiko hän tilanteessa, ei Grönvall osannut vastata kysymykseen. Hän kuitenkin piti mahdollisena luistimen jäämistä johonkin railoon tms.
2 Ratkaisun perustelut
Puheena olevassa tapauksessa on kyse osittain kiekollisesta pelitilanteesta ja sen yhteydessä suoritetusta taklauksesta. Allekirjoittaneen näkemyksen mukaan taklaus ei ole ns. myöhässä annettu taklaus vaan Grönvall on edelleen taklattavissa. Taklaus ei myöskään ole sillä tavoin törkeä, että Forsbackan kädet olisivat taklauksessa korkealla tai että taklaus osuisi vastustajaa päähän.
Taklauksessa ei ole muitakaan sen kaltaisia elementtejä, että taklausta voitaisiin pitää törkeänä tai tahallisena sillä tavoin, että tarkoituksena olisi vastustajan vahingoittaminen. Forsbackan vauhti ei ole pelitilanteeseen nähden erityisen kova ottaen huomioon lisäksi sen, että Grönvall on allekirjoittaneen näkemyksen mukaan varmuudella havainnut Forsbackan tulevan taklaamaan.
Edelleen allekirjoittaneen näkemyksen mukaan Grönvallin loukkaantumisen pääasiallisena syynä on Grönvallin ilmeisen epäonnistunut taklauksen vastaanottaminen, jonka seurauksena hän lentää ensin jalat edellä koti laitaa. Nilkan murtuminenkin tapahtunee siinä vaiheessa kun hän lentää jalat edellä laitaa kohti.
Allekirjoittaneelle ei kuvan perusteella aukea miksi Grönvall ottaa taklauksen vastaan siinä asennossa kuin hän se tilanteessa tekee. Mahdollisesti hänen tasapainonsa on horjahtanut, mutta mielestäni Grönvallin loukkaantumisen pääasiallinen syy ei ole Forsbackan taklaus vaan enemmänkin epäonnistunut taklauksen vastaanotto.
Yhteenvetona edellä mainitusta totean, että Forsbackan taklauksessa ei ole sen kaltaisia elementtejä, että taklauksesta tulisi määrätä ottelurangaistus. Grönvallin loukkaantuminenkaan ei myöskään yksistään ole peruste ottelurangaistuksen määräämiselle.
3 Ratkaisu
Katson, että otteluvalvojan tutkintapyyntö ei johda ottelurangaistuksen määräämiseen.
Espoossa 29. päivänä maaliskuuta 2006
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.