Noin pari päivää sitten kuulin uutisista jotakin sellaista, että IE selain ei olisi turvallinen sillä hetkellä käyttää, Selaimeen olisi vaarana tulla jotakin "ylimääräistä".
Kehoitettiin toistaiseksi varalta käyttämään muita selaimia.
Kuka valaisisi mistä on kysymys, ja joko vaara on ohi?
ps. Nämä toiset selaimet ovat hitaampia. Ainakin tämä Firefox.
Kehoitettiin toistaiseksi varalta käyttämään muita selaimia.
Kuka valaisisi mistä on kysymys, ja joko vaara on ohi?
ps. Nämä toiset selaimet ovat hitaampia. Ainakin tämä Firefox.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä ainakin meikäläisellä on FF paljonkin nopempi kuin exploder. En ota IE:tä enää ikinä käyttöön..
Rupesin käyttämään foxia ja sen jälkeen ei ole tullut örkkejä koneelle! spyware väheni 96%...spywareblaster ja spywareguard mukaan niin paras yhdistelmä!!!evidolla vielä perään niin avot!!!!
Mitään boikottia.Explorer on ja tulee aina olemaan ykkös selain mulle.Se on kun on kunnolliset palomuurit ja virusohjelmat niin se on turhaa pelätä explorerin käyttöä.
Joskus harvoin käytän Firefoxia.
jo pitkään. Vaikka on kunnolliset palomuuri ja virustorjunta niin silti vältän exploderia. Siitä reikäjuustosta löytyy AINA reikiä!
Ei enää ikinä exploDeria!
IE:n ongelmana on juuri se että se on suosituin selain. Siksi kaikki haittaohjelmat suunnitellaan leviämään sen välityksellä. Virustorjunta ja palomuuri eivät estä konetta hidastavien vakoilu- ja mainosohjelmien leviämistä.
Jos käyttää IEtä kannattaa säännöllisesti ainakin putsata kone kakkaohjelmista. Mahtavia apuja ovat Spybot:Search&Destroy sekä Ad-Aware.
Tähän asti ainakin on ollut tuo Explorer kaikista hitain jos vertaa Operaan ja Firefoxiin........
ja jatkuvasti. Käytän firefoxia edelleen, koska se on tarpeisiini sopiva. Pluginit ovat ehdotonta plussaa. Tarvetta vaihtaa takaisin IE:hen ei ole eikä tule. Päivitykset joutuu sen kautta hoitamaan, ei muuta.
mikset firefoksilla,kun se on niin erinomainen
Firefox ei onneksi tue active x -laajennuksia. Muuten se on erinomainen minun tarpeisiini. Sinun ei ole pakko siitä pitää. Onneksi meillä on vapaus valita.
pidä tunkkis perkele. käytä kaikkia selaimia ni voit arvostella mikä on paras ja sit imuroit yhdellä,päivität toisella,käännät sivuja kolmannella jne...jne... mut fire on kyl silti paras hahahahahahaaaa...apina
Olipas avautuminen. LOL
Kuten ehkä huomasit, mikäli osaat edes kunnolla lukea, saatoit havaita etten arvostellut selaimia. Sanoin Firefoxin sopivan minulle, eikä minua voisi vähempää kiinnostaa mitä muut käyttävät. Valitettavasti windows päivitys ei firefoxilla onnistu ja active-x:ää en siihen taatusti asenna. ;)
BTW, yleensä imuroin käyttäen keskuspölynimuria. Selainta käytän lähinnä ohjelmien jne lataamiseen netistä.
...Paviaani.
Jäi sanomatta, että koneellani on aktiivikäytössä vain yksi selain.
Kaikenlaisia idiootteja sitä onkin vapaana, ehkä sun pitäisi ottaa lääkkeesi ja rauhoittua.
No, odotellaan, jos sattuu päivän mittaan asiasta tietäviä paikalle.
tilannetiedote. Tosin hämmästyttävää on M$:än asennoituminen asiaan, huithapelia touhua mikkiseltä.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=54880
http://secunia.com/product/11/#advisories
Tietoturvaviranomaiset ovat tuon tuosta joutuneet antamaan kehotuksen käyttää muita selaimia kuin IE. Kun yksi reikä joskus aikojen kuluessa saadaan paikatuksia, pian löytyy uusi. Paikat tulevat hitaasti. Sen lisäksi IE:ssä on sellaisia tietoturva-aukkoja joita ei ihan rakenteellisista syistä edes paikata.
Näistä syistä ei kannata edes jäädä odottelemaan että milloin sitä IE:tä voisi käyttää. Käytä reilusti vaan Firefoxia (tai Operaa).
Ne IE:n aukot ovat siis siellä porttina koneellemme.
IE:tä emme voi eliminoida.
Eikö ole yhdentekevää se, onko IE oletusselaimena vaiko ei.
Ei Firefox suojele konettamme IE:n vaaroilta.
Onko olemassa mitään muuta keinoa, kuin mahdollisimman tehokkaan tietoturvan käyttäminen?
Monet varmasti odottavat todellisten asiantuntijoiden, toistan: todellisten asiantuntijoiden, selvitystä asiaan.
ei ne ie:n aukkoja käyttävät spywaret sun muut oikeen sinne koneelle pääse jos et mene ie:llä nettisivuille. eli ihan sama onko ie koneella, kuhan et käytä sitä
koneen käynnistymisen yhteydessä jo lataudu joitakin osia IE:stä?. Silloinhan aukkoa tulee huomaamatta. Oletko tuosta varma?
kiellä sitä päästämästä IE:tä ulos, ei pääse kutsumaan örkkejä koneeseen. Ei sieltä ainakaan vuoteen ole mitään tullut, kun en ole käyttänyt sitä. Samoin muiden nettiin hinkuvien: word, explorer,portit kiinni.
Käyty keskustelu ei ole vielä antanut täysin uskottavaa vastausta MS Internet Explorerin suhteen.
Firefox oletusselaimena: Kun nyt suoritan Windows Update-päivityksen siirtyy homma automaattisesti, minulta lupaa kysymättä, MS InternetExplorerin kautta nettiin.
Herää väistämättä kysymys, onko WinUpdate ainoa sovellus, joka yhdistää koneeni IE:n kautta nettiin vaikka IE ei olekaan oletusselaimena käytössä.
Vuotaako IE sittenkin, vaikka oletusselaimena olisi Firefox.
Ei se vuoda jos sen palomuurin avulla blokkaa pois. Eikä IE:llä tule mitään nettisivujen kautta, ellet mene sillä nettiin.
Jos palomuurilla estetään IE:n liikenne ulospäin, niin kuinka silloin onnistuu WinUpdate-päivitys?
Automaattipäivitys kyllä toimii. Itse avaan IE:lle väylän nettiin silloin kun tarkoitus on winupdatea käyttää, muuten se ei tietenkään onnistu. Pientä vaivaahan siitä on, mutta harvoinpa sitä tarvii tehdä.
Fundeeraan näitä juttuja lähinnä maallikon silmin, vähäisen tiedon varassa, kuten olet varmasti huomannutkin.
Olenko ymmärtänyt oikein, jos päädyn siihen, että IE:n vaaroilta voimme suojautua sulkemalla palomuurin avulla kokonaan IE:n liikenteen nettiin?
Tuntuisi, että palomuurin jatkuva konfigurointi WinUdaten vuoksi ei oikein sopisi tavallisen käyttäjän kuvioihin. Esim. minulle tuo homma on täysin vierasta.
Tein äskettäin 3 vuoden päivityssopimuksen Pandasta. Koneessani on lisäksi AdAware, Spybot ja SpywareBlaster. Pandan tekninen tuki piti kylläkin niitä tarpeettomina. Vakuuttivat Pandan pärjäävän yksinkin. Eivätkö nämä yhdessä pysty torjumaan IE:n taholta tulevia uhkia, ettei tarvitsisi ruveta pelaamaan Pandan kanssa Myllymattia WinUpdaten vuoksi?
Ei sitä aina palomuuria jaksaisi säätää, etenkään jos se ei ole kovin tuttua puuhaa. Sen toki saa säädettyä parilla klikkauksella, mikäli homma on tuttua. Winupdaten takia joudun itse säätämään tosi harvoin, luotan lähinnä automaattipäivityksiin.
Mikäli koneen virustorjunta ja palomuuri ovat kunnossa, kuten sinullakin taitaa Pandan ansiosta olla, en olisi kovin huolissani siitä että IE:llä on pääsy nettiin. En edes IE:n käyttämisestä selaimena, totuus on kuitenkin se, että IE:n kautta koneella on paljon helpompi asentaa haittaohjelmia. Mikäli osut sivulle joka tyrkyttää koneelle ylimääräisiä ötiäisiä, on todennäköisempää saada ne IE:n kautta, kuin esim. Operan tai FF:n. IE:ssä on edelleen paikkaamattomia aukkoja, jotka ovat siis olleet jo vuosia tiedossa. Vanhemmat aukot eivät ole kovin kriittisiä, mutta pari uudempaa joita ei tietääkseni ole paikattu ovat kriittisiä.
Siispä, kun käytät virustorjuntaa ja palomuuria sekä pidät ne ajan tasalla, ei ole kovin suurta pelkoa saada koneelle mitään tekemättä itse sen eteen jotain. Ilman virustorjuntaa ja palomuuria tilanne on hieman toisenlainen ja myös XP:n päivitykset on hyvä pitää ajantasalla.
Hieno juttu, kun vaivaudut edelleen. Voisithan vastata toisinkin. Esim.: Auf die dumme fragen antworte ich nict.
Viimeisessä viestissäsi puhuit automaattipäivityksestä. WinUpdatessahan on kyllä valittavissa automaattipäivitys, mutta vaatiihan sekin IE:n käyttöä. Putosin tässä kohdin kärryiltä.
Palaan vielä noihin IE:n aukkoihin. Certi-Fi varoituksen 16/2006 mukaan IE:n versioissa 6 ja 7 on edelleen tukkimaton "vaarallinen" aukko.
Valitettavasti jossakin vaiheessa koneeseeni näyttää asennetun IE:n versio 6.0.2800.1106CO.
Lienee tapahtunut silloin kun Win98 vaihdettiin Win2000:een. --- Olisiko tuo IE:n versio 5 sitten ollut sen turvallisempi? Tiedä häntä. Onnistuisikohan paluu versioon 5 vielä näin jälkikäteen? Olisiko siitä mitään hyötyä? WinUpdate kaiketi pelaisi ihan hyvin myös IE5:n kautta.
Automaattipäivitykset pitää määrittää käyttöön IE:n kautta, mutta sen jälkeen niihin ei tarvitse puuttua, vaan kone päivittyy ilman IE:n käyttöä.
Kyllä minun tietojeni mukaan IE:n kutosversio on turvallisempi kuin vitonen.
Kiitokseni sinulle asiallisista viesteistäsi sekä neuvoistasi.
Minulla oli winupdate:ssa manuaaliset päivitykset käytössä. Muutin Käynnistä>WinUpdate: "Automaattiset päivitykset käytössä joka päivä klo 6:00".
Meniköhän tuo nyt oikein. Mainitsit, että ne >...pitää määrittää käyttöön IE:n kautta,..
Vastaisitko vielä kysymykseeni, mitä tarkoitit maininnalla:
>...pitää määrittää käyttöön IE:n kautta,..
Kyllä se onnistuu noin kuten olet tehnytkin. Muistelen vain, että winupdatessa on myös mahdollista vaikuttaa tuohon eli säätää kone ottamaan vastaan päivitykset automaattisesti.
Olemme käyneet kanssasi tässä pitkähkön "kirjeenvaihdon". Mielenkiintoista, ainakin minulle.
Toivon, että moni toinenkin on tästä jotakin koppansa pohjalle saanut, myös tämän palstan aloittaja.
http://www.killbillsbrowser.com/