Päätoimittajalle lepoa

A-Talkissa sai selvästi levontarpeessa oleva päätomittaja käyttää suurimman ajan ohjelma-ajasta keksimänsä teorian pyörittämiseen edestakaisin. Miksi Päivärinta sen salli eikä muille kutsutuille vieraille herunut aikaa puheenvuoroihin. On ikävää, jos sananvapauden nimissä harhoista kärisivä johtaja voi hääriä mielin määrin toitottamassa sepittämiään juttuja, jotka muka kansalla on velvollisuus tietää. Hänen edustamasta lehdestä on kehkeytymässä PRAVDA, jonka sepittämiä juttuja ei kukkan saa epäillä, varsinkaan sen kohteena olevan on ehdoitta antauduttava.
8396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tarkoitat Ilta-Sanominen päätoimittaja Antti-Pekka Pietilää. Surullisinta minusta on se, että suurimman numeron koko tekstiviestijutusta teki Helsingin Sanomat: tapausta märehdittiin alkuviikon lehdissä sivukaupalla, lehden kolumnistit kirjoittelivat aiheesta palstakaupalla ylemmyydentuntoisia, kaksinaismoralistisia sepustuksia.

HS-konsernin Vanhas- ja kepulaisvaino on ehkä huomion vetämistä pois demarien ongelmista: pahasti hajallaan oleva, linjaton puolue, jonka nokkamies Heinäluoman lausunnot ja teot herättävät lähes yksinomaan hämmennystä. Heinäluoman poliittinen kyvyttömyys olisi todellisten skandaaliuutisten aihe.

Presidentti Halonen lupasi presidentinvaalikampanjassaan puolustaa hyvinvointiyhteiskuntaa. Voisiko joku lehti alkaa vaatimaan Haloselta lupauksensa toteuttamista? Työntekijöitä on viime aikoina sanottu irti tuhansittain. Halosen suurin meriitti viime kuukausilta taitaa olla pelle Conan O'Brienin tapaaminen.

Äänestä
  • Hannu Karpon ohjelmassa on loppuvuodesta kisa, jossa katsojat saavat arvailla joulupukeiksi naamioitujen julkkisten henkilöllisyyttä. Viime joulun alla yksi heistä oli Eero Heinäluoma!

    Äänestä

  • paniikissa,kyllä siitä Vanhasesta kirjoittivat kaikki muutkin lehdet esim.Aamulehti että kyllä nyt on turhaa marinaa.Kunhan vain itse pitäisitte suunne kiinni niin kaikki hävenee,mutta kun olette niin tyhmiä että syytätte muita.

    Äänestä

  • Jättäkää ne lehdet ostamatta- ei ole sen paremmin demarin kuin kepulaisenkaan , eikä kenenkään, pakko maksaa ja lukea mokomaa "roskaa" jos ei taho - ja min en taho !

    Äänestä

viattomasta tekstiviestijutusta asiaa suuremman. Samassa lehdessä kaksi viikkoa aiemmin Vanhan kertoi omin ehdoin ihmissuhteistaan. Silloin IS ei ollut varmaankaan "roskalehti????".

Äänestä
  • Ihmiset jättäisivät nämä lehdet sinne telineisiinsä. Pian loppuisi kirjoittelu jonkun julkkiksen asioista, ellei kauppa käy; se on bisnestä. Mutta ei pitäisi myöskään uhkailla oikeudenkäynnillä tms.

    Äänestä

Tiesikö tekstiviestin vastaanottaja,tai Vanhanen,että viesti menee lehteen.Jos kumpikaan ei tiennyt,silloin kyseessä on rikos.

Äänestä

Kyllä Pippeli-Pietilää ja kumppaneita kyrsii, kun Juntti Einari ei osta kumpaakaan lehteä vaan lukee ne kaupan kassajonossa. Kerran soitti Hesarin myyjä. Kerroin että pyyhin alapääni Serlalla enkä aijo vaihtaa merkkiä. Haistti v:tut ja löi luurín kiinni. Olipa heikkohipiäinen myyjä. Mutta eipä ole soitellut sen jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Natiivi kirjoitti:

A-Talkissa sai selvästi levontarpeessa oleva päätomittaja käyttää suurimman ajan ohjelma-ajasta keksimänsä teorian pyörittämiseen edestakaisin. Miksi Päivärinta sen salli eikä muille kutsutuille vieraille herunut aikaa puheenvuoroihin. On ikävää, jos sananvapauden nimissä harhoista kärisivä johtaja voi hääriä mielin määrin toitottamassa sepittämiään juttuja, jotka muka kansalla on velvollisuus tietää. Hänen edustamasta lehdestä on kehkeytymässä PRAVDA, jonka sepittämiä juttuja ei kukkan saa epäillä, varsinkaan sen kohteena olevan on ehdoitta antauduttava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu