Tämähän on hörhöpalsta!

Täällä näyttääkin pyörivän lähinnä joitakin "70-luvun pysähtyneisyyden aikaan" jämähtäneitä katkeroituneita uskonnon vihaajia, joita ns. "uskovaiset" välillä huvikseen härkkivät... Jos haluatte asiallista tietoa vanhoillislestadiolaisuudesta, kääntykää ao. organisaatioiden puoleen, pliis!
9656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Monet keskustelijat tosiaan sekoittavat 70-luvun ja nykypäivän toisiinsa.

Äänestä
  • >>
    Monet keskustelijat tosiaan sekoittavat 70-luvun ja nykypäivän toisiinsa.
    >>

    Ps. Koska SRK ei ole irtisanoutunut 70-luvulla käyttämästään järjestelmällisestä henkisestä väkivallasta, niin tällöin ei ole mitään katetta vakuutteluille että nykypäivänä vl-liike olisi mitenkään eri kuin 70-luvulla.

    Avauksen voisi mielestäni jopa poistaa massapostivalituksena, sillä saman sisältöinen huuhaavalitus-avaus on esitetty tällä palstalla noin miljoona kertaa. Kun vl:illä on eväät loppu, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jäänee avauksen kaltainen keskustelun rikkominen ja tason haukkuminen, jota ei omilla avauksilla kyllä paranneta.

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >>
    Monet keskustelijat tosiaan sekoittavat 70-luvun ja nykypäivän toisiinsa.
    >>

    Ps. Koska SRK ei ole irtisanoutunut 70-luvulla käyttämästään järjestelmällisestä henkisestä väkivallasta, niin tällöin ei ole mitään katetta vakuutteluille että nykypäivänä vl-liike olisi mitenkään eri kuin 70-luvulla.

    Avauksen voisi mielestäni jopa poistaa massapostivalituksena, sillä saman sisältöinen huuhaavalitus-avaus on esitetty tällä palstalla noin miljoona kertaa. Kun vl:illä on eväät loppu, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jäänee avauksen kaltainen keskustelun rikkominen ja tason haukkuminen, jota ei omilla avauksilla kyllä paranneta.

    Se on kuin syöpä, joka jäytää ihmistä loputtomiin.

    Äänestä

  • kun tässä tapauksessa ne on vain haudattu maton alle ja nykyaika perustettu vanhan paskan päälle. Vaikka sinua ei lähihistoria kiinnosta, osa ihmisistä haluaa uskolleen tukevan perustuksen.

    Nimim. Ilmajuurinen usko

    Äänestä

  • Aika usein tuntuu, että Lars Levin elinaika ja nykypäivä menevät myös pahasti sekaisin.

    Äänestä

  • on paha paikka kirjoitti:

    Se on kuin syöpä, joka jäytää ihmistä loputtomiin.

    Oletko saanut siihen mitään hoitoa? Hoitomiehet voisivat auttaa. He tietävät, miten katkeruuden juuri lähtee kasvamaan. Kun he ovat "hoitaneet" sinuakin, niin ymmärrät, miten katkeraksi tullaan.

    Mutta totta puhut, se on vaarallinen tauti. Se tulee siitä, kun on tullut väärin kohdelluksi ilman omaa syytään eikä ole saanut anteeksipyyntöä väärin kohtelevalta ihmiseltä. Se on ihan normaali psykologinen reaktio. Se ei ole synti, oletko muuten siitä tietoinen?

    Se on totta, että se vie psyykistä energiaa pois muilta elämän aloilta ja ihan turhaan. Siksi onkin ihanaa, kun olen päässyt siitä vapaaksi jo kauan sitten.

    Eikä admatankaan kirjoituksissa ole siitä mitään piirteitä. Siksi ihmettelen, että miksi sinä omaa katkeruuttasi häneen purat? Sinulla täytyy olla tosi vaikeaa itsesi kanssa, kun muuten et voi keskusteluun ottaa osaa oman katkeruutesi takia. Olen pahoillani puolestasi ja koetan rukoilla, että pääsisit irti tuosta katkeruudestasi.

    Äänestä

  • varsinkin kirjoitti:

    kun tässä tapauksessa ne on vain haudattu maton alle ja nykyaika perustettu vanhan paskan päälle. Vaikka sinua ei lähihistoria kiinnosta, osa ihmisistä haluaa uskolleen tukevan perustuksen.

    Nimim. Ilmajuurinen usko

    tunne pärjäävänsä, kunhan härnää...

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >>
    Monet keskustelijat tosiaan sekoittavat 70-luvun ja nykypäivän toisiinsa.
    >>

    Ps. Koska SRK ei ole irtisanoutunut 70-luvulla käyttämästään järjestelmällisestä henkisestä väkivallasta, niin tällöin ei ole mitään katetta vakuutteluille että nykypäivänä vl-liike olisi mitenkään eri kuin 70-luvulla.

    Avauksen voisi mielestäni jopa poistaa massapostivalituksena, sillä saman sisältöinen huuhaavalitus-avaus on esitetty tällä palstalla noin miljoona kertaa. Kun vl:illä on eväät loppu, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jäänee avauksen kaltainen keskustelun rikkominen ja tason haukkuminen, jota ei omilla avauksilla kyllä paranneta.

    Addie se vaan yhä mielii santarmiksi tällekin palstalle. Odottaa vesi kielellä että Moppi saa kyllikseen.

    Samoilla eväillä kuin aina ennenkin. Addien sepustukset voisi poistaa massapostituksena, niin paljon hän on täällä itseään toistanut.

    Äänestä

Ratkaisusi on turhan helppo. Ao. järjestö kyllä kertoo mieluusti kaiken ns. hyvän toiminnastaan, nuo varjopuolet tuppaavat jäämään aika vähälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


satunnainen kävijä kirjoitti:

Täällä näyttääkin pyörivän lähinnä joitakin "70-luvun pysähtyneisyyden aikaan" jämähtäneitä katkeroituneita uskonnon vihaajia, joita ns. "uskovaiset" välillä huvikseen härkkivät... Jos haluatte asiallista tietoa vanhoillislestadiolaisuudesta, kääntykää ao. organisaatioiden puoleen, pliis!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu