Helsingin Sanomissa Naisasilaiitto Unionin tytöt vaativat taas seksin ostokieltoa Suomeen, koska Intiassa ja Aasiassa myydään paljon alaikäisiä lapsia prostituutioon. Toinen kirjoittajista kirsi Suoranta on tehnyt grandunsa lesboperheistä, joten se kertonee että lesbosta on kyse. Aija Salo, entinen Uninonin pääsihteerihän lähti SETAn pääsihteriksi. Kyllä lesboilla on kovaa ,un ei voi avoimesti esiintyä omana itsenään, vaan pitää naamioitua feministiksi.
Lesbot ryömivät koloistaan
rd_66
7302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kohta vaaditaan Suomen Puolustusvoimien lakkauttamista, koska maailmalla kuolee vuosittain kymmeniä tuhansia lapsisotilaita.
Kyllähän näitä maailmanparantajia on aina ollut ja tulee aina olemaan, mutta onneksi suurin osa heistä on harmittomia hulluja. Vaarallisia heistä tulee vasta sitten jos ja kun he pääsevät valtaan. Ja pahinta siinä on se, että he itse eivät tajua miten paljon vahinkoa he saavat aikaan "hyvällä hyvyydellään". (vrt. Hitler)
Nyt tuli hoppu kun seksin ostokieltoa puoltava lakialoite joutui perustuslakivaliokuntaan.
Kumpa nämä kiihkoilijat panisivat tarmonsa ja resurssinsa huonommassa asemassa olevien naisten auttamiseen niin silloin estettäisiin edes joitakin naisia joutumasta pakotetuksi seksityöhön.
Tämänpäiväinen Helsingin Sanomien kirjoitus "huusi epäloogisuuttaan". On suorastaan asenteellista väittää, että prostituoidut olisivat syypäitä naisrauhan häiritsemiseen.
Vaikka tulisi millaisia seksinostoa kieltäviä lakeja niin se ei poista ihmiskauppaa eikä sutenöörivetoista seksipalveluiden myymistä.
Kolmansissa maissa on niin käsittämätöntä köyhyyttä, että pitäisi uhrata voimavaroja totaalisen köyhyyden poistamiseen, kouluttamiseen ja työpaikkojen luomiseen etteivät Aasian ja Afrikan nuoret tytöt joutuisi köyhyyden pakottamina ihmiskauppamarkkinoille.
Mutta femakoiden globaalia ajattelua en oikein ymmärrä, että aikuisten vapaaehtoisesti prostituoituna toimivien naisten pitäisi luopua työstään solidaarisuuden nimissä.
Yhtälailla voisi vaatia, että nämä femmarit vaihtaisivat työpaikkoja vaikkapa vuodeksi jonkun kehitysmaasta tulevan naisen kanssa, olisi solidaarisuutta kerrakseen kun siskot jotka ovat tottuneet muutaman tuhannen euron kuukausipalkkaan yrittäisivät tulla toimeen muutamalla kymmenellä eurolla kuukaudessa.
Valitettavasti häiriköitä on aina vaikka seksinosto kiellettäisiinkin.
Helsingin Sanomien mielipidesvuilla olevat mielipidekirjoitukset henkivät miesvihaa, epäloogisuutta ja virheellistä asenteellisuutta.Miespuolisia lukijoita taatusti loukkaa ja huvittaa moiset vailla asiapohjaa ja loogisuutta olevat kirjoitukset.
Feministit voisivat lopettaa tuon hyvin toimeentulevien prostujen ja mukamas "naisia alistavien" miesten jahtaamisen, ja keskittyä siihen mitä he hienoissa teeseissä lupailevatkin eli suomalaisten heikommassa asemassa olevien, köyhyysrajalla roikkuvien naisten auttamiseen.
Suomessa on prostituoituihin nähden kymmen- ellei peräti satakertainen määrä köyhyysrajalla eläviä, lääke- ja alkoholiriippuvaisia, elämänhallintansa menettäneitä naisia, joilta yhteiskunnan ovet ovat toinen toisensa perään sulkeutuneet. Tätä ongelmaa ei ratkaista laatimalla seksilakeja ja heittämällä miehiä linnaan, vaan siihen vaaditaan koko kansan, niin miesten kuin naistenkin yhteistyötä.
Kun femistit ovat vannoneet ajavansa naisten asiaa, NIIN MIKSI TÄLLE ASIALLE EI SITTEN TEHDÄ MITÄÄN? Eikö rahkeet riitä todellisiin haasteisiin, vai onko miesviha sumentanut järjen?
Näille miesvihakahjoille lesbofemakoille kelpaavat kaikki perusteet millä seksin ostokieltoa voidaan puolustaa, vaikka lieveilmiöt toisella puolella maapalloa.
Ruotsin mallin mukaan.
Niimpä niin, siinä tulikin hyvä pointti. Mietitäänpäs hetki, miksi näiden feministien tosiaan on peiteltävä seksuaalisuuttaan? Miksi tuhansien ja taas tuhansien naisten ja miesten on salailtava, hävettävä ja peiteltävä sitä, minkä maailmassa pitäisi olla arvokkainta? Miksi meidän on hävettävä rakkautta?
Kerronpa sinulle, ja kaikille muillekin miksi. Siksi, että muuten meitä vähäteltäisiin, syrjittäisiin ja väisteltäisiin. "Hyi olkoon, tuokin on joku hirveä pervo lesbo, ihan varmasti se tuijottelee meidän kaikkien heteroparkojen perseitä ja tissejä ja on ihastunut vähintäänkin kaikkiin meistä!" Käyköhän näillä typerillä kanoilla mielessäkään, että yhtälailla kun he ovat sitoutuneet omaan mieheensä, nämä lesbonaiset ovat sitoutuneet omaan elämänkumppaniinsa, elämänsä naiseen?
Nykyajan maailmassa voisi kuvitella että tällaisista sairaista, typeristä luokkaerotteluista voitaisiin pikku hiljaa ryhtyä luopumaan. Me homoseksuaalit emme ole sairaita, pervoja, likaisia, aggressiivisia, vaarallisia tai outoja. Emme sen enempää kuin te heterotkaan.
Ja tähän lisään vielä, etten itse ole mikään feministisika joka vihaa miehiä. Enkä kannata kaikkea sitä, mitä feministit feministiytensä nimissä tekevät ja julistavat. Enkä sen paremmin itse ole feministi.
Nykyään kannattaa mieluummin kertoa mitä mieltä on asioista kuin yrittää kuvailla itseään sellaisilla latautuneilla yhden sanan nimikkeillä kuten feministi. Tuo sana kun merkitsee eri ihmisille eri asioita toisin kuin kuvailu siitä, mitä mieltä on esimerkiksi palkkatasa-arvosta tai seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta.