Että tällaista kaakkurissa..

Oulu Radion sivuilla oleva uutinen... http://194.252.88.3/rsweboul.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content6ED5B

"VVO:n vuokrataloa Oulun Kaakkurissa vartioidaan yötä päivää

VVO:n vuokrataloa Kaakkurissa on jouduttu vartioimaan yötä päivää asukkaiden turvallisuuden takaamiseksi.

Pesätiellä olevassa talossa on ollut jo pidempään häiriökäyttäytymistä, joka pelottaa talon asukkaita. VVO:n aluepäällikkö Ari Leskinen kertoo, että vartiointi on jo osin rauhoittanut tilannetta.

Leskisen mukaan vartija on paikalla myös sen takia, että poliisi pääsee tarvittaessa taloon sisälle. Aiemmin poliisi ei ole päässyt taloon, sillä asukkaat eivät ole uskaltaneet poistua asunnoistaan avaamaan alaovea."

Jo voi asuminenkin sitten olla turvatonta! Minkähänlainen paikka tuosta Kaakkurista on tulossa?
136999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei Kaakkurista ole tulossa, se on jo hirveä paikka. Ja koko ajan kasvaa lisää häirikköjä. Kaakkurissa on paljon nuoria ala- ja yläasteikäisiä nuoria, joista vanhemmat ei välitä yhtään. Päivät ja illat päivystävät sittarin luona ja torialueella ja imevät vaikutteita alueen narkkareista ja muista hörhöistä. Joka ikisellä kauppareissulla, mitä olen käynyt niin nuoret notkuu kaupan ympäristössä polttamassa tupakkaa ja viikonloppuisin ryyppäävät. Siellä ois lastensuojelulle töitä.

Äänestä
  • Oulu taisi tehdä Kaakkuri II:n suhteen ennätyksen uuden asuinalueen slummiuttamisesssa? Kehitys on edennyt nopeammin kuin Meri-Toppilassa?

    Äänestä

  • Puhtoinen lähiö kirjoitti:

    Oulu taisi tehdä Kaakkuri II:n suhteen ennätyksen uuden asuinalueen slummiuttamisesssa? Kehitys on edennyt nopeammin kuin Meri-Toppilassa?

    Uskomatonta että ei vanhoista slummialueista (kaketsu, rajakylä,kaijonharju,toppila) ole opittu mitään. Uusi kaakkuri on sellainen alue että en ikinä lähtisi lapsien kans sinne asumaan.
    Oulusta löytyy paljon kaupunginosia joissa ei koskaan ole ollut mitään slummiutumisen merkkejä. Mutta johonkinhan ne narkkarit ja venkulatkin täytyy asuttaa, nyt on kaakkuri II:n vuoro.

    Äänestä

  • entinen kaakkurilainen kirjoitti:

    Uskomatonta että ei vanhoista slummialueista (kaketsu, rajakylä,kaijonharju,toppila) ole opittu mitään. Uusi kaakkuri on sellainen alue että en ikinä lähtisi lapsien kans sinne asumaan.
    Oulusta löytyy paljon kaupunginosia joissa ei koskaan ole ollut mitään slummiutumisen merkkejä. Mutta johonkinhan ne narkkarit ja venkulatkin täytyy asuttaa, nyt on kaakkuri II:n vuoro.

    ns. vanhaan Kaakkuriin. Täällä on hiljaista niinku huopatossutehtaalla =D

    Äänestä

  • A.II kirjoitti:

    ns. vanhaan Kaakkuriin. Täällä on hiljaista niinku huopatossutehtaalla =D

    uudesta kaakkurista on tulossa uus toppila. Taloja aan rakennetaan koko ajan lisää, kohta pahempi ku toppila!!!

    Äänestä

  • Itse asun Pesätiellä, tosin en ihan pahamaineisen VVO:n talon lähellä. Puoli vuotta Kaakkurin keskuksessa asuttuani en ole kokenut minkäänlaista häiriötä, ahdistelua tai vastaavaa, naapurini ovat siivosti eläviä normaaleja työssäkäyviä ja opiskelevia ihmisiä.
    Jos joku laskee valtavaksi ongelmaksi sen, että nuoret hengailevat marketin edessä, niin sittehän ollaan ongelmalähiössä. Omasta mielestäni se ei ole mikään ongelma, samalla tavalla sitä itsekin aikanaan on hengaillut kylillä ja ihan fiksuja nuoria tuntuvat olevan.

    Äänestä

  • Kaisa kirjoitti:

    Itse asun Pesätiellä, tosin en ihan pahamaineisen VVO:n talon lähellä. Puoli vuotta Kaakkurin keskuksessa asuttuani en ole kokenut minkäänlaista häiriötä, ahdistelua tai vastaavaa, naapurini ovat siivosti eläviä normaaleja työssäkäyviä ja opiskelevia ihmisiä.
    Jos joku laskee valtavaksi ongelmaksi sen, että nuoret hengailevat marketin edessä, niin sittehän ollaan ongelmalähiössä. Omasta mielestäni se ei ole mikään ongelma, samalla tavalla sitä itsekin aikanaan on hengaillut kylillä ja ihan fiksuja nuoria tuntuvat olevan.

    Olen ihan samaa mieltä.. Kyllä tämä Kaakkuri ihan normaali asuinalue on, en ymmärrä tuota älytöntä luokittelua slummeihin ja "tavallisiin" asuinalueisiin. Joka alueelta löytyy häirikköjä, kuin myös normaalisti työssäkäyviä, rauhallisia ihmisiä. Mutta näköjään taas ahdasmielisyys on kasvussa ja kaikki asiat on aina pakko luokitella johonkin. Itse olen työssäkäyvä, arvostetussa ja hyväpalkkaisessa työssä, ja erittäin tyytyväinen täällä Kaakkurissa!

    Äänestä

  • Kaisa kirjoitti:

    Itse asun Pesätiellä, tosin en ihan pahamaineisen VVO:n talon lähellä. Puoli vuotta Kaakkurin keskuksessa asuttuani en ole kokenut minkäänlaista häiriötä, ahdistelua tai vastaavaa, naapurini ovat siivosti eläviä normaaleja työssäkäyviä ja opiskelevia ihmisiä.
    Jos joku laskee valtavaksi ongelmaksi sen, että nuoret hengailevat marketin edessä, niin sittehän ollaan ongelmalähiössä. Omasta mielestäni se ei ole mikään ongelma, samalla tavalla sitä itsekin aikanaan on hengaillut kylillä ja ihan fiksuja nuoria tuntuvat olevan.

    Täällä on erilainen meininki,
    järjestystä ei aina ole vaan lapset tekee mitä huvittaa,
    varsinkin porraskäytävässä melutaso on korkea iltapäivisin ja viikonloppuisin,
    lapset leikkii käytävässä,hissillä ajetaan huvikseen,asukkaiden postiluukkuja
    rämpytetään ohimennessä,
    yksi erikoinen juttu on se että käytävällä myös joskus nukutaan päivisin
    mutta se on ihan hyvä juttu koska melua on silloin vähemmän.
    Pari kertaa olen löytänyt jalkapallon parvekkeelta.

    Citymarketin ja Kaakkurinkankaan välinen pyörätie on varmaan Oulun
    pahimpia tavallisen pyöräilijän tai jalankulkijan kannalta,
    Mopoilla ajetaan usein järjetöntä vauhtia täysin liikennesäännöistä piittaamatta.

    Äänestä

  • Kaisa kirjoitti:

    Itse asun Pesätiellä, tosin en ihan pahamaineisen VVO:n talon lähellä. Puoli vuotta Kaakkurin keskuksessa asuttuani en ole kokenut minkäänlaista häiriötä, ahdistelua tai vastaavaa, naapurini ovat siivosti eläviä normaaleja työssäkäyviä ja opiskelevia ihmisiä.
    Jos joku laskee valtavaksi ongelmaksi sen, että nuoret hengailevat marketin edessä, niin sittehän ollaan ongelmalähiössä. Omasta mielestäni se ei ole mikään ongelma, samalla tavalla sitä itsekin aikanaan on hengaillut kylillä ja ihan fiksuja nuoria tuntuvat olevan.

    Se että ei ole työelämässä ei tee ihmisestä häirikköä, eivät kaikki työttömät ole juoppoja!

    Äänestä

Poliisilla liene viranomaisavain eli pääsee omatoimisestikin taloon.

Äänestä
  • ei ole olemassa viranomaisavainta- ei pääse

    Äänestä

  • Ei niitä nykyään ole. Numerokoodillisiin taloihin pääsee ilman avainta, jos lukkoon ohjelmoitu ns. viranomaiskoodi, mutta tätäkään ei moni taloyhtiö käytä, koska se koodi leviää aina ulkopuolisten tietoon, ja sitten on spurgut käytävillä talvella.

    Äänestä

Millaista nykyisin? Mitä noista nuorista tuli?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskomatonta! kirjoitti:

Oulu Radion sivuilla oleva uutinen... http://194.252.88.3/rsweboul.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content6ED5B

"VVO:n vuokrataloa Oulun Kaakkurissa vartioidaan yötä päivää

VVO:n vuokrataloa Kaakkurissa on jouduttu vartioimaan yötä päivää asukkaiden turvallisuuden takaamiseksi.

Pesätiellä olevassa talossa on ollut jo pidempään häiriökäyttäytymistä, joka pelottaa talon asukkaita. VVO:n aluepäällikkö Ari Leskinen kertoo, että vartiointi on jo osin rauhoittanut tilannetta.

Leskisen mukaan vartija on paikalla myös sen takia, että poliisi pääsee tarvittaessa taloon sisälle. Aiemmin poliisi ei ole päässyt taloon, sillä asukkaat eivät ole uskaltaneet poistua asunnoistaan avaamaan alaovea."

Jo voi asuminenkin sitten olla turvatonta! Minkähänlainen paikka tuosta Kaakkurista on tulossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu