SAK:lle haittaa Halosen tukemisesta
Julkaistu 30.3.2006 22:01
"Suomen suurimmalle palkansaajajärjestölle SAK:lle koitui haittaa päätöksestä tukea Tarja Halosta presidentinvaaleissa. Se selvisi SAK:n tilaamasta kyselystä.
"Olemme saaneet vahvistusta sille käsitykselle, että mitään erityistä etua, pikemminkin päinvastoin, ei ole siitä, että ay-liike tai SAK ottaa selvästi kantaa ehdokkaan tai puolueen puolesta", kertoo SAK:n jäsenpalveluosaston johtaja Matti Tukiainen.
Tukiaisen mielestä SAK:n valtuuston kanta sai "aikomustaan suuremman roolin".
Tukiaisen mielestä jälkeen päin voi sanoa, että valtuustopäätöstä ehkä ei olisi kannattanut tehdä.
"Siitä tuli SAK:n niskaan turhaa taakkaa. Ei tietenkään ole SAK:n tehtävä valita Suomeen presidenttiä."
Tukiainen arvioi, että vastaavia tukipäätöksiä SAK:n valtuusto tuskin enää tekee."
* * * *
Se on myöhäistä nyt, vaalit olivat jo. Yrittääkö SAK nyt saada lepyteltyä irtisanoutuneita jäseniään takaisin??
Julkaistu 30.3.2006 22:01
"Suomen suurimmalle palkansaajajärjestölle SAK:lle koitui haittaa päätöksestä tukea Tarja Halosta presidentinvaaleissa. Se selvisi SAK:n tilaamasta kyselystä.
"Olemme saaneet vahvistusta sille käsitykselle, että mitään erityistä etua, pikemminkin päinvastoin, ei ole siitä, että ay-liike tai SAK ottaa selvästi kantaa ehdokkaan tai puolueen puolesta", kertoo SAK:n jäsenpalveluosaston johtaja Matti Tukiainen.
Tukiaisen mielestä SAK:n valtuuston kanta sai "aikomustaan suuremman roolin".
Tukiaisen mielestä jälkeen päin voi sanoa, että valtuustopäätöstä ehkä ei olisi kannattanut tehdä.
"Siitä tuli SAK:n niskaan turhaa taakkaa. Ei tietenkään ole SAK:n tehtävä valita Suomeen presidenttiä."
Tukiainen arvioi, että vastaavia tukipäätöksiä SAK:n valtuusto tuskin enää tekee."
* * * *
Se on myöhäistä nyt, vaalit olivat jo. Yrittääkö SAK nyt saada lepyteltyä irtisanoutuneita jäseniään takaisin??
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saman tekisivät milloin vain uudestaan, koska SAK= Halonen=kommunistit on yksi ja sama asia.
Vai, että "aikomustaan suuremman roolin"? Kuka uskoo tuon paskan. Yhtä ja samaa suurta, inhottavaa valhetta ovat kaikki.
vastailla itselles.
Miksi nyt takki käännetään? Uskomatonta potaskaa. SAK:n mukaan lähtö oli täysin suunniteltua ja laskelmoitua. Valtava koneisto laitettiin pyörimään. Tehtyä ei voida niin vaan saada tekemättömäksi ja olla katuvinaan. Kun oikeasti naureskellaan partoihinsa. Sitä paitsi on SAK:lta loukkaus pressaa kohtaan nyt katua tällaista, kun kerran ensin hänet haluttiin väen väkisin virkaan saada.
Kysymys oli SAK:n teettämästä tutkimuksesta, joka uutisoitiin ja SAK:sta kommentoitiin.
Tutkimustulos oli ikävä SAK:lle, mutta se kerrottiin julkisuuteen niin kuin kuuluukin.
Mutta niinistökatkeroituneille kaikki mitä SAK/SDP/Halonen teke on väärin ja selittelyä. Se on heidän oikeutensa demokraattisessa Suomessa.
Kyllä. Näin sitä toimitaan ja tämä on etukäteen suunniteltu. Näinhän politiikassakin toimitaan.
Vastikään olivat kovin ylpeitä tuestaan Haloselle. Mikäs kommareihin ja demareihin nyt on mennyt?
Laskelmoivaa, mutta niin tyhmää. Vain sossu voi uskoa näitä selityksiä. Nyt yritetään saada takaisin se mikä halosjunttauksen ja törkymainonnan mukana meni.
Tyhmiä ovat ja laskevat taas uhriensa tyhmyyden varaan. Lienevätkö taas oikeassa. Saivathan he haloskansa.