Kuka kirjoitti "Lehtisen väittärin"?

Humpuukimaakari ja muiden tekemisistä ennenkin itselleen kunnian ottanut, kirjailijana ja kansanedustajanakin kunnostautunut helppoheikki Lasse Lehtinen on tänään väitellyt Oulun yliopistossa tohtoriksi aiheenaan Urho Kekkosen idänsuhteet.

Kekkosen pitkän elämäntyön arvoa himmentää Lehtisen tulkinnan mukaan kaksi asiaa ylitse muiden. Ensinnäkin Kekkonen näyttää itse luoneen, sallineen tai myötävaikuttaneen osaan niistä selkkauksista ja pulmatilanteista, joiden "ratkaiseminen" näytti ulkomaailmalle sankarilliselta ponnistelulta pienen ja uhatun Suomen puolesta. - Hänellä oli Moskovan lupa liioitella idän uhkaa, kirjoittaa Lehtinen.
Toinen, anteeksiannettavampi seikka Lehtisen mukaan oli Kekkosen täydellinen haluttomuus pohtia seuraajakysymystä ja kyvyttömyys sietää kilpailua.

Aiheesta voi tietysti olla montakin mieltä, mutta se, että LL:n kaltaiselle tyypille annetaan mahdollisuus väitellä, kertoo tiettyjä asioita suomalaisen yliopiston poliittisen historian tutkimuksen tasosta. No toisaalta, Oulun yliopistohan on ennenkin kunnostautunut tällä saralla, kuten kaikki tapaus Jari Vilénistä vielä hyvin muistamme.
Mutta kukahan sen väittärin on todellisuudessa kirjoittanut??
0158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mok kirjoitti:

Humpuukimaakari ja muiden tekemisistä ennenkin itselleen kunnian ottanut, kirjailijana ja kansanedustajanakin kunnostautunut helppoheikki Lasse Lehtinen on tänään väitellyt Oulun yliopistossa tohtoriksi aiheenaan Urho Kekkosen idänsuhteet.

Kekkosen pitkän elämäntyön arvoa himmentää Lehtisen tulkinnan mukaan kaksi asiaa ylitse muiden. Ensinnäkin Kekkonen näyttää itse luoneen, sallineen tai myötävaikuttaneen osaan niistä selkkauksista ja pulmatilanteista, joiden "ratkaiseminen" näytti ulkomaailmalle sankarilliselta ponnistelulta pienen ja uhatun Suomen puolesta. - Hänellä oli Moskovan lupa liioitella idän uhkaa, kirjoittaa Lehtinen.
Toinen, anteeksiannettavampi seikka Lehtisen mukaan oli Kekkosen täydellinen haluttomuus pohtia seuraajakysymystä ja kyvyttömyys sietää kilpailua.

Aiheesta voi tietysti olla montakin mieltä, mutta se, että LL:n kaltaiselle tyypille annetaan mahdollisuus väitellä, kertoo tiettyjä asioita suomalaisen yliopiston poliittisen historian tutkimuksen tasosta. No toisaalta, Oulun yliopistohan on ennenkin kunnostautunut tällä saralla, kuten kaikki tapaus Jari Vilénistä vielä hyvin muistamme.
Mutta kukahan sen väittärin on todellisuudessa kirjoittanut??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu