Aivopesu puree, kun on

Kyllä sen huomaa itsestään, että kun jotakin asiaa riittävästi toistetaan, niin siihen alkaa itsekin uskoa.

Muistelkaa, kuinka kävi Tarja Haloselle. YLE, Ropponen ja lehdistö kertoi parin vuoden aikana ennen vaaleja, kuukauden välein, että Halosta kannattaa 84 % suomalaisista.

Esim. SUOMEN KUVALAHTI kirjoitti vielä numerossaan 22/2005 s. 20 ”Halosta ei haluta vaihtoon” – kannatus 84 %. Mielipidetutkimus oli tehty 24.-26.5.2005 ja virhemarginaali 2,5 %.

No, niin siinä kävi, että Halonen itsekin alkoi uskoa tuohon ”koko kansan presidentti” –höpötykseensä. Äänimäärä ei noussut edes 50 prosenttiin ensimmäisellä kierroksella. Toisella kierroksella koko kansasta vain 1/3 oli Halosen - ”koko kansan presidentin” - takana.

Ruotsinkieliset ovat käyttäneet samaa aivopesutekniikkaa jo yli 100 vuotta Suomessa vaatimalla puhuttavaksi ”toisesta KOTIMAISESTA kielestä” ja että nimellinen ”kaksikielisyys” olisi ”rikkaus” Suomelle – tämä rikkauden laji ei tietenkään koske Ahvenanmaata, jolla on ”kansainvälisin takuin turvattu itsehallinto” – toistoa siinäkin.
188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Neuvostoliiton johtajatkin niin suosittuja että äänimmäärät ja kannattajien lukumäärät ylitti 120% äänioikeutettujen määrän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toistoa vain riittävästi kirjoitti:

Kyllä sen huomaa itsestään, että kun jotakin asiaa riittävästi toistetaan, niin siihen alkaa itsekin uskoa.

Muistelkaa, kuinka kävi Tarja Haloselle. YLE, Ropponen ja lehdistö kertoi parin vuoden aikana ennen vaaleja, kuukauden välein, että Halosta kannattaa 84 % suomalaisista.

Esim. SUOMEN KUVALAHTI kirjoitti vielä numerossaan 22/2005 s. 20 ”Halosta ei haluta vaihtoon” – kannatus 84 %. Mielipidetutkimus oli tehty 24.-26.5.2005 ja virhemarginaali 2,5 %.

No, niin siinä kävi, että Halonen itsekin alkoi uskoa tuohon ”koko kansan presidentti” –höpötykseensä. Äänimäärä ei noussut edes 50 prosenttiin ensimmäisellä kierroksella. Toisella kierroksella koko kansasta vain 1/3 oli Halosen - ”koko kansan presidentin” - takana.

Ruotsinkieliset ovat käyttäneet samaa aivopesutekniikkaa jo yli 100 vuotta Suomessa vaatimalla puhuttavaksi ”toisesta KOTIMAISESTA kielestä” ja että nimellinen ”kaksikielisyys” olisi ”rikkaus” Suomelle – tämä rikkauden laji ei tietenkään koske Ahvenanmaata, jolla on ”kansainvälisin takuin turvattu itsehallinto” – toistoa siinäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu