SRK:n kanta 3G puhelimiin

Noniin nyt ne tuli, eli 3G puhelimet. Kuten kaikki tietävät niitä ei ole enää suunniteltu lainkaan pelkästään puhumiseen vaan kaikenlaisen viihteen vastaanottamiseen.

Nyt on kuulkaa telewisio tulossa uskowaisen ihmisen powitaskuun, jos ei olle tarkkana

Nyt täytyy hetipaikalla raapia kasaan julkilausuma, että :

***********************
3G-PUHELIN EI OLE USKOVAISEN POWITASKUN KAPINE!

Ja kenen onnettoman kovakorwaisen powitskusta moinen liikkuwan kuvan wastaanotin hawaitaan, tuo poloinen erotettakoon wälittömästi RY:n jäsenyydestä.
***********************

Puheluihin ja datayhteyksiin kyllä riittää nykyiset puhelinmallit
252188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

En tiedä kapineesta tarkemmin, mutta jos siinä esim televisio.En minä ainakaan sitä hanki.
Kun kristityt ovat sen päättäneet ettei televisio ole kristityn kodin huonekalu, ei se kännykässä ollessaankaan ole sen hyväksyttämpi, sama asiahan sen on.

Äänestä
  • EI mukaansa tempaawalle liikkuvalle kuvalle!!
    EI 3G puhelimille!!

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    EI mukaansa tempaawalle liikkuvalle kuvalle!!
    EI 3G puhelimille!!

    moista puhelinta. Sehän on jokaisen omalla vastuulla. Tahdon olla kuuliainen seurakuntaäidin neuvoille.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    moista puhelinta. Sehän on jokaisen omalla vastuulla. Tahdon olla kuuliainen seurakuntaäidin neuvoille.

    Taas näkee, että sielunvihollinen ei ole jouten
    ja kaikki konstit käytetään.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    EI mukaansa tempaawalle liikkuvalle kuvalle!!
    EI 3G puhelimille!!

    että televisiolupamaksu pitää olla myös kunnossa, jos aikoo käyttää puhelinta, jossa on televisio-ohjelmien katselumahdollisuus, näin muistelisin jutussa olleen.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    moista puhelinta. Sehän on jokaisen omalla vastuulla. Tahdon olla kuuliainen seurakuntaäidin neuvoille.

    EI ole kristityn powitaskun kapistus

    Ja jos sellainen jossain pullottaa, ko takin pitäjä on kieltänyt uskonsa moisella kuwottawalla teollaan: on hankkinut liikkuvan kuwan wastaanottimen ja pitää sitä powitaskussaan!

    Powitaskun pulloitus olkoon samanlainen merkki maailmallistuneesta sydämestä kuin on aina ollut telewisioantenni kodin katolla:

    Tuo pulloittawa powitasku ei ainakaan ole kristityn rintamus.

    Tuossa telewisioantennisessa talossa ei ainakaan asu kristitty perhe.

    Äänestä

  • jostakin kirjoitti:

    että televisiolupamaksu pitää olla myös kunnossa, jos aikoo käyttää puhelinta, jossa on televisio-ohjelmien katselumahdollisuus, näin muistelisin jutussa olleen.

    Nykyisin ei enää ole tarpeen hankkia mitään *lupia* tuon tyyppisille radiolaitteille.

    Ihmettelen vaan, miten se synti sieltä toosasta siirtyy ihmiseen, jos toosa on tieukasti povitaskussa.

    Äänestä

  • 2G-puhelin kirjoitti:

    Nykyisin ei enää ole tarpeen hankkia mitään *lupia* tuon tyyppisille radiolaitteille.

    Ihmettelen vaan, miten se synti sieltä toosasta siirtyy ihmiseen, jos toosa on tieukasti povitaskussa.

    Ja sit joku lukee näitä juttuja täältä ja luulee, et vanhoillislestadiolaiset on ite tänne kirjottanu...

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Ja sit joku lukee näitä juttuja täältä ja luulee, et vanhoillislestadiolaiset on ite tänne kirjottanu...

    Se on varmaan perusolettamus, että vanhoillislestadiolaisista suurin osa osaa kirjoittaa eikä tarvitse siihen hommaan Siionin apua.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    moista puhelinta. Sehän on jokaisen omalla vastuulla. Tahdon olla kuuliainen seurakuntaäidin neuvoille.

    Voit rakas veli vapaasti ostaa 3G-puhelimen. Se on muuten samanmoinen kuin 2G-puhelin, mutta siinä on GSM-taajuuksien lisäksi ns.WCDMA bandi, datansiirron nopeuttamiseksi ja tämä mahdollistaa ne kauan odotetut videopuhelut. TV:tä tässä laitteessa ei todellakaan ole.

    Markkinoille tulee aikanaan myös Mobile TV -puhelimet, näihin suhtautuisin itse vähän nihkeästi. En halua taskuuni TV:tä.

    weha, tuosta sinun nöyrästä asenteestasi siionin ääntä kohtaan olen hyvin iloinen.

    Äänestä

  • weli oulusta kirjoitti:

    Voit rakas veli vapaasti ostaa 3G-puhelimen. Se on muuten samanmoinen kuin 2G-puhelin, mutta siinä on GSM-taajuuksien lisäksi ns.WCDMA bandi, datansiirron nopeuttamiseksi ja tämä mahdollistaa ne kauan odotetut videopuhelut. TV:tä tässä laitteessa ei todellakaan ole.

    Markkinoille tulee aikanaan myös Mobile TV -puhelimet, näihin suhtautuisin itse vähän nihkeästi. En halua taskuuni TV:tä.

    weha, tuosta sinun nöyrästä asenteestasi siionin ääntä kohtaan olen hyvin iloinen.

    kyllä nyt käy kiljuwainen jalopeura ympäriinsä viattomia nielemässä kenet kiinni saisi

    kyllä se on liikkuwan kuwan kanssa niin että sellainen wastaanotinlaitteen paikka ei ole kristityn ihmisen powitaskussa

    äläkä sinä jalopeura muuta wiserrä

    Äänestä

  • wellimies kirjoitti:

    kyllä nyt käy kiljuwainen jalopeura ympäriinsä viattomia nielemässä kenet kiinni saisi

    kyllä se on liikkuwan kuwan kanssa niin että sellainen wastaanotinlaitteen paikka ei ole kristityn ihmisen powitaskussa

    äläkä sinä jalopeura muuta wiserrä

    Kännykkä povarissa muistuttaa hieman taskumattia. Siitä ei ole enää pitkä matka alkoholismiin. Ja tiedämpä naisten käyttäneen värinähälytintä erittäin irstaaseen elämänmenoon. Niin, että kyllä on kammottavainen kapistus tuo puhelin, generaatiosta riippumatta! Valvokaatten rakkaat matkaystävät.

    Äänestä

Ei enää voida oikeastaan puhua televisiottomasta vanhoillislestadiolaisesta. Näin siinä kävi..

Äänestä
  • 3G puhelin ei mene kenekään powitaskuun jos ei hän itse sitä sinne sijoita

    kyse on harkitusta teosta

    ja jos powitaskun pulloitusta hawaitaan, se on yhtä wakawa assia kuin olewi telewiissioantenni talon katolla: tuon pulloittawan taskun takana ei syki kristityn ihmisen sydän

    Äänestä

  • Kun on tarjolla tavallisiakin, ja ovat lisäksi halvempia.

    Tämähän ei ole sen kummempi asia kuin valinta hyvästä ja huonosta. Ajatellanpa vaikka lehden osto kaupasta. me emme osta huonoa lehteä, vaan jätämme hyllyyn, kun omatunto ei salli sellaista vaan ostamme hyvän lehden, tai ainakin sellaisen lehden joka ei turmele omaatuntoamme.

    Siis täysin valintakysymys tässäkin puhelinasiassa,otatko turmelevan, vaiko sen joka ei turmele omaatuntoa.

    No problem!

    Äänestä

  • wellikulta kirjoitti:

    3G puhelin ei mene kenekään powitaskuun jos ei hän itse sitä sinne sijoita

    kyse on harkitusta teosta

    ja jos powitaskun pulloitusta hawaitaan, se on yhtä wakawa assia kuin olewi telewiissioantenni talon katolla: tuon pulloittawan taskun takana ei syki kristityn ihmisen sydän

    "jos powitaskun pulloitusta hawaitaan"

    Povitaskun pulloittaminen on aivan eri juttu ja on vanhoillislestadiolaisille ehdottoman tarpeetonta toimintaa. Jätetään pullot uskosta osattomille.

    Äänestä

  • kännykkää kirjoitti:

    Kun on tarjolla tavallisiakin, ja ovat lisäksi halvempia.

    Tämähän ei ole sen kummempi asia kuin valinta hyvästä ja huonosta. Ajatellanpa vaikka lehden osto kaupasta. me emme osta huonoa lehteä, vaan jätämme hyllyyn, kun omatunto ei salli sellaista vaan ostamme hyvän lehden, tai ainakin sellaisen lehden joka ei turmele omaatuntoamme.

    Siis täysin valintakysymys tässäkin puhelinasiassa,otatko turmelevan, vaiko sen joka ei turmele omaatuntoa.

    No problem!

    Kohta ei kaupassa kuitenkaan ole muita kuin 3G-puhelimia, joten koettu ongelma poistuu sitä kautta.

    Mitenkähän porukka suhtautuu noin myönteisesti nykypuhelimiin, joilla voi soittaa ties mihin huohotusnumeroon? Eikö se edes teoriassa viettele jotakuta?

    Äänestä

  • kännykkää kirjoitti:

    Kun on tarjolla tavallisiakin, ja ovat lisäksi halvempia.

    Tämähän ei ole sen kummempi asia kuin valinta hyvästä ja huonosta. Ajatellanpa vaikka lehden osto kaupasta. me emme osta huonoa lehteä, vaan jätämme hyllyyn, kun omatunto ei salli sellaista vaan ostamme hyvän lehden, tai ainakin sellaisen lehden joka ei turmele omaatuntoamme.

    Siis täysin valintakysymys tässäkin puhelinasiassa,otatko turmelevan, vaiko sen joka ei turmele omaatuntoa.

    No problem!

    Lehden huonouden tai hyvyyden arvioit sisällön perusteella, oletan. Mistä tiedät sisällön laadun?

    Taidat olla aika nörtti, jos matkapuhelimen ostat sisällön perusteella. Suostuvatkohan edes kaupassa esittelemään vermeiden sisuskaluja.

    Äänestä

  • wellikulta kirjoitti:

    3G puhelin ei mene kenekään powitaskuun jos ei hän itse sitä sinne sijoita

    kyse on harkitusta teosta

    ja jos powitaskun pulloitusta hawaitaan, se on yhtä wakawa assia kuin olewi telewiissioantenni talon katolla: tuon pulloittawan taskun takana ei syki kristityn ihmisen sydän

    Missä teidän järkenne ja sydämenne oikein ovat kun tekstit ovat niin älyttömiä. Ei voida puhua mistään hengenviisaudesta ja armolahjan saaneista!

    Teillä on vain harhaopit matkalukemisina!

    Äänestä

  • kännykkää kirjoitti:

    Kun on tarjolla tavallisiakin, ja ovat lisäksi halvempia.

    Tämähän ei ole sen kummempi asia kuin valinta hyvästä ja huonosta. Ajatellanpa vaikka lehden osto kaupasta. me emme osta huonoa lehteä, vaan jätämme hyllyyn, kun omatunto ei salli sellaista vaan ostamme hyvän lehden, tai ainakin sellaisen lehden joka ei turmele omaatuntoamme.

    Siis täysin valintakysymys tässäkin puhelinasiassa,otatko turmelevan, vaiko sen joka ei turmele omaatuntoa.

    No problem!

    Sinunn harhaoppisi on sinun omantuntosi turmellut!
    pysy oikeassa hengellisyydessä äläkä typeryyksiä kirjoittele!
    Maailma ympäsilläsi on liikkuvaa kuvaa, joten sulje silmäsi! Sama se nyt sitten on näkyykö se ympäröivä maailma jostain aparaatista vaiko suoraan !
    En voi kun ihmetellä ajatuksenjuoksuanne!

    Oikea usko näkee asiat oikeassa valossa!

    Äänestä

3G-puhelin kirjoitetaan väliviivan kanssa.

Äänestä
  • Jotain tuollaista näytti uumoilevan jo nimimerkki 2G-puhelin.

    Hyvä, että edes joku muistaa vahtia kirjoittajien moraalia kielenraiskauskysymyksissä.

    Äänestä

  • Huolestuneena olen seurannut tämän palstan kielenkäyttöä. Se ei kuule ole yksi tai kaksi kirjoittelijaa, jolta puuttuvat väliviivat yhdyssanoista tai yhdyssanat kirjoitetaan erikseen. Kirjoitusvirheitä esiintyy kuin chatissa konsanaan.

    Äänestä

  • ...ja muutenkuin kirjoitetaan erikseen ;)

    Äänestä

Olen käyttänyt 3G puhelinta jo lähes kahden vuoden ajan ja voin rehellisesti kertoa että kaikki tuohon laitteeseen liittyvä on pelkkää hypeä.

Aluksi tuli kokeiltua webin selailua ja multimediapalveluita mutta ei niin pieneltä näytöltä jaksa kovin pitkään mitään tihrustaa. En käytä 3G puhelinta enää mihinkään muuhun kuin puhumiseen ja viestien lähettämiseen. Nykyiset 3G tiedonsiirtonopeudet ovat vielä niin vaatimattomia että todellisesta tiedonsiirron vallankumouksesta on vielä aivan turha puhua.

Vasta seuraavan sukupolven 3G eli HSDPA ja DVB-H tuovat jotain todellista tiedonsiirtonopeutta ja sisältöä 3G puhelimiin.

Täysin turvallisia ovat vielä tällä hetkellä kenen tahansa povitaskuun. Oli sitten vl tai ei.

Sitten tosiaan kun puhelimen ominaisuuksissa joskus lukee DVB-H, niin ainakaan Vanhoillislestadiolaisille kyseinen laite ei ole enää tarpeellinen. :-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyväinen velikulta kirjoitti:

Noniin nyt ne tuli, eli 3G puhelimet. Kuten kaikki tietävät niitä ei ole enää suunniteltu lainkaan pelkästään puhumiseen vaan kaikenlaisen viihteen vastaanottamiseen.

Nyt on kuulkaa telewisio tulossa uskowaisen ihmisen powitaskuun, jos ei olle tarkkana

Nyt täytyy hetipaikalla raapia kasaan julkilausuma, että :

***********************
3G-PUHELIN EI OLE USKOVAISEN POWITASKUN KAPINE!

Ja kenen onnettoman kovakorwaisen powitskusta moinen liikkuwan kuvan wastaanotin hawaitaan, tuo poloinen erotettakoon wälittömästi RY:n jäsenyydestä.
***********************

Puheluihin ja datayhteyksiin kyllä riittää nykyiset puhelinmallit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu