youngdriver vai tavallinen autokoulu

Kannattaako menna young driverseihin? miten ne eroaa tavan autokoulusta?
91191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kai kaikilla luulisi olevan samat liikennesäännöt ;-)

Äänestä
  • Itse ainakin tein/tekisin valintapäätöksen sen näiden seikkojen perusteella:

    1.Hinta
    2.Opetus/ajotuntien ajankohdan soveltuvuus omiin koulu/työaikoihin.
    3.Opetustilat ja kalusto(autot, ja autokoulussa tietokoneella harjoittelumahdollisuudet)

    Sisällöltäänhän se Youngdrivers lienee ihan sama kuin mikä tahansa autokoulu. Jos se on halvempi tai samanhintainen kun muut, niin mikä ettei!

    Äänestä

  • Tk kirjoitti:

    Itse ainakin tein/tekisin valintapäätöksen sen näiden seikkojen perusteella:

    1.Hinta
    2.Opetus/ajotuntien ajankohdan soveltuvuus omiin koulu/työaikoihin.
    3.Opetustilat ja kalusto(autot, ja autokoulussa tietokoneella harjoittelumahdollisuudet)

    Sisällöltäänhän se Youngdrivers lienee ihan sama kuin mikä tahansa autokoulu. Jos se on halvempi tai samanhintainen kun muut, niin mikä ettei!

    Mä ainakin kysyin kavereilta! Toiset vaan haalii oppilaita ja sit niiltä ei saa ajotunteja kuin kerran viikossa, jos sittenkään. Samalla hinnalla tai lähes sammalla hinnalla saa valita ajoaikoja ja vielä kivat opetkin. Mä kuitenkin ajoin monta tuntia open kanssa yhessä ja mulle merkkaa miltä tunnilla tuntui. Kortti tuli ihan nopeasti.

    Äänestä

Youngdriver on ehdottoman hyvä valinta. Edullinen ja hyvä opetus. Suosittelen!

Äänestä
  • muista myös vaatia kolarinvälttämisopetus ja todistus siitä. silloin voit vaatia yd ketjua vastuuseen jos hölmöilet peltejä ruttuun, heh heh...

    ainoa oleellinen ero on, että yd koulut maksavat hirmu lisenssimaksuja kanadaan. tästä syystä yd kouluja on paljon mennyt konkurssiin ja lopettanut toimintansa.

    ps. olen yhä sitä mieltä, että jos kolariin joutuu niin on turvallisinta törmätä suoraan siis "nokalla"

    Äänestä

  • jaatinen kirjoitti:

    muista myös vaatia kolarinvälttämisopetus ja todistus siitä. silloin voit vaatia yd ketjua vastuuseen jos hölmöilet peltejä ruttuun, heh heh...

    ainoa oleellinen ero on, että yd koulut maksavat hirmu lisenssimaksuja kanadaan. tästä syystä yd kouluja on paljon mennyt konkurssiin ja lopettanut toimintansa.

    ps. olen yhä sitä mieltä, että jos kolariin joutuu niin on turvallisinta törmätä suoraan siis "nokalla"

    ...on turvallisinta törmätä nokka edellä! Ei kai tuo Yd:kään väitä toista?

    Äänestä

  • Zef kirjoitti:

    ...on turvallisinta törmätä nokka edellä! Ei kai tuo Yd:kään väitä toista?

    ole turvallisinta törmätä nokka edellä. Jos pystyy autoa kääntämään esim nokkakolarissa niin, että kylki vain hieman raapaisee toisen auton keulaa, niin kyllähän se törmäysenergia jää huomattavasti pienemmäksi kuin nokka vasten nokkaa.

    Äänestä

  • Herman83 kirjoitti:

    ole turvallisinta törmätä nokka edellä. Jos pystyy autoa kääntämään esim nokkakolarissa niin, että kylki vain hieman raapaisee toisen auton keulaa, niin kyllähän se törmäysenergia jää huomattavasti pienemmäksi kuin nokka vasten nokkaa.

    että käy niinkuin titanicille?!?

    Ääh, toi oli huono vitsi!

    =)

    Äänestä

...reilut kuusi vuotta sitten. En tiedä painottivatko ne sitten enemmän ennakoivaa ajamista ja ympäristön havainnointia ja vaikutusta kuin muut autokoulut. Ainakin sellainen vaikutelma jäi, mutta paha sanoa millainen tilanne on muissa kun en niissä ole ollut. Sen mitä olen muitten kanssa asiasta joskus puhunut, niin ainakin muutama koulu on kuulostanut vähän suppeammalta. Kortin saa kyllä kaikista, ja riittävällä ajamisella kortin saamisen jälkeen (sekä maantie- että kaupunkiajoa) on mielestäni paljon enemmän merkitystä kuin koulun valinnalla. Kokemus se kuitenkin on mikä ratkaisee.

Itse voin suositella YD:tä. Minusta se oli hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aloittelija kirjoitti:

Kannattaako menna young driverseihin? miten ne eroaa tavan autokoulusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu