Mikä on pankkien ja luottokunnan suhde ? Siis kumpi päättää saanko esim. Visa-kortin vai en? En saanut Op- Visaa , koska minulla oli viitisen vuotta sitten opiskelijana luoton takaisinmaksuvaikeuksia, joten Osuuspankki ei myönnä minulle Visa-korttia. Minulla ei ole maksuhäiriöitä ,eikä muitten pankkien yms. kanssa ole ollut ongelmia ja olen myös Sampo- pankin asiakas. Voinko saada toisesta pankista Visa-kortin, jos yhdestä pankista sitä ei myönnetty ?
Ihan vain uteliaisuudesta vielä kysyisin, voiko Visa- tai Mastercardeja olla yhdellä ihmisellä usempia, eri pankeista, vai myöntääkö luottokunta vain yhden kortin/ asiakas ?
Toivottavasti joku viitsii auttaa, luottokortti yms. maailma on vielä niin uutta ja hämmentävää minulle : )
Ihan vain uteliaisuudesta vielä kysyisin, voiko Visa- tai Mastercardeja olla yhdellä ihmisellä usempia, eri pankeista, vai myöntääkö luottokunta vain yhden kortin/ asiakas ?
Toivottavasti joku viitsii auttaa, luottokortti yms. maailma on vielä niin uutta ja hämmentävää minulle : )
Vastaukset 8
Vanhimmat
siinä ei pankilla ole osaa eikä arpaa.
"Siis kumpi päättää saanko esim. Visa-kortin vai en?"
Luottokunta.
"Voinko saada toisesta pankista Visa-kortin, jos yhdestä pankista sitä ei myönnetty?"
Et voi.
"Ihan vain uteliaisuudesta vielä kysyisin, voiko Visa- tai Mastercardeja olla yhdellä ihmisellä usempia, eri pankeista, vai myöntääkö luottokunta vain yhden kortin/ asiakas?"
Todennäköisesti saat vain yhden Visa- tai Master-kortin. Mitä järkeä niitä olisi edes useampia olla? Sehän on sama kuin jos sinulla olisi kaksi kirjastokorttia -> toinen ei tuo mitään lisäarvoa. Toki yhdellä ihmisellä voi olla Visa ja Master, ne kun tulevat eri firmoilta (...Masterilla ei siis ole mitään tekemistä Luottokunnan kanssa).
Luottokunnan yhtenä omistajana voin sanoa, että kyllä hämmentää minuakin. Niin, omistajana olen osuustodistuksen kautta. Luottokunta on osuuskunta, jonka omistavat Luottokunnan palveluja käyttävät pankit ja kauppiaat. Aika vähän tuntuu kauppiasomistajalla olevan painoarvoa päätellen komentelevista kirjeistä, joita sieltä tulee. Elikäs toimiva johto sekä pankit määräävät tahdin. Valitettavasti Luottokunnalla on määräävä markkina-asema Suomessa, eikä asiakkaista juuri tarvitse välittää. Kilpailu tekisi tuollekin ”laitokselle” hyvää. Toivottavasti korttimaksuissa Suomessa siirryttään enenemässä määrin esim. hyvin toimivaan PayPal -maksuun.
Luottokortin myötää Luottokunta. Op – on käsittääkseni antanut sinusta lausuntonsa hakemuksesi yhteydessä, eli puoltanut tai sitten ei hakemustasi. Et varmaankaan saa Luottokunnalta kuin yhden Visa –kortin. Muuten voit kyllä hakea kortteja muualta Euroopasta tai vaikka kauempaakin. Vaihtoehtona Suomessa on American Express, mutta sopineeko sinulle? Itselläni on ollut Amex kymmeniä vuosia ja asioiminen heidän kansaan on aivan kuin eri maailmasta (niin kuin onkin), verrattuna asiointiin Luottokunnan porukan kanssa.
Sellainen tulisi mieleen, että miten olisi pankin vaihto ja neuvottelu asiakassuhteesta toisessa pankissa uudelta pohjalta? Voisit ottaa heti puheeksi luottokorttitarpeesi ja laittaa sen vaikka uuden asiakassuheen yhdeksi tärkeäski tekijäksi. Tietenkin sinulla pitäisi olla jotain pankillekin esim. lainatarpeita (joille löytyy myös vakuus), säänöllisiä tuloja jne.
Mikäli hyvä haltija tai kummi on lahjoittanut sinulle osakeita taikka arvopapereita voit siirtää ne eQ:n hoitoon ja anoa Visaa eQ -pankista. Tämä vain yhtenä mahdollisuutena muiden joukossa.
Onnea neuvotteluille ;)
Pankki tekee alustavan tarkistuksen sinun tiedoistasi koskien visa-hakemusta. Eteenpäin EI laiteta sellaisia hakemuksia, jotka eivät pankin mielestä täytä kriteereitä tai joita pankkin ei muuten vain puolla. Tämä prosessi nimittäin maksaa myös pankeille! Ja kustannuksia ei tietenkään haluta hylätyistä hakemuksista.
Jos siis luottotiedoissasi ei ole vikaa ja tulojen/työsuhteen puolesta täytät kriteerit, niin silloin syy voi olla nimenomaan pankissa. Jos täytät kortin myöntämisen ehdot, niin suosittelen vaihtamaan pankkia. Hakemus voi hyvinkin mennä läpi!
täälläkin..Minun tapauksessa eväämisessä oli kyse siitä, että olin velkajärjestelyssä ja silloin kun siihen oli mentävä, oli myös hieman luottokorttivelkaa, joka velvoitettiin ottamaan mukaan.
Kun järjestely oli ohi, pankkikortin uusimisaikaan itse pankki ehdotti Visaa ja puolsi. Luottokunta ei myöntänyt. Ilmeisesti heillä se vuosien vanha velka (lyheni vähän) pysyy, eikä nollaudu velkajärjestelyssä..Onko joku kokenut samaa tai muuten tietää? Nykyään kyllä on maksukykyä, eikä ole ollut vuosikausiin mitään ongelmia raha-asioissa.
kovasti vastauksista, selvitti asiaa. Eli ilmeisesti on käynyt niin, että OP- pankki ei luota minuun asiakkaana ja minun kannattaa yrittää hakea korttia toisesta pankista. Minulla ei todellakaan ole maksuhäiriömerkintää , eikä mitään muuta vastaavaa, pelkästään tuo vanha maksuhässäkkä OP: n kanssa, joka siis ei mennyt edes perintään asti, pyysin vain lisää maksuaikaa ja sain sovittua uuden maksuaikataulun.
Pankki ei kommentoi Visa-hakemusta erityisemmin lähettäessään sitä eteenpäin Luottokuntaan. Meidän pankissa kaikki Visa-hakemukset lähetetään käsiteltäväksi, ellei asiakkaalla ole maksuhäiriömerkintää.
Ainoa konkreettinen tapa, jolla pankki voi "puoltaa" Visa-hakemusta, on antamalla vastuu sitoumus Luottokunnalle. Tämä tarkoittaa siis sitä, että pankki ottaa täyden vastuun mahdollisista asiakkaan vaikeuksista maksaa laskunsa. Tätä käytetään erittäin harvoin, koska riskit ovat suuret. Luottokunta, joko luottaa asiakkaan kykyyn maksaa laskunsa tai sitten ei. Pankkina emme puutu heidän työhönsä, kuin korkeintaan varmistamalla, että ovat osanneet ottaa kaikki (puoltavat) asiat huomioon.
Eri pankkien Visa-korteilla on myös eri korko.
Ja kyllä voi saada useampia visa-kortteja.
On esim edullista maksaa S-pankin visalla, saat bonuksia s-ryhmän liikkeissä
ja vastaavasti Osuuspankin visalla k-plussaa.