TAIKn kriisi

Tottahan tuo. Kenetkähän palkannevat tilalle?

hille2 kirjoitti:

Tottahan tuo. Kenetkähän palkannevat tilalle?

vaikee kyllä sanoa. olisko ollu aamulehdessä tms, jossa tuota pohdittiin ja todettiin, että helppoa ei sopivan tyypin löytäminen ole.
pitäis olla pätevä ja alalla menestynyt, mutta jos on menestyvä, niin professuurin hoitamiselle ei tahdo jäädä aikaa.

mielenkiinnolla odotan kenet valitsevat. aika mahdoton heittää edes arvausta. ellei se saarela sitten

Oma osansa kriisissä on ohjaajaopiskelijoilla, joiden oppimismahdollisuuksia on laiminlyöty sekä heidän itsensä puolesta, että Törhösen puolesta. Eli heille ei ole annettu "avaimia käteen", vaan jätetty omien taitojensa ja ilmaisuvoimansa kanssa itsenäisesti työskentelemään. Ja, kun lahjoja ei ole, niin eipä synny elokuvantekijääkään. Silloin alkaa kiukuttamaan. Pitää potkia inhottavat sedät pois, että voidaan jatkaa omia pieniä piirileikkejä ja kehua toinen toistaan

... kirjoitti:

vaikee kyllä sanoa. olisko ollu aamulehdessä tms, jossa tuota pohdittiin ja todettiin, että helppoa ei sopivan tyypin löytäminen ole.
pitäis olla pätevä ja alalla menestynyt, mutta jos on menestyvä, niin professuurin hoitamiselle ei tahdo jäädä aikaa.

mielenkiinnolla odotan kenet valitsevat. aika mahdoton heittää edes arvausta. ellei se saarela sitten

Lue lisää

Taik;han on (sanottakoon se nyt ja tässä) täysin yliarvostettu paikka niin elokuvaopetuksen kuin muunkin tarjontansa suhteen (samaa voisi puhua muutamasta muustakin korkeakoulusta). Taik;n historian ainoa meriitti on se että se on onnistunut luomaan suomalaiseen elokuvakulttuuriin vallitsevan konsensuksen, jota ei kritiikittä pidä eikä saa alkaa rikkomaan.
Tuon elitismin suossa pulputtavan konsensuksen olisi suonut hajoavan jo aikaa sitten ja suomalaisen elokuvat vapautuvan ihan oikeasti sille tasolleen mille se kuuluu eli ilman taideteollisen professoriesn "virallisia linjoja".

Kuulostaa siltä, että siellä olisi tarvetta kahdelle ihmiselle. Toinen hommaisi rahaa ja poliittisia yhteyksiä, toinen opettaisi ohjaajaopiskelijoita.

hille2 kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että siellä olisi tarvetta kahdelle ihmiselle. Toinen hommaisi rahaa ja poliittisia yhteyksiä, toinen opettaisi ohjaajaopiskelijoita.

Rahankäsittelyn hallitseva byrokraatti, joka ymmärtäisi elokuva-alan erityispiirteet (llian vaikea yhtälö?) ja sitten ihan erikseen professori ohjaukseen.

Kauhuskenaarioni on se, että johtoon tulee näkemyksellinen ohjaaja (Saarela?), jolla ei ole tuon taivaallista tajua valtion rahoitusbyrokratiasta ja Taikin johdon loppumattomasta valtapelistä.

Töpsel kirjoitti:

Rahankäsittelyn hallitseva byrokraatti, joka ymmärtäisi elokuva-alan erityispiirteet (llian vaikea yhtälö?) ja sitten ihan erikseen professori ohjaukseen.

Kauhuskenaarioni on se, että johtoon tulee näkemyksellinen ohjaaja (Saarela?), jolla ei ole tuon taivaallista tajua valtion rahoitusbyrokratiasta ja Taikin johdon loppumattomasta valtapelistä.

Lue lisää

Mutta Saarelalla on ainakin "poliittisia yhteyksiä". :D

hille2 kirjoitti:

Mutta Saarelalla on ainakin "poliittisia yhteyksiä". :D

Poliittinen yhteys, joka joutuu kaikkia elokuvakoulutusta koskevissa asioissa jääväämään itsensä ei ole kovin hyödyllinen. Intuitioni myös ilkeästi supattaa, ettei yhteys ole välttämättä kovin kestävällä pohjalla...

Töpsel kirjoitti:

Poliittinen yhteys, joka joutuu kaikkia elokuvakoulutusta koskevissa asioissa jääväämään itsensä ei ole kovin hyödyllinen. Intuitioni myös ilkeästi supattaa, ettei yhteys ole välttämättä kovin kestävällä pohjalla...

Lue lisää

Joo, Saarelasta ei olisi tuossakaan mielessä hyötyä koululle.

Mutta odotan uteliaana kenet hommaan valitaan. Veikkaan, ettei tulijoita edes valtavaa virtaa ole.

Töpsel kirjoitti:

Poliittinen yhteys, joka joutuu kaikkia elokuvakoulutusta koskevissa asioissa jääväämään itsensä ei ole kovin hyödyllinen. Intuitioni myös ilkeästi supattaa, ettei yhteys ole välttämättä kovin kestävällä pohjalla...

Lue lisää

Joo, joku pieni ääni korvan takana on tännekin supattanut että jos ei tämän niin viimeistään ensi vuoden loppuun mennessä saavat taas iltapäivälehtien lööpit kirkua.

hille2 kirjoitti:

Joo, Saarelasta ei olisi tuossakaan mielessä hyötyä koululle.

Mutta odotan uteliaana kenet hommaan valitaan. Veikkaan, ettei tulijoita edes valtavaa virtaa ole.

Lue lisää

Kyllähän Törhöstäkin valittaessa niitä tulijoita olisi ollut. Toinen toistaan kamalampia. Yksi vahvimpia olisi ollut elokuvateoreetikko, jonka linjaukset elokuvaopetuksen tulevaisuudesta olivat kutakuinkin "sieltä ja syvältä". Yliopistoihminen, perkele, eikä minkäännäköistä tatsia tekemiseen, joko sitten bisnekseen. Ihan varmasti tulee tälläkin kertaa tyrkylle.

Mielestäni paras mieleentuleva vaihtoehto olisi Peter von Bagh: tekijä ja teoreetikko, inhimillinen ihminen ja ainakin loputtoman innostunut elokuvasta. En tiedä sitten kestäisikö Petterin nuppi rehtori-hallintojohtaja-asianajaja -kolmikon hampaissa. Sitten siinä on vielä riippakivenä LUME kaikkine tulostavoitteineen ja bisneksineen, joten helppoa homma ei tule olemaan, tulee siihen sitten kuka tahansa.

Töpsel kirjoitti:

Rahankäsittelyn hallitseva byrokraatti, joka ymmärtäisi elokuva-alan erityispiirteet (llian vaikea yhtälö?) ja sitten ihan erikseen professori ohjaukseen.

Kauhuskenaarioni on se, että johtoon tulee näkemyksellinen ohjaaja (Saarela?), jolla ei ole tuon taivaallista tajua valtion rahoitusbyrokratiasta ja Taikin johdon loppumattomasta valtapelistä.

Lue lisää

Eikös ne nimenomaan ole näin tekemässäkin, eli että Törhösen tilalle tulee 2. Toinen niistä, eli ohjaajaopettaja on jo valittukin, ja häntä oli nimenomaan Törhönen ajamassa virkaan.

sisäpiirin liepeiltä kirjoitti:

Eikös ne nimenomaan ole näin tekemässäkin, eli että Törhösen tilalle tulee 2. Toinen niistä, eli ohjaajaopettaja on jo valittukin, ja häntä oli nimenomaan Törhönen ajamassa virkaan.

Lue lisää

Ohjaajaope on varmaan ihan hyvä valinta. Itse en Saarelaa kovin hyvin tunne.

Jännityksellä odotan sitten sitä itse pomoa... Rahoista ja linjauksistahan tuo touhu on kiinni. Tiedä sitten, millaiseksi touhu muuten muuttuu: kaikki professuurithan ovat määräaikaisia. Ne suurimmalta osin alkoivat samaan aikaan, joten laskelmieni mukaan Törhösen ei pitäisi olla ainoa joka lähtee.

Kuinka monta muuta professuuria menee nyt jakoon? Muistaakseni ainakin kuvauksen ja leikkauksen professuureissa tuli määräaika täyteen, käsikirjoituksesta en tiedä. Dokkariproffa aloitti hirveän hulabaloon tuloksena vasta myöhemmin, eikä ääniproffasta ole hajuakaan.

Töpsel kirjoitti:

Ohjaajaope on varmaan ihan hyvä valinta. Itse en Saarelaa kovin hyvin tunne.

Jännityksellä odotan sitten sitä itse pomoa... Rahoista ja linjauksistahan tuo touhu on kiinni. Tiedä sitten, millaiseksi touhu muuten muuttuu: kaikki professuurithan ovat määräaikaisia. Ne suurimmalta osin alkoivat samaan aikaan, joten laskelmieni mukaan Törhösen ei pitäisi olla ainoa joka lähtee.

Kuinka monta muuta professuuria menee nyt jakoon? Muistaakseni ainakin kuvauksen ja leikkauksen professuureissa tuli määräaika täyteen, käsikirjoituksesta en tiedä. Dokkariproffa aloitti hirveän hulabaloon tuloksena vasta myöhemmin, eikä ääniproffasta ole hajuakaan.

Lue lisää

kriisi nimenomaan johdu siitä, että muitten sopimuksia jatkettiin, mutta törhösen ei? eli ei muita lähtijöitä tällä hetkellä kuin törhönen, jonka sopimus siis loppui jo.

Töpsel kirjoitti:

Ohjaajaope on varmaan ihan hyvä valinta. Itse en Saarelaa kovin hyvin tunne.

Jännityksellä odotan sitten sitä itse pomoa... Rahoista ja linjauksistahan tuo touhu on kiinni. Tiedä sitten, millaiseksi touhu muuten muuttuu: kaikki professuurithan ovat määräaikaisia. Ne suurimmalta osin alkoivat samaan aikaan, joten laskelmieni mukaan Törhösen ei pitäisi olla ainoa joka lähtee.

Kuinka monta muuta professuuria menee nyt jakoon? Muistaakseni ainakin kuvauksen ja leikkauksen professuureissa tuli määräaika täyteen, käsikirjoituksesta en tiedä. Dokkariproffa aloitti hirveän hulabaloon tuloksena vasta myöhemmin, eikä ääniproffasta ole hajuakaan.

Lue lisää

Jukka Vienon?

hille2 kirjoitti:

Jukka Vienon?

Sunnuntain hesarissa haettiin ELO:lle proffia. Jos nyt oikein muistan, niin haussa oli ohjauksen, käsikirjoituksen ja äänisuunnittelun professuurit. Hakuaikaa oli noin kuukausi, ja mikäli vanhat merkit paikkansa pitää, niin ensimmäisiä valintoja voidaan odotella sitten kahden vuoden päästä...

Prosessihan etenee niin, että seuraavaksi niiden täytyy löytää jokaista professuuria arvioimaan kolme puolueetonta asiantuntijaa, jotka täytyy olla sellaisia, että kaikki hakijat kelpuuttavat heidät. Siinä sitten ihmetellään, että mistä helvetistä näin pienessä maassa löytyy kolme alan ihmistä, joilla ei olisi jotain kytkykauppaa aina jonkun hakijan kanssa. Sitten tulee haastattelut ja opetusnäytteet ja tietysti vielä lainmukaiset valitusajat yms.yms. Eli kestää, kestää.

Viroissa pitää olla kuitenkin jotkut vt-proffat, eli tod.näk. Vieno toimii edelleen vt. käsikirjoituksen proffana, vaikkei olekaan virkaan virallisesti valittu. Törhöselläkään ei ole vielä jatkajaa, vaan siinä on kolmen kuukauden ylimenoaika ja hänen virkaansa virallisesti tuuraa tällä hetkellä lavastuksen professori Katriina Ilmaranta.

Töpsel kirjoitti:

Sunnuntain hesarissa haettiin ELO:lle proffia. Jos nyt oikein muistan, niin haussa oli ohjauksen, käsikirjoituksen ja äänisuunnittelun professuurit. Hakuaikaa oli noin kuukausi, ja mikäli vanhat merkit paikkansa pitää, niin ensimmäisiä valintoja voidaan odotella sitten kahden vuoden päästä...

Prosessihan etenee niin, että seuraavaksi niiden täytyy löytää jokaista professuuria arvioimaan kolme puolueetonta asiantuntijaa, jotka täytyy olla sellaisia, että kaikki hakijat kelpuuttavat heidät. Siinä sitten ihmetellään, että mistä helvetistä näin pienessä maassa löytyy kolme alan ihmistä, joilla ei olisi jotain kytkykauppaa aina jonkun hakijan kanssa. Sitten tulee haastattelut ja opetusnäytteet ja tietysti vielä lainmukaiset valitusajat yms.yms. Eli kestää, kestää.

Viroissa pitää olla kuitenkin jotkut vt-proffat, eli tod.näk. Vieno toimii edelleen vt. käsikirjoituksen proffana, vaikkei olekaan virkaan virallisesti valittu. Törhöselläkään ei ole vielä jatkajaa, vaan siinä on kolmen kuukauden ylimenoaika ja hänen virkaansa virallisesti tuuraa tällä hetkellä lavastuksen professori Katriina Ilmaranta.

Lue lisää

Nytpä kekkasin. TAIKn kannattaisi laittaa nuo duunit auki koko EUhun. Voisi olla hyvä saada taloon joku ulkomaalainen elokuvaproffa, jolla ei ole mitään suhteita suomalaisiin.

hille2 kirjoitti:

Nytpä kekkasin. TAIKn kannattaisi laittaa nuo duunit auki koko EUhun. Voisi olla hyvä saada taloon joku ulkomaalainen elokuvaproffa, jolla ei ole mitään suhteita suomalaisiin.

Lue lisää

Ihan hyvä idea. Tosin proffa kuuluu palkkaluokkaan A28 eli parhaimmillaankin kaikilla lisillä 4639,35 euroa kuukaudessa. Tällä ei houkutella ketään leffa-alan ansioitunutta gurua ulkomailta. Täytyy muistaa, että Taikin professuureihin kuuluu myös oma taiteellinen tuotanto, mikä käytännössä merkitsee, että leffa-alan proffan täytyy olla vielä aktiivinen tekijä. Ihan hyvä vaatimus sinänsä.

En ole ihan varma, mutta eiköhän nuo haut ole kansainvälisiä jo alunperinkin. Se miksi Suomi elokuvataiteen kehtona ei kiinnosta ulkomaalaisia guruja onkin sitten miettimisen paikka... Mieti vähän: tule meille töihin Mongolian aroille neljänneksellä siitä liksasta mitä nyt tienaat.

Toinen juttu on kielimuuri. Proffan tehtävänä on paitsi opettaa, myös junailla opetusta ja kehittää sitä eteenpäin. Taik, vaikka pyrkiikin sprettailemaan kansainvälisyydellään, on edelleenkin suomalainen alan yliopisto. Minun on vaikea kuvitella tilannetta, että suomalaisen elokuvan käsikirjoitusta opetettaisiin englanniksi... Jonkinlaisesta kansallisesta identiteetistä sentään kannattaa pitää kiinni ja itselläni nousee karvat pystyyn ajatuksesta, että jotkut angloamerikkalaiset tulisivat päällepäsmäröimään suomalaista kulttuurituotantoa.