Muistin virkistys!

5287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Huikeet luvut kyllä on Vanhasella.

Äänestä

Tuleeko Vanhasesta taas Pääministeri?

Äänestä

Ei Suomen Kuvalehteen voi luottaa, kun sen päätoimittaja on Tapani Ruokanen, koklip ja melkein pahempaa kuin Erkon media. Kysykää vaikka Oiva Härköseltä.

Siis ihan höpöjuttua tuo:


Demaritkin kritisoivat Heinäluomaa

Heinäluomaan ei päde edes sama kuin edellisten hallitusten kokoomuslaisiin valtiovarainministereihin Sauli Niinistöön ja Iiro Viinaseen. Heihinkin liitettiin ihmisinä monia inhottavia ominaisuuksia, mutta kummankaan pätevyyttä ministerinä ei kyseenalaistettu.

Heinäluoman uskottavuus talousmiehenä on sen sijaan yhä hakusessa. Vain seitsemän prosenttia kaikista haastatelluista piti häntä taitavana talouspoliitikkona.

Ulkopolitiikassa hänet mielletään vielä selvemmin noviisiksi. Ainoastaan kolme sadasta suomalaisesta luottaa hänen kykyihinsä kansainvälisissä ympyröissä. Myös tällä alueella hänestä löydettiin enemmän puutteita kuin muista puoluejohtajista.

Edes Sdp:n kannattajat eivät anna Heinäluomalle kovin hyvää arvosanaa politiikan sisältöasioissa. Vain neljä prosenttia demareista pitää häntä pätevänä ulkopolitiikassa ja kahdeksan prosenttia talouspolitiikassa. Yhdeksän prosenttia uskoo, että hänellä on riittävästi eväitä osallistua Suomen sotilaallista liittoutumista koskeviin päätöksiin.

Ihmisenäkään Heinäluomasta ei ole vielä muodostunut kovin hyvää kuvaa. Tutkimuksen mukaan hän on suurten puolueiden johtajista tosikkomaisin, salailevin ja vähiten edustava. Muista poiketen hänen uskotaan myös enemmän hajottavan kuin yhdistävän kansakuntaa.

Lue koko juttu SK:sta 13/2006.

Äänestä
  • Kivahan tuota on lukea uudelleen ja uudelleen.

    Äänestä

Tuollaiset kyselyt ovat yhtä tyhjän kanssa, koska kansalaiset eivät pääsääntöisesti seuraa päivänpolitiikkaa. Jos Siimestä arvioidaan hyvänä puoluejohtajana, vaikka hän ei edes ole puoluejohtaja, ja vaikka vasemmistoliittolaiset aktivistit pääsääntöisesti pitävät häntä petturina, kuvaa se hyvin kansalaisten tarkkuutta arvioissaan. Siimes saa pisteitä positiivisesta julkisuuskuvastaan ohi politiikan. Siistin oloinen Vanhanenkin saa kukkahattukansalaisilta pisteitä aivan muusta, kuin poliittisesta taitavuudesta. Heinäluoma taas saa miinusta, koska hallitsee politiikan teon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selkeekanta kirjoitti:

Selvitys:
http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=7485

http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=7486

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu