Muistin virkistys!
selkeekanta
5287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Huikeet luvut kyllä on Vanhasella.
Tuleeko Vanhasesta taas Pääministeri?
Ei Suomen Kuvalehteen voi luottaa, kun sen päätoimittaja on Tapani Ruokanen, koklip ja melkein pahempaa kuin Erkon media. Kysykää vaikka Oiva Härköseltä.
Siis ihan höpöjuttua tuo:
Demaritkin kritisoivat Heinäluomaa
Heinäluomaan ei päde edes sama kuin edellisten hallitusten kokoomuslaisiin valtiovarainministereihin Sauli Niinistöön ja Iiro Viinaseen. Heihinkin liitettiin ihmisinä monia inhottavia ominaisuuksia, mutta kummankaan pätevyyttä ministerinä ei kyseenalaistettu.
Heinäluoman uskottavuus talousmiehenä on sen sijaan yhä hakusessa. Vain seitsemän prosenttia kaikista haastatelluista piti häntä taitavana talouspoliitikkona.
Ulkopolitiikassa hänet mielletään vielä selvemmin noviisiksi. Ainoastaan kolme sadasta suomalaisesta luottaa hänen kykyihinsä kansainvälisissä ympyröissä. Myös tällä alueella hänestä löydettiin enemmän puutteita kuin muista puoluejohtajista.
Edes Sdp:n kannattajat eivät anna Heinäluomalle kovin hyvää arvosanaa politiikan sisältöasioissa. Vain neljä prosenttia demareista pitää häntä pätevänä ulkopolitiikassa ja kahdeksan prosenttia talouspolitiikassa. Yhdeksän prosenttia uskoo, että hänellä on riittävästi eväitä osallistua Suomen sotilaallista liittoutumista koskeviin päätöksiin.
Ihmisenäkään Heinäluomasta ei ole vielä muodostunut kovin hyvää kuvaa. Tutkimuksen mukaan hän on suurten puolueiden johtajista tosikkomaisin, salailevin ja vähiten edustava. Muista poiketen hänen uskotaan myös enemmän hajottavan kuin yhdistävän kansakuntaa.
Lue koko juttu SK:sta 13/2006.
Kivahan tuota on lukea uudelleen ja uudelleen.
Tuollaiset kyselyt ovat yhtä tyhjän kanssa, koska kansalaiset eivät pääsääntöisesti seuraa päivänpolitiikkaa. Jos Siimestä arvioidaan hyvänä puoluejohtajana, vaikka hän ei edes ole puoluejohtaja, ja vaikka vasemmistoliittolaiset aktivistit pääsääntöisesti pitävät häntä petturina, kuvaa se hyvin kansalaisten tarkkuutta arvioissaan. Siimes saa pisteitä positiivisesta julkisuuskuvastaan ohi politiikan. Siistin oloinen Vanhanenkin saa kukkahattukansalaisilta pisteitä aivan muusta, kuin poliittisesta taitavuudesta. Heinäluoma taas saa miinusta, koska hallitsee politiikan teon.