Suomessa sallitaan ihmisten perustarpeilla tapahtuva keinottelu,tästä hyvänä esimerkkinä asuntopolitiikka.Kysymys on nimenomaan siitä,että
tämä sallitaan,eikä siitä,että asialle ei mitään voitaisi tehdä.
Suomessa ihmisten ostovoima on euroopan alhaisimpia ja maan kilpailukyky maailman huippuluokkaa.Syytä ylpeillä?
Sairaita pompotellaan sairaaloissa,kelassa jne.
Tapahtuneista hoitovirheistä ei ota vastuuta kukaan.
Valtiovalta lähtee lailla suojaamaan musiikkimonopoleja.Sekö nyt on tärkeää?
Joku maailmaa nähnyt keskustelija sanoi aiemmin,että helsinkiläisessä katukuvassa ei näe ihmisiä,vaan kanalaumaa muistuttavan joukon.
Syyllä on aina seurauksensa ja suomalaisessa yhteiskunnassa syyt ovat syvälle ja laajalle levinneet.Eikö tässä maassa
osata valita päättäjiä,joiden arvomaailma on terve ja kohdallaan?
Eivätkö tyytymättömät,jotka muodostavat kansan enemmistön,osaa äänestää?
Piittaamattomuus,välinpitämättömyys ja itsekkyyden lisääntyminen ovat tosiasioita ja seurausta harjoitetusta politiikasta.Terveydenhuolto näyttää nyt ajautuneen kriisiin,vaikka tilanne on ollut huono jo pitkään.
Tämä masennettu kansa on viime kuukausina kyennyt
pieniin organisoituihin mielenosoituksiin,mutta kykeneekö se aikaansaamaan todellisen muutoksen?
Kuvaavaa suomalaiselle herranpelolle on se,että kaksi suurinta ja mahtipontisinta rakennusta pääkaupungissa ovat tuomiokirkko ja eduskuntatalo.
tämä sallitaan,eikä siitä,että asialle ei mitään voitaisi tehdä.
Suomessa ihmisten ostovoima on euroopan alhaisimpia ja maan kilpailukyky maailman huippuluokkaa.Syytä ylpeillä?
Sairaita pompotellaan sairaaloissa,kelassa jne.
Tapahtuneista hoitovirheistä ei ota vastuuta kukaan.
Valtiovalta lähtee lailla suojaamaan musiikkimonopoleja.Sekö nyt on tärkeää?
Joku maailmaa nähnyt keskustelija sanoi aiemmin,että helsinkiläisessä katukuvassa ei näe ihmisiä,vaan kanalaumaa muistuttavan joukon.
Syyllä on aina seurauksensa ja suomalaisessa yhteiskunnassa syyt ovat syvälle ja laajalle levinneet.Eikö tässä maassa
osata valita päättäjiä,joiden arvomaailma on terve ja kohdallaan?
Eivätkö tyytymättömät,jotka muodostavat kansan enemmistön,osaa äänestää?
Piittaamattomuus,välinpitämättömyys ja itsekkyyden lisääntyminen ovat tosiasioita ja seurausta harjoitetusta politiikasta.Terveydenhuolto näyttää nyt ajautuneen kriisiin,vaikka tilanne on ollut huono jo pitkään.
Tämä masennettu kansa on viime kuukausina kyennyt
pieniin organisoituihin mielenosoituksiin,mutta kykeneekö se aikaansaamaan todellisen muutoksen?
Kuvaavaa suomalaiselle herranpelolle on se,että kaksi suurinta ja mahtipontisinta rakennusta pääkaupungissa ovat tuomiokirkko ja eduskuntatalo.
Vastaukset 20
Vanhimmat
jep!
...meitä suomalaisia vaivaa?? Tämmöisiä valitusvirsiä kyllä osataan kirjoitella anonyyminä.
En havainnut kirjoittelussasi yhtään konkreettista parannusehdotusra siitä, miten kuvailemasi epäkohdat sitten pitäisi hoitaa kuntoon.
Niitä päättäjiä voidaan valita joka neljäs vuosi sekä kuntiin että Arkadianmäelle. Äänestä vaikka Kepua.Tulee muutoksia?? Jäljet kylläkin pelottavat.
Ja lopeta nariseminen. Tee jotakin.
Yhteiskunnallisia epäkohtia on mielestäni kaikkien kansalaisten syytä tuoda esille.
Peräänkuulutit parannusehdotuksia asioihin,jotka otin esille.Seuraavassa muutamia:
Asuntopolitiikan linja on tietoinen valinta.Tilanne on nykyisellään se(ja on ollut jo pitkään),että ihmisten perustarpeesta on muodostunut(tehty) keinottelukohde.Kohtuuhintaisia vuokra asuntoja ei ole riittävästi.Suomalaisia on maassa yhden suurkaupungin verran,mutta tämän asian hoitaminen näyttää ikuisuusongelmalta.
Poliittista tahtoa ei näytä löytyvän.
Kunnille voisi kirjata lakiin pykälän,joka velvoittaa ne järjestämään kaikille asunnottomille asunnon.
Sairaanhoidon ongelmiin erityisesti helsingissä pitäisi puuttua sairaalan hallintoa ja toimintaa tehostamalla ja järkevöittämällä.
Esimerkiksi sellaiset lääkärit,jotka eivät osaa potilasta asiallisesti hoitaa ,vaan touhuavat jääräpäisesti omiaan ,aiheuttaen suuren vahingon potilaalle ja yhteiskunnalle hoitovirheenä,olisi erotettava viipymättä virastaan.
Nykyisellään tilanne on se,että potilasvakuutuskeskus ja terveydenhuollon oikeusturvakeskus suojelevat törkeitäkin virheitä
ja väärinkäytöksiä tehneitä lääkäreitä.Lääkäreillä ei nykyisin ole todellista vastuuta tekemisistään ja sen potilas saa kokea käytännön hoitotyössä sairaaloissa.Kohtelu on usein täysin alaarvoista.
En tunne virkamieslain sisältöä tarkkaan,mutta tiedän,että monet virkamiehet kirjoittavat totuudenvastaisia lausuntoja.Laissa tulisi velvoittaa heidät nykyistä ankarammin pysymään totuudessa,muuallakin kuin oikeussalissa.
Yleensäkin oikeusvaltiona maata olisi kehitettävä
siihen suuntaan,että kansalaiset voisivat luottaa
viranomaisiin ja oikeuslaitokseen nykyistä enemmän.Kynnys oikeudenkäynteihin on edelleen monille liian korkea oikeudenkäyntikulujen(vastapuolen) pelossa.
Toimeentulotukeen tehty asumisomavastuun 7%:n
leikkaus on palautettava tuensaajille.Köyhyys ja siitä aiheutuva pahoinvointi on lisääntynyt selvästi.
konditionaaleja:
Kunnille voisi jne...
Sairaanhoidon ongelmiin pitäisi jne...
Osa lääkäreistä pitäisi erottaa jne...
Laissa tulisi velvoittaa jne...
Maata olisi kehitettävä jne...
Ihan lopussa kerroit poliittiset tavoitteesi: "7%:n omavastuu-osuus on palautettava tuensaajille". Ilman konditionaalia. Hyvä. Mutta. Ei mikään maaginen poliittinen ohjelma... Kommunisteilla ja KePu:lla on samanlainen.
Sulla on eväitä arkadianmäelle=))
...kysyit ehdotuksia ja niitä myös jonkin verran listasin.
...kepu LUPAA SITOVASTI poistaa asunnottomuuden
ja vaikuttaa siihen,että kohtuuhintaisia vuokra asuntoja rakennetaan riittävästi...ja palauttaa 7:n% leikatun osuuden köyhille...ja lupaa tehdä suomesta oikeusvaltion,jossa virkamiehet ovat kansalaisia varten,eikä päinvastoin...niin saatan harkita jopa kepun äänestämistä.
Ongelma on siinä,että eri puolueet lupaavat
melkein mitä tahansa päästäkseen valtaan.Puolueilta pitäisikin vaatia tarkka ja SITOVA selonteko ohjelmasta ja tavoitteista ennen vaaleja.Kauniita ajatuksia voi aina esittää,kuten Lipponen lapsilisistä,NE EIVÄT KUITENKAAN OLE MIHINKÄÄN SITOVA LUPAUS.
.. arc on kuin populistipoliitikko. Luettelee nipun epäkohtia ja kertoo mitä pitäisi tehdä.
Ei sitä mitä pitää tehdä. Eikä kepulaisena tietenkään sitä, mistä rahat kaikkeen hyvään revitään. Ihan mukavahan tommoisia toivelistija olisi toteuttaa.
...ole kepulainen.
Voisin tietysti sanoa mitä pitää tehdä,mutta poliitikot päättävät mitä noiden ehdotettujen epäkohtien korjaamisen suhteen tehdään vai tehdäänkö mitään.
Me äänestäjät päätämme tulevan eduskunnan kokoonpanon.Olisi tärkeää,että puolueet kertoisivat linjauksistaan(kirjallisesti)kansalle ja siitä mistä rahat eri hankkeisiin.Kenelle mitäkin ja mistä pois.
Jos nämä kaikki rikoksiin syyllistyneet ja sosiaaliturvaamme hyväksikäyttävät "turvapaikanhakijat" lähettettäisiin takaisin kotiinsa, niin siinä vapautuisi melkoinen määrä asuntoja ja varsinkin pääkaupunkiseudulla, missä asuntopula on kaikkein pahin.
sitovat suomea pakolaisasioissa.Oikea ratkaisu on se,että kunnat velvoitetaan järjestämään asunto kaikille (halukkaille)asuntoa vailla oleville kuntalaisille.
resursseilla ne siihen pystyvät? Ja paljonkohan vuokrat mahtaisivat nousta, kun asunnot ovat nykyisin sijoituskohteita, joista odotetaan ja otetaan mahdollisimman suurta tuottoa?
Vuokrasääntelyhän purettiin kuulemma sen takia, että kilpailu hoitaisi asian kuntoon kohtuu vuokrilla;) Nyt olemme sen verran viisaampia, että tiedämme, ettei se toimi niin, ettei kilpailu ei ole oikea ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin, eli silloisen hallituksen puheet olivat kakkapuhetta, tiettyä ideologiaa ajavaa manipulaatiota ja varsin tarkoitushakuisia sellaisia.(Fiksummat toki tiesivät sen jo etukäteen).
Lainaus luonnoksesta keskusteluun SKP:n eduskuntavaaliohjelmasta http://www.skp.fi/vaalit/luonnoskeskusteluun.html
"SKP:lle annetuista äänistä tietää varmasti, että niitä ei käytetä nykyisen, eriarvoisuutta lisäävän hallituspolitiikan tukemiseen eikä Suomen viemiseen Natoon. SKP:n ehdokkaat sitoutuvat toimimaan kaikissa tilanteissa tämän vaaliohjelman mukaisesti. He sitoutuvat myös osallistumaan ja tukemaan ay- ja kansalaisliikkeiden toimintaa."
alkajaisiksi se palvelus,että riisutte nuo naurettavat punatähdet tunnuksistanne.Onko vanhassa neuvostojärjestelmässä muka jotain ihailemista?
Juttua ainakin, ilmainen terveydenhuolto ja koulutus niin pitkälle kuin "pää kestää". Ei kai siellä ollut työttömyyttäkään saati pätkätöitä;)
...muoto näköjään tuo kommunismikin.Jos puolue aidosti edustaa pyrkimystä oikeudenmukaisuuteen ,niin mihin ihmeeseen se tarvitsee jotain punatähtiä,vanhoja neuvosto-symboleja?
annettua ääntä ei varmasti käytetä mihinkään muuhunkaan. Se kun menee totaalisesti hukkaan, Ja vielä huonon asian - kommunismin- puolesta.
JK. Sitoutuuko SKP tukemaan KAIKKIEN kansalaisliikeiden toimintaa?????????
Aatteen vanhoja tunnuksia, niitä ei vaihdetakkaan joka vuosi niinkuin joissain puolueissa;) joissain vaihdetaan näköjään aatteetkin joka vaalikaudelle.
Ihan vakavissaan, vastasin vain kysymykseen hyvistä asioista kommunismissa, toki itsekin vasemmistoa kannatan, jopa äänestän, sitä vaan en vielä tiedä varmaksi ketä ja mitä puoluetta, mutta sos.demit eivät ainakaan ole edes vaihtoehto.
SKP:llä on nyt hyvät mahdollisuudet saada edustajia eduskuntaan. SKP:n suosia on jatkuvasti kasvussa. Vaalityötä on tehty koko vaalien välinen aika, kun v. 1999 eduskuntavaaleihin aloitettiin kampanjointi vasta vähän ennen vaaleja. SKP ei tee vaalityötä suurella rahalla, vaan pääasiassa ihmisten kanssa keskustelemalla esim. toreilla ja erilaisissa tilaisuuksissa. SKP:llä on useita erittäin hyviä ehdokkaita, lisäksi osa vasemmistoliiton menettämistä äänistä voidaan odottaa tulevan SKP:lle jne.
Tärkeä tehtävä SKP:llä on nimenomaan herätellä vaaleissa nukkuvat, sillä näistä suuri osa (erityisesti vähävaraiset, syrjäytetyt ja nykyisten eduskuntapuolueiden leikkauksista kärsimään joutuneet) ovat potentiaalisia SKP:n äänestäjiä.
Ääni SKP:lle ei mene hukkaan siinäkään mielessä, että se on kannanotto nykyistä kurjistamispolitiikkaa vastaan. SKP:n kannatus on myös hillitsee nykyisen poliittisen linjan hulvatonta oikeistolaistumista pakottamalla muut puolueet oikeudenmukaisemmalle ja inhimillisemmälle linjalle. Mitä enemmän ääniä, sen parempi!
Äänestämättä jättäminen ei ole protesti, siitä hyötyvät vain nykyiset vallanpitäjät. Etuoikeutetut ja hyvätuloiset kyllä pitävät puolensa.
---
SKP:n jäsenet eivät tietystikään sitoudu osallistumaan ja tukemaan aivan kaikkia kansalaisliikkeitä (esim. fasistisia liikkeitä), ainoastaan sellaisia joiden tavoitteet sopivat yhteen SKP:n säännnöissä ja ohjelmissa olevien tavoitteiden kanssa. Eikä tietystikään yksittäinen jäsen ehtisikään jokaiseen liikeeseen mukaan. Meillä kun ei ole mitään ammattipoliitikkoja, jotka voisivat keskittyä pelkästään politiikkaan. http://www.skp.fi
Tuntemiani SKP:n ehdokkaita toimii (tai muuten tukee) ainakin Rauhanpuolustajissa, Attacissa, asukasyhdistyksissä, Pirkanmaan sosiaalifoorumissa, Pispalan kurpitsaliikkeessä, Pispalan kirjasto -liikkeessä, Hervannassa Suolijärven ja Särkijärven siltoja vastustavissa liikkeissä, Tapaturma- ja sairausinvalideissa, luonnonsuojeluliikkeissä, ihmisoikeusliikkeissä ja monissa muissakin liikkeissä.
.. ei mene ääni hukkaan:)
SKP:llä ei mienkään ole mahdollisuuta saada eduskuntaan edustajia. Se nyt on täysin selvä juttu.
Lyödäänkö Sanna vetoa: Jos SKP saa yli 20000 ääntä ostan Sinulle heti lipun Pohjois-Koreaan. Myös paluulipun... Jos ääniä on alle 20000 Sinä ostat minulle pullon Karjala olutta. (keppana riittää)
Se, että tuntemiasi SKP:n ehdokkaita toimii Pispalan kurpitsaliikkeessä on ihan hyvä juttu. Se toinen jäsen äänestää varmasti ehdokastasi.
hukkaan menisi Demareille annettu ääni, joten mitä väliä? Demaria äänestämällä ei voi edes protestoida nykyistä menoa:)