9-3 Aero kokemuksia

Tervehdys palstan lukijat!
Olen hankkimassa 9-3 malliston Saabia, ja
luonnollisesti myös Aero kiinnostaisi varustelun
ja suorituskyvyn osalta. Onko kenelläkään
lukijoilla kokemusta Aerosta, niin hyviä kuin
huonoja puolia? Upean näköinen auto, mutta
ajamaan en ole vielä päässyt. Länsiauton 170hv:n
LeMans on ajettu, joka sekin tuntui ihan
mukavalta, mutta kuin näin vieressä Aeron, niin
olin myyty :-) Joten, jos jaatte kokemuksianne
Aerosta, niin olisi erittäin kiitollinen.
t. Timo
142060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Lyhyestä virsi kaunis: asiallinen auto
asiallisilla varusteilla (mm. helvetin hyvät
penkit) ja asiallisella hinnalla (256000 markkaa
neliovisesta versiosta) sekä suorituskyvyllä
(ohituskiihtyvyyksiä: 80-120 km/h 3 -vaihteella
4.4s, 80-140 km/h 4 -vaihteella 10,5s). Siis
kannattava ostos.

Tosin tämä vuosi jää todennäköisesti nykyisen 9-
3:n viimeiseksi mallivuodeksi. Ensi vuonna
esitellään 9-3:n seuraaja, oli sen nimi sitten 9-
4, niin kuin huhut kertovat, tai sitten ei.
Omasta mielestäni sinun kannattaisi odottaa uuden
mallin markkinoille tuloa (sitä minäkin odotan
kuin "kuuta nousevaa"!). Tällöin autosi ei
olisi "vanhaa" mallia. Toisaalta uuden mallin
tullessa markkinoille voisi noita vanhan mallisia
autoja saada aika edullisesti, kun liikkeet
haluavat päästä niistä eroon.

Äänestä
  • Terve
    Kiitos mielipiteistäsi. Olen kyllä tiedostanut
    sen, että uusi malli tulee ensivuonna
    markkinoille. Lähtökohtana omaan kauppaan on
    juuri tämä, että vanhat mallit myydään alta pois,
    luultavasti erittäin hyvällä alennuksella, eli
    saisin kelpo auton hyvällä hinnalla. Myös pari
    käytettyä Aeroa näyttää olevan myynnissä, jotka
    täytyy käydä katsastamassa. Jos myyjien kanssa
    pääsee yksimielisyyteen hinnasta, niin
    todennäköisesti tällainen "käytetty" versio tulee
    hankittua. Vaihtoehtoisesti olen katsellut
    sellaista 185hv-mallia, oletko koeajanut
    tällaista autoa, ja jos olet, millaisia eroja
    löytyy Aeroon verrattuna, lähinna ajo-
    ominaisuuksissa?
    Terveisin
    Timo

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    Terve
    Kiitos mielipiteistäsi. Olen kyllä tiedostanut
    sen, että uusi malli tulee ensivuonna
    markkinoille. Lähtökohtana omaan kauppaan on
    juuri tämä, että vanhat mallit myydään alta pois,
    luultavasti erittäin hyvällä alennuksella, eli
    saisin kelpo auton hyvällä hinnalla. Myös pari
    käytettyä Aeroa näyttää olevan myynnissä, jotka
    täytyy käydä katsastamassa. Jos myyjien kanssa
    pääsee yksimielisyyteen hinnasta, niin
    todennäköisesti tällainen "käytetty" versio tulee
    hankittua. Vaihtoehtoisesti olen katsellut
    sellaista 185hv-mallia, oletko koeajanut
    tällaista autoa, ja jos olet, millaisia eroja
    löytyy Aeroon verrattuna, lähinna ajo-
    ominaisuuksissa?
    Terveisin
    Timo

    Itselläni on (tai oli, nukyään autosta löytyy
    227hv, 346Nm) juuri tällainen auto, mutta 900,
    eikä 9-3. Erona 9-3:een on tietysti ulkonäkö,
    mutta myös niskatuet sekä vähän yli 1000 pikku
    muutosta (ainakin Saabin mukaan), jotka on
    toteutettu 9-3:ssa (mm. auton sähköt lähes
    kokonaan uusiksi).

    Kyllä tuo 185hv 9-3 Turbo hoitaa asiansa myös
    erittäin hyvin, mutta jos nyt täytyisi valita 9-3
    Turbon ja 9-3 Aeron väliltä, niin kyllä päätyisin
    ehdottomasti Aeroon. Varustelutaso, sekä
    suorituskyky olisivat ne kriteerit, joilla Aero
    olisi se varmin valinta. Aeroon ei periaatteessa
    tarvitsisi ostaa muita lisävarusteita kuin Saabin
    AS2 (tai AS3) -radio ja CD -jukeboksi. Kaikki
    muut varusteet autossa jo onkin. Tässä muutamia
    asioita, joita tavallisesta 9-3:sta ei löydy,
    mutta Aerosta löytyy:

    -nahkasisustus
    -sähkötoimiset sporttipenkit (erittäin kätevät ja
    hyvät istua)
    -luistonesto vakiona (tavallisessa 9-3:ssa
    lisävaruste)
    -sporttialusta ja 17 tuuman alumiinivanteet
    vakiona.

    Lisäksi oma mielipide: jos päädyt 9-3 Aeroon,
    niin ei kannata missään nimessä ostaa sitä
    hopeanharmaan väristä autoa (sori nyt kaikki sen
    värisen Saabin omistajat)! Osta mieluummin Cosmic
    Blue, musta tai punainen auto. Nuo hopeanharmaat
    Saabit (ja muutkin automerkit) ovat nykyään
    todella yleisiä ja eivät erotu massasta.
    Ilmeisesti tuo hopeanharmaa on nykyään joku
    trendiväri autojen keskuudessa.

    Ajo-ominaisuuksista puhuttaessa tuo sporttialusta
    ja 17 tuuman vanteet ratkaisevat pelin Aeron
    hyväksi.

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Itselläni on (tai oli, nukyään autosta löytyy
    227hv, 346Nm) juuri tällainen auto, mutta 900,
    eikä 9-3. Erona 9-3:een on tietysti ulkonäkö,
    mutta myös niskatuet sekä vähän yli 1000 pikku
    muutosta (ainakin Saabin mukaan), jotka on
    toteutettu 9-3:ssa (mm. auton sähköt lähes
    kokonaan uusiksi).

    Kyllä tuo 185hv 9-3 Turbo hoitaa asiansa myös
    erittäin hyvin, mutta jos nyt täytyisi valita 9-3
    Turbon ja 9-3 Aeron väliltä, niin kyllä päätyisin
    ehdottomasti Aeroon. Varustelutaso, sekä
    suorituskyky olisivat ne kriteerit, joilla Aero
    olisi se varmin valinta. Aeroon ei periaatteessa
    tarvitsisi ostaa muita lisävarusteita kuin Saabin
    AS2 (tai AS3) -radio ja CD -jukeboksi. Kaikki
    muut varusteet autossa jo onkin. Tässä muutamia
    asioita, joita tavallisesta 9-3:sta ei löydy,
    mutta Aerosta löytyy:

    -nahkasisustus
    -sähkötoimiset sporttipenkit (erittäin kätevät ja
    hyvät istua)
    -luistonesto vakiona (tavallisessa 9-3:ssa
    lisävaruste)
    -sporttialusta ja 17 tuuman alumiinivanteet
    vakiona.

    Lisäksi oma mielipide: jos päädyt 9-3 Aeroon,
    niin ei kannata missään nimessä ostaa sitä
    hopeanharmaan väristä autoa (sori nyt kaikki sen
    värisen Saabin omistajat)! Osta mieluummin Cosmic
    Blue, musta tai punainen auto. Nuo hopeanharmaat
    Saabit (ja muutkin automerkit) ovat nykyään
    todella yleisiä ja eivät erotu massasta.
    Ilmeisesti tuo hopeanharmaa on nykyään joku
    trendiväri autojen keskuudessa.

    Ajo-ominaisuuksista puhuttaessa tuo sporttialusta
    ja 17 tuuman vanteet ratkaisevat pelin Aeron
    hyväksi.

    Kiitos asiantuntevista kommenteistasi.
    Totta joka sana mitä puhuit auton väristä, olen
    nähnyt Aeron nimenomaan juuri tuossa CosmicBlue-
    värissä, joka oli todella upean näköinen
    verrattuna hopeiseen "Le Mans" malliin.
    Alunperin olin suunnitellut juuri tuollaista "Le
    Mans" tyylistä mallia 9-3:sta, mutta ilmeisesti
    ruokahalu kasvaa syödessä, ja tällä hetkellä
    mallisto on jo kasvanut vähintään siihen 185hv:n
    moottorin omaavaan malliin..vaimo ei oikein
    innostu, kun hinta tuntuu koko ajan nousevan, ja
    salaakaan ei oikein voi ostaa :-)
    Mitä mieltä olet siitä AS2-audiojärjestelmästä?
    ainakin minun mielestäni vaikutti hyvinkin
    laadukkaalta kokonaisuudelta. Onko AS3-
    järjestelmä mielestäsi 7000mk:n arvoinen vai
    riittääkö AS2?
    t. Timo

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    Kiitos asiantuntevista kommenteistasi.
    Totta joka sana mitä puhuit auton väristä, olen
    nähnyt Aeron nimenomaan juuri tuossa CosmicBlue-
    värissä, joka oli todella upean näköinen
    verrattuna hopeiseen "Le Mans" malliin.
    Alunperin olin suunnitellut juuri tuollaista "Le
    Mans" tyylistä mallia 9-3:sta, mutta ilmeisesti
    ruokahalu kasvaa syödessä, ja tällä hetkellä
    mallisto on jo kasvanut vähintään siihen 185hv:n
    moottorin omaavaan malliin..vaimo ei oikein
    innostu, kun hinta tuntuu koko ajan nousevan, ja
    salaakaan ei oikein voi ostaa :-)
    Mitä mieltä olet siitä AS2-audiojärjestelmästä?
    ainakin minun mielestäni vaikutti hyvinkin
    laadukkaalta kokonaisuudelta. Onko AS3-
    järjestelmä mielestäsi 7000mk:n arvoinen vai
    riittääkö AS2?
    t. Timo

    AS2 vs. AS3, siinäpä kysymys. Toki AS3 on
    huomattavasti parempi kuin AS2, mutta niin tuntuu
    hintakin olevan huomattavasti parempi.

    Itse menettelin aikanani seuraavasti: autossani
    oli alunperin AS2. Tämän jälkeen menin
    valtuutettuun Clarion -liikkeeseen ja ostin
    sieltä autoon CD -jukeboksin. Seuraavaksi ostin
    Ruotsissa käydessäni AS3 -päivityssarjan, joka
    maksoi siellä noin 3200 Suomen markkaa ja
    ruuvasin sen itse autooni kiinni (setin asennus
    olisi kuulemma maksanut 1400 mk, kun pyysin siitä
    tarjouksen Länsiautosta).

    Itse kallistuisin vahvasti audiojärjestelmissä
    AS3:n suuntaan. Nyt kun sellainen on ollut
    autossani kohta puoli vuotta, ei sitä enää
    hevillä vaihtaisi pois AS2:een. Toki AS3:n hinta
    on sangen korkea, mutta äänentoisto on aivan
    toista luokkaa kuin AS2:ssa.

    P.S. Jos olet vielä hommaamassa autoosi 6 cd:n
    jukeboksia, ota ensin yhteyttä valtuutettuun
    Clarion -liikkeeseen (esim. pääkaupunkiseudulla
    AJ Carfix Oy), ennen kuin ostat kyseisen
    jukeboksin Saabilta. Voit säästää jopa puolet
    boksin hinnassa, jos ostat boksin Clarion -
    liikkeestä ja ruuvaat sen itse kiinni (ei ole
    todellakaan mikään vaikea homma!).

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Itselläni on (tai oli, nukyään autosta löytyy
    227hv, 346Nm) juuri tällainen auto, mutta 900,
    eikä 9-3. Erona 9-3:een on tietysti ulkonäkö,
    mutta myös niskatuet sekä vähän yli 1000 pikku
    muutosta (ainakin Saabin mukaan), jotka on
    toteutettu 9-3:ssa (mm. auton sähköt lähes
    kokonaan uusiksi).

    Kyllä tuo 185hv 9-3 Turbo hoitaa asiansa myös
    erittäin hyvin, mutta jos nyt täytyisi valita 9-3
    Turbon ja 9-3 Aeron väliltä, niin kyllä päätyisin
    ehdottomasti Aeroon. Varustelutaso, sekä
    suorituskyky olisivat ne kriteerit, joilla Aero
    olisi se varmin valinta. Aeroon ei periaatteessa
    tarvitsisi ostaa muita lisävarusteita kuin Saabin
    AS2 (tai AS3) -radio ja CD -jukeboksi. Kaikki
    muut varusteet autossa jo onkin. Tässä muutamia
    asioita, joita tavallisesta 9-3:sta ei löydy,
    mutta Aerosta löytyy:

    -nahkasisustus
    -sähkötoimiset sporttipenkit (erittäin kätevät ja
    hyvät istua)
    -luistonesto vakiona (tavallisessa 9-3:ssa
    lisävaruste)
    -sporttialusta ja 17 tuuman alumiinivanteet
    vakiona.

    Lisäksi oma mielipide: jos päädyt 9-3 Aeroon,
    niin ei kannata missään nimessä ostaa sitä
    hopeanharmaan väristä autoa (sori nyt kaikki sen
    värisen Saabin omistajat)! Osta mieluummin Cosmic
    Blue, musta tai punainen auto. Nuo hopeanharmaat
    Saabit (ja muutkin automerkit) ovat nykyään
    todella yleisiä ja eivät erotu massasta.
    Ilmeisesti tuo hopeanharmaa on nykyään joku
    trendiväri autojen keskuudessa.

    Ajo-ominaisuuksista puhuttaessa tuo sporttialusta
    ja 17 tuuman vanteet ratkaisevat pelin Aeron
    hyväksi.

    ONKO VIRITYSSARJALLA TERÄSTETTY 185HV TURBO
    MUKAVAMPI, SUORITUSKYKYISEMPI TAI MUUTEN PAREMPI
    AJETTAVA ( TAI HUONOMPI ?), KUIN AERO?
    KANNATTAAKO AERON NAHKAPENKEISTÄ MAKSAA NIIN
    PALJON ENEMMÄN,JOS VIRITYS MAKSAA ALLE 4000MK?
    ITSELLÄNI MADALLUS MAKSOI OMAAN TURBOON TASAN
    2000MK.

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    AS2 vs. AS3, siinäpä kysymys. Toki AS3 on
    huomattavasti parempi kuin AS2, mutta niin tuntuu
    hintakin olevan huomattavasti parempi.

    Itse menettelin aikanani seuraavasti: autossani
    oli alunperin AS2. Tämän jälkeen menin
    valtuutettuun Clarion -liikkeeseen ja ostin
    sieltä autoon CD -jukeboksin. Seuraavaksi ostin
    Ruotsissa käydessäni AS3 -päivityssarjan, joka
    maksoi siellä noin 3200 Suomen markkaa ja
    ruuvasin sen itse autooni kiinni (setin asennus
    olisi kuulemma maksanut 1400 mk, kun pyysin siitä
    tarjouksen Länsiautosta).

    Itse kallistuisin vahvasti audiojärjestelmissä
    AS3:n suuntaan. Nyt kun sellainen on ollut
    autossani kohta puoli vuotta, ei sitä enää
    hevillä vaihtaisi pois AS2:een. Toki AS3:n hinta
    on sangen korkea, mutta äänentoisto on aivan
    toista luokkaa kuin AS2:ssa.

    P.S. Jos olet vielä hommaamassa autoosi 6 cd:n
    jukeboksia, ota ensin yhteyttä valtuutettuun
    Clarion -liikkeeseen (esim. pääkaupunkiseudulla
    AJ Carfix Oy), ennen kuin ostat kyseisen
    jukeboksin Saabilta. Voit säästää jopa puolet
    boksin hinnassa, jos ostat boksin Clarion -
    liikkeestä ja ruuvaat sen itse kiinni (ei ole
    todellakaan mikään vaikea homma!).

    Hmm..päivitys ?
    Siis pelkkä päivitys maksoi 3200mk siihen se
    ostamasi boxin hinta. Mikä siitä päivityksestä
    tekee niin arvokkaan, eli mitä siinä vaihdetaan
    AS2:n tilalle? Eikö AS2 pysty ohjaamaan CD-boxia?
    t. Timo

    Äänestä

  • 9-3 Tbo SE kirjoitti:

    ONKO VIRITYSSARJALLA TERÄSTETTY 185HV TURBO
    MUKAVAMPI, SUORITUSKYKYISEMPI TAI MUUTEN PAREMPI
    AJETTAVA ( TAI HUONOMPI ?), KUIN AERO?
    KANNATTAAKO AERON NAHKAPENKEISTÄ MAKSAA NIIN
    PALJON ENEMMÄN,JOS VIRITYS MAKSAA ALLE 4000MK?
    ITSELLÄNI MADALLUS MAKSOI OMAAN TURBOON TASAN
    2000MK.

    On mukavampi ja suorituskykyisempi ajaa kuin
    Aero! Paremmuudesta en voi sanoa oikein juuta
    eikä jaata, kun omaa autoani ei ole madallettu,
    eikä alustaa ole muutenkaan käsitelty, mutta
    täytyy sanoa, että 185 hv:n virittäminen esim.
    BSR:n steg 1 virityssetillä (227hv, 346Nm)
    kannattaa ehdottomasti!

    Aerossa on lisäksi sähkösäätöiset penkit vakiona,
    joten ei se pelkkä nahkasisustus ole se, mikä
    kannattaa, vaan myös tuo sähkösäätöisyys ja kolme
    muistipaikkaa. Jos autolla ajaa useampi
    perheenjäsen, nuo sähkösäätöiset penkit muistilla
    olisivat aivan asiaa (eli aion hommata sellaiset
    seuraavaan autooni!).

    Mistä muuten ostit tuon madallussatsin ja missä
    asennus tehtiin? Jos se tosiaan maksoi 2000 mk
    koko hoito, ja tulos oli hyvä, niin voisin
    itsekin harkita kyseistä asiaa!

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    On mukavampi ja suorituskykyisempi ajaa kuin
    Aero! Paremmuudesta en voi sanoa oikein juuta
    eikä jaata, kun omaa autoani ei ole madallettu,
    eikä alustaa ole muutenkaan käsitelty, mutta
    täytyy sanoa, että 185 hv:n virittäminen esim.
    BSR:n steg 1 virityssetillä (227hv, 346Nm)
    kannattaa ehdottomasti!

    Aerossa on lisäksi sähkösäätöiset penkit vakiona,
    joten ei se pelkkä nahkasisustus ole se, mikä
    kannattaa, vaan myös tuo sähkösäätöisyys ja kolme
    muistipaikkaa. Jos autolla ajaa useampi
    perheenjäsen, nuo sähkösäätöiset penkit muistilla
    olisivat aivan asiaa (eli aion hommata sellaiset
    seuraavaan autooni!).

    Mistä muuten ostit tuon madallussatsin ja missä
    asennus tehtiin? Jos se tosiaan maksoi 2000 mk
    koko hoito, ja tulos oli hyvä, niin voisin
    itsekin harkita kyseistä asiaa!

    MADALLUS TEHTIIN TURUSSA JA PAIKKA OLI ( KATSO
    WWW.KAERLANKUMI.FI).
    MADALLUKSELLA TARKOITIN PELKKIEN JOUSIEN VAIHTOA,
    JOKA AINAKIN MINUSTA OLI RIITTÄVÄ ILMAN ISKARIEN
    VAIHTOA.
    MINULLE AUTO ON RIITTÄVÄN JÄMÄKKÄ TÄLLÄ
    TOIMENPITEELLÄ, EIKÄ ALUSTA TUNNU LIIAN KOVALTA.
    AUTOSSA ON ALLA 16" VANTEET JA RENKAAT ON 205/50.

    PS. MADALLUS TEHTIIN V.2000 TALVELLA.

    Äänestä

  • ei välttämättä ole kauhistus. Mahdolliset
    suunnittelapsukset on karsittu ja käyttökokemuksia
    mallista on ehtinyt käyttäjille kertyä. Itsekin
    odottelen uuden mallin tuloa tai lähinnä sen
    vaikutusta vanhan hintaan. Nykyiselläkään tuo
    9-3:sen hinta ei ole paha (hinnat alk. malleissa).
    Jos siitä loppuunmyynnissä saa vielä pari kymppiä
    pois, niin Volvo saattaakin vaihtua uuteen
    Saabiin.

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    Hmm..päivitys ?
    Siis pelkkä päivitys maksoi 3200mk siihen se
    ostamasi boxin hinta. Mikä siitä päivityksestä
    tekee niin arvokkaan, eli mitä siinä vaihdetaan
    AS2:n tilalle? Eikö AS2 pysty ohjaamaan CD-boxia?
    t. Timo

    Ei siinä vaihdeta mitään vanhojen AS2:n osien
    tilalle. Päivityssettiin kuuluu kaksi
    bassorefleksiovikaiutinta, vahvistin niille, sekä
    johdotussetti.

    AS2 pystyy ohjaamaan jukeboksia. Kuten
    aikaisemmin kerroin, ostin jukeboksin AS2:een ja
    vasta tämän jälkeen AS3 -päivityspaketin, kun
    halusin autoon paremman äänentoiston. Tuolla
    AS3:lla saa autoon todellakin paremman
    äänentoiston, mutta hinta on Ruotsissa noin 3200
    FIM ja Suomessa yli 5000 FIM.

    AS2:sta saa kahtena eri versiona. Toisessa on
    mukana rattiohjaimet ja valmius matkapuhelimelle
    ja toisessa pelkkä AS2 -yksikkö. Tietysti tuo
    ensin mainittu on kalliimpi.

    Jos sinulla on mahdollisuus päästä kuuntelemaan
    AS2:n ja AS3:n eroa, niin huomaat varmasti, että
    AS3 on hankinnan arvoinen ostos (osti sen sitten
    heti auton oston yhteydessä tai
    jälkiasennuspakettina).

    Äänestä

  • 9-3 Tbo Se kirjoitti:

    MADALLUS TEHTIIN TURUSSA JA PAIKKA OLI ( KATSO
    WWW.KAERLANKUMI.FI).
    MADALLUKSELLA TARKOITIN PELKKIEN JOUSIEN VAIHTOA,
    JOKA AINAKIN MINUSTA OLI RIITTÄVÄ ILMAN ISKARIEN
    VAIHTOA.
    MINULLE AUTO ON RIITTÄVÄN JÄMÄKKÄ TÄLLÄ
    TOIMENPITEELLÄ, EIKÄ ALUSTA TUNNU LIIAN KOVALTA.
    AUTOSSA ON ALLA 16" VANTEET JA RENKAAT ON 205/50.

    PS. MADALLUS TEHTIIN V.2000 TALVELLA.

    Kiitos tiedosta!

    Äänestä

  • volvosta saabiin??? kirjoitti:

    ei välttämättä ole kauhistus. Mahdolliset
    suunnittelapsukset on karsittu ja käyttökokemuksia
    mallista on ehtinyt käyttäjille kertyä. Itsekin
    odottelen uuden mallin tuloa tai lähinnä sen
    vaikutusta vanhan hintaan. Nykyiselläkään tuo
    9-3:sen hinta ei ole paha (hinnat alk. malleissa).
    Jos siitä loppuunmyynnissä saa vielä pari kymppiä
    pois, niin Volvo saattaakin vaihtua uuteen
    Saabiin.

    Näinhän se on!

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Ei siinä vaihdeta mitään vanhojen AS2:n osien
    tilalle. Päivityssettiin kuuluu kaksi
    bassorefleksiovikaiutinta, vahvistin niille, sekä
    johdotussetti.

    AS2 pystyy ohjaamaan jukeboksia. Kuten
    aikaisemmin kerroin, ostin jukeboksin AS2:een ja
    vasta tämän jälkeen AS3 -päivityspaketin, kun
    halusin autoon paremman äänentoiston. Tuolla
    AS3:lla saa autoon todellakin paremman
    äänentoiston, mutta hinta on Ruotsissa noin 3200
    FIM ja Suomessa yli 5000 FIM.

    AS2:sta saa kahtena eri versiona. Toisessa on
    mukana rattiohjaimet ja valmius matkapuhelimelle
    ja toisessa pelkkä AS2 -yksikkö. Tietysti tuo
    ensin mainittu on kalliimpi.

    Jos sinulla on mahdollisuus päästä kuuntelemaan
    AS2:n ja AS3:n eroa, niin huomaat varmasti, että
    AS3 on hankinnan arvoinen ostos (osti sen sitten
    heti auton oston yhteydessä tai
    jälkiasennuspakettina).

    Kuten otsikossa sanoin, kiitos tiedoista. Pitäisi
    vaan päästä kuuntelemaan audiojärjestelmien
    välisiä eroja. Yleensähän "käytetyissä" on mukana
    se AS2-järjestelmä, joten luultavasti täydennän
    sitten cd-boxilla systeemiä, jos ei satu olemaan
    vakiona. Luulisi vielä, että jossain
    autostereoita myyvissä liikkeissä kiinnittävät
    boxin samaan hintaan. Täytyy vaan tiedustella
    soveltuvaa mallia mainitsemaltasi maahantuojalta.
    t. Timo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timo kirjoitti:

Tervehdys palstan lukijat!
Olen hankkimassa 9-3 malliston Saabia, ja
luonnollisesti myös Aero kiinnostaisi varustelun
ja suorituskyvyn osalta. Onko kenelläkään
lukijoilla kokemusta Aerosta, niin hyviä kuin
huonoja puolia? Upean näköinen auto, mutta
ajamaan en ole vielä päässyt. Länsiauton 170hv:n
LeMans on ajettu, joka sekin tuntui ihan
mukavalta, mutta kuin näin vieressä Aeron, niin
olin myyty :-) Joten, jos jaatte kokemuksianne
Aerosta, niin olisi erittäin kiitollinen.
t. Timo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu