Itä-Uudellamaalla on havaittu karhuja ihmisasutuksen keskellä. Tämä herättää kysymyksen: Pitäisikö ihmiselle vaaralliset eläimet ampua, vai täytyykö meidän luonnon suojelemisen nimissä hyväksyä myös se seikka, että luonnossa elävät eläimet voivat vaatia ihmisuhreja myös Suomessa. On arveluttavaa, ehkä jopa rasistista, että vaadimme luonnon suojelemista kehitysmaissa, jossa eläimet jatkuvasti tappavat ihmisiä, mutta omassa maassamme vaatisimme 100 prosenttista turvallisuutta. Siksi otankin esimerkiksi tiikereiden uhrit jotta voisimme verrata niitä Suomen tilanteeseen lähinnä karhuja koskien.
On arvioitu että tiikerit ovat viimeisten 400 vuoden aikana tappaneet noin miljoona aasialaista, keskimäärin 2500 vuodessa.
http://www.smithsonianmag.si.edu/smithsonian/issues95/nov95/object_nov95.html
Sumatralla ja Jaavalla tiikerit tappoivat 1850 luvulla arviolta 600 ihmistä vuodessa. Intiassa 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa tiikerit tappoivat 850 - 100 ihmistä vuodessa. Viiden vuoden aikana 1930 luvulla tiikerit tappoivat 7000 ihmistä.
http://www.smithsonianmag.si.edu/smithsonian/issues02/jan02/tigers_gate.html
Yhden ainoan tiikerin, Champawatin tiikerin laskettiin tappaneen 434 ihmistä Intiassa ja Nepalissa ennen kuin se ammuttiin.
Nykyisin uhrien määrät ovat vähentyneet huomattavasti, sillä tiikereiden määrä on pudonnut Intiassa 40 000: sta 3000 - 4000:n.
Erityinen ongelma alue Intiassa ja Pakistanissa on Sundarbansin suojelualue Intian ja Bangladeshin rajalla, joka on samalla myös tärkein tiikerikannan suoja-alue. Arviot ihmisurien määrästä vaihtelevat.
Toisissa lähteissä arviot ovat noin 300 ihmistä vuodessa kummassakin maassa yhteensä. Tarkemmin rekisteröidyt t luvut ovat Bangladeshin puolella 22-24 vuodessa ja noin 40 Intian puolella.
http://lynx.uio.no/catfolk/tiger-04.htm
http://www.bigcats.org/abc/attacks/dhaka.html
On muistettava, että tiikereiden tappamien uhrien määrä on pieni, jos sitä verrataan käärmeenpuremiin kuolleisiin ihmisten määrään.
kuvia uhreista
http://www.maneatingtigers.com/Images.htm
------------------
http://sentit.net
On arvioitu että tiikerit ovat viimeisten 400 vuoden aikana tappaneet noin miljoona aasialaista, keskimäärin 2500 vuodessa.
http://www.smithsonianmag.si.edu/smithsonian/issues95/nov95/object_nov95.html
Sumatralla ja Jaavalla tiikerit tappoivat 1850 luvulla arviolta 600 ihmistä vuodessa. Intiassa 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa tiikerit tappoivat 850 - 100 ihmistä vuodessa. Viiden vuoden aikana 1930 luvulla tiikerit tappoivat 7000 ihmistä.
http://www.smithsonianmag.si.edu/smithsonian/issues02/jan02/tigers_gate.html
Yhden ainoan tiikerin, Champawatin tiikerin laskettiin tappaneen 434 ihmistä Intiassa ja Nepalissa ennen kuin se ammuttiin.
Nykyisin uhrien määrät ovat vähentyneet huomattavasti, sillä tiikereiden määrä on pudonnut Intiassa 40 000: sta 3000 - 4000:n.
Erityinen ongelma alue Intiassa ja Pakistanissa on Sundarbansin suojelualue Intian ja Bangladeshin rajalla, joka on samalla myös tärkein tiikerikannan suoja-alue. Arviot ihmisurien määrästä vaihtelevat.
Toisissa lähteissä arviot ovat noin 300 ihmistä vuodessa kummassakin maassa yhteensä. Tarkemmin rekisteröidyt t luvut ovat Bangladeshin puolella 22-24 vuodessa ja noin 40 Intian puolella.
http://lynx.uio.no/catfolk/tiger-04.htm
http://www.bigcats.org/abc/attacks/dhaka.html
On muistettava, että tiikereiden tappamien uhrien määrä on pieni, jos sitä verrataan käärmeenpuremiin kuolleisiin ihmisten määrään.
kuvia uhreista
http://www.maneatingtigers.com/Images.htm
------------------
http://sentit.net
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja mitä sitten?
kauheita kuvia! ja vielä niin yksityiskohtaisia. hrrrrrrrr....
onko se hyödyllistä ja fiksua luonnonsuojelua, että toisesta eläimestä tehdään vaarallisempi kuin toinen? karhu < tiikeri < käärme, saako tuo ihmiset kunnioittamaan tiikereitä ja käärmeitä? En usko, se saa ihmiset inhoamaan uhanalaista ja kaunista kissapetoa ja tärkeää matelijaa. Tietenkin on mahdollista, että pyrit hyvään viestilläsi, mutta älä puolusta karhua muiden kustannuksella, kiitos.