työttömän verot

ei jumankauta...juttelin tuossa yhden ventovieraan ihmisen kanssa, joka kertoi kuinka paljon työttömät maksaa veroa. jopa enemmän, kuin työssäkäyvät, koska eivät saa verovähennykseen tulonhankkimisesta tulevaa vähennystä työmatkasta.

joo-o. kyllä mäkin maksaisin mielelläni veroja jonkun toisen tienaamilla rahoilla:)
7570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

oltava tuloja.
Eikä niillä siltri rikastu.
Ainakaan palkkatyössä.
Olen pyrkinyt itse hyödyntämään vähennykset, enkä ole silti rikastunut, itse asiassa en ole mitenkään huomannut sitä.
Mistä saa vähennyksiä ja paljonko on vuosi vuodelta pienentynyt, samalla kun veropohja on leventynyt.
Ei vähennykset ole ongelma, vaan se mihin kaikki verorahat upotetaan.
Työn verokiila on älytön, marginaalivero samoin. Jossain on vikaa, jos taloudellisesti järkevämpää on olla tekemättä työtä, kun saman rahan saa kannustinloukun ansiosta ilmankin.
Rationaalisesti on järjetöntä tehdä työtä palkatta.

Paljon olisi parantamisen varaa byrokratian vähentämisessä, tukiaisissa, oikeudessa saada elatus ja asunto tekemättä mitää, kouluttautumisessa vain kouluttautumisen takia, poliittisessa pätemisessä veronmaksajien rahoilla ja niiden kaatamisessa pohjattomaan kaivoon Eu:hun, kehitysavun valvomattomattomissa ikuisuusprojekteissa joilla vaan pyöritetään sitä itseään ja paikallisia virkamiehiä jne, jne..

Valtion budjettiin on piilotettu näitä "turhia" menoja käsittämätön määrä ja aina voidaan antaa se vakio kolme miljoonaa sinne ja tänne kun maailmalla on hätä.

Äänestä

Ei tämäkään naurata! Maksoin pahimmoillaan tuloveroa 47,5%.
Nykyisestä, pienestä työttömyyseläkkeestäni maksamani vero on 8%-yksikköä suurempi kuin olisi vastaavasta palkkatulosta.

Mielestäni olen omalta osaltani kustantanut nykyisen, pienen työttömyyseläkkeeni ( alle puolet palkastani ) jota vielä verotetaan sikamaisesti!

Terve tuloa nauttimaan, alle puolella palkalla korkeammista veroista!

Äänestä
  • Työntekijä kartuttaa itse eläkettään vain 4,7%:n edestä palkastaan. Työnantaja kartuttaa sitä viisinkertaisesti, joten kukahan sen eläkkeen maksaa.

    Sama koskee muuten työttömyyskorvauksia. Palkansaajalta otetaan vain 0,5% kun työnantajilta otetaan 2,8% maksetuista palkoista työttömyysvakuutusmaksua.

    Äänestä

  • työnantaja kirjoitti:

    Työntekijä kartuttaa itse eläkettään vain 4,7%:n edestä palkastaan. Työnantaja kartuttaa sitä viisinkertaisesti, joten kukahan sen eläkkeen maksaa.

    Sama koskee muuten työttömyyskorvauksia. Palkansaajalta otetaan vain 0,5% kun työnantajilta otetaan 2,8% maksetuista palkoista työttömyysvakuutusmaksua.

    Kukahan sen palkankin lopulta maksaa - sinä itse vai työnantaja...?

    Tuo kustannusten jakaminen työntekijöiden ja työnantajien välillä ei ole mitään muuta kuin puhdasta kosmetiikkaa. Työnantajan tuloslaskelman kannalta on nimittäin aivan sama, miten numerot jaetaan rivien "palkat" ja "eläkkeet ja muut työnantajamaksut" välillä.

    Piilottamalla kustannuksia työnantajamaksuiksi saadaan tosin aikaan se illuusio, että palkansaajat kuvittelevat oman veroprosenttinsa olevan edes jotenkin kohtuullinen. Todella pienipalkkainen kuvittelee saavansa palkkansa verovapaasti, ja työttömät ja eläkeläiset valittavat, kun kuvittelevat maksavansa korkeampia veroja kuin työssäkäyvät. Tämä kaikki on tosiasiassa vain illuusio, sillä työttömyyskorvauksesta ja eläkkeestä ei enää makseta noita työnantajamaksuja. Tosiasiassa palkan verotus on paljon kovempi kuin työttömyyskorvausten ja eläkkeiden.

    Äänestä

  • Toisaalta et maksele enää TEL-maksuja. Työssäkäyvillä oletetaan olevan tulojen hankkimisesta johtuvia kustannuksia, tästä syystä veroprosentti on alempi suurempien vähennysten takia.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kukahan sen palkankin lopulta maksaa - sinä itse vai työnantaja...?

    Tuo kustannusten jakaminen työntekijöiden ja työnantajien välillä ei ole mitään muuta kuin puhdasta kosmetiikkaa. Työnantajan tuloslaskelman kannalta on nimittäin aivan sama, miten numerot jaetaan rivien "palkat" ja "eläkkeet ja muut työnantajamaksut" välillä.

    Piilottamalla kustannuksia työnantajamaksuiksi saadaan tosin aikaan se illuusio, että palkansaajat kuvittelevat oman veroprosenttinsa olevan edes jotenkin kohtuullinen. Todella pienipalkkainen kuvittelee saavansa palkkansa verovapaasti, ja työttömät ja eläkeläiset valittavat, kun kuvittelevat maksavansa korkeampia veroja kuin työssäkäyvät. Tämä kaikki on tosiasiassa vain illuusio, sillä työttömyyskorvauksesta ja eläkkeestä ei enää makseta noita työnantajamaksuja. Tosiasiassa palkan verotus on paljon kovempi kuin työttömyyskorvausten ja eläkkeiden.

    Noinhan asia on!
    Kuitenkin työlliset valtosaltaan (kuten muutkin) tuijottavat ainoastaan verokortin numeroihin.

    Totuutena kuitenkin pysyy että syöttäessäni nykyisen työttömyyseläkkeeni summan palkkatulona verohallinnon laskentapohjaan saan 8%-yksikköä pienemmän pidätysprosentin kuin nykyinen, eläketulosta maksamani!

    Itse olen suhtautunut siten että olen aiheuttanut työnantajilleni jonkun kokonaiskustannuksen. Sen vastineeksi niiden on täytynyt toiminnastani saada vähintään riittävästi lisäarvoa.
    Minä olen saanut jonkun määrän ostovoimaa tarpeitteni tyydyttämiseen.
    Muulla ei ole merkitystä!
    Yhteiskunnan kautta kiertävät sentit olen joka tapauksessa maksanut moninkertaisesti.

    Nyt, 62:na, ei noilla marginaaliprosnteilla sinänsä ole merkitystä.
    Samoin, saanko pientä työttömyyseläkettä vai enkö ollenkaan, ei vaikuta normaaliin elämääni mutta oikeudenmukainen järjestelmämme tulisi olla!

    Perheenä olisimme mieluummin eläneet enemmän omakustannuspainotteisessa yhteiskunnassa maksaen vastaavasti pienempiä veroja.
    Ansiomme ovat jakautuneet erittäin epätasaisesti perheemme sisällä josta johtuen talouskohtainen verotus on ollut kohtuutonta.

    Järjestelmä suosii tasatuloista duunaripariskuntaa joka äänestävät vasemmistoa, tai kepua.

    Äänestä

  • maksanut kirjoitti:

    Noinhan asia on!
    Kuitenkin työlliset valtosaltaan (kuten muutkin) tuijottavat ainoastaan verokortin numeroihin.

    Totuutena kuitenkin pysyy että syöttäessäni nykyisen työttömyyseläkkeeni summan palkkatulona verohallinnon laskentapohjaan saan 8%-yksikköä pienemmän pidätysprosentin kuin nykyinen, eläketulosta maksamani!

    Itse olen suhtautunut siten että olen aiheuttanut työnantajilleni jonkun kokonaiskustannuksen. Sen vastineeksi niiden on täytynyt toiminnastani saada vähintään riittävästi lisäarvoa.
    Minä olen saanut jonkun määrän ostovoimaa tarpeitteni tyydyttämiseen.
    Muulla ei ole merkitystä!
    Yhteiskunnan kautta kiertävät sentit olen joka tapauksessa maksanut moninkertaisesti.

    Nyt, 62:na, ei noilla marginaaliprosnteilla sinänsä ole merkitystä.
    Samoin, saanko pientä työttömyyseläkettä vai enkö ollenkaan, ei vaikuta normaaliin elämääni mutta oikeudenmukainen järjestelmämme tulisi olla!

    Perheenä olisimme mieluummin eläneet enemmän omakustannuspainotteisessa yhteiskunnassa maksaen vastaavasti pienempiä veroja.
    Ansiomme ovat jakautuneet erittäin epätasaisesti perheemme sisällä josta johtuen talouskohtainen verotus on ollut kohtuutonta.

    Järjestelmä suosii tasatuloista duunaripariskuntaa joka äänestävät vasemmistoa, tai kepua.

    Eläkeläiset aiheuttavat vanhoina ihmisinä paljon esim. sairausmenoja eri muodoissaan, joten siinä mielessä eläkkeen veroprosenttia voidaan pitää oikeutettuna. Lisäksi, kuten joku toinenkin tuossa totesi, eläkeläisillä ei ole tulojen hankkimisesta johtuvia kustannuksia siinä määrin missä työssäkäyvillä, joten he saavat myös pienemmät vähennykset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä itse kirjoitti:

ei jumankauta...juttelin tuossa yhden ventovieraan ihmisen kanssa, joka kertoi kuinka paljon työttömät maksaa veroa. jopa enemmän, kuin työssäkäyvät, koska eivät saa verovähennykseen tulonhankkimisesta tulevaa vähennystä työmatkasta.

joo-o. kyllä mäkin maksaisin mielelläni veroja jonkun toisen tienaamilla rahoilla:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu