Pitääkö hallitus tarkoituksella suurta työttömyyttä Suomessa, Miksi???
Työttömyyskö
tarkoituksellista
6250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Milton Friedman, Nobel-palkinnon saaja The European 20-26.11.97
"Euro tulee kärjistämään poliittisia tunteita ja johtamaan hajottaviin ristiriitoihin aiheuttamalla poikkeuksellisia taloudellisia shokkeja, joita olisi voitu muuten korjata muuttamalla vaihtokursseja. Eurooppa on hyvä esimerkki alueesta, joka on epäedullinen yhteisen valuutan kannalta."
The European, pääkirjoitus 25.9.-1.10.97
"Eurosta piti tulla sementti, joka sitoo Euroopan unionin yhteen. Nykyisen tilanteen valossa on todennäköisempää, että siitä tulee unionia tuhoon vievä väline. Eurooppa kiirehtii rahaliittoon, jonka perusta on puutteellinen ja jonka seuraamuksista sen arkkitehditkään eivät ole perillä."
Der Spiegel 40/1997 "KUILUYHTEISKUNTA
Osa ihmisistä on työttömänä, toiset kasvattavat pörssissä ja huippupalkoilla varallisuuttaan: köyhät ja rikkaat etääntyvät toisistaan Saksassa ja keskitason ihmisten keskuudessa kasvaa pelko putoamisesta - vaarallisilla seurauksilla. Miten paljon epätasa-arvoa demokratia kestää?"
The European 27.3.-2.4.97:
"Sveitsissä toimiva International Federation of White Collar Workers (FIET, Kansainvälinen liikealan Ammattiliitto) on teettänyt tutkimuksen nimellä "Keskuspankkitutkimus" selvittääkseen, mitkä ovat EMU:n vaikutukset virkailijoiden työttömyyteen. FIET:in arvio on, että EMU:n myötä katoaa 200 000 - 500 000 työpaikkaa. FIET:in pääsihteeri Philip Jenningsin mukaan pankit kieltävät tämän, eivätkä suostu kertomaan omia lukujaan."
Peter Vanderbruggen, Belgialainen toimittaja ja ekonomisti The European 23.-29.11.97
"Belgiassa rahaliittoa kaupataan taloudellisena pelastuksena. Mutta työntekijät joutuvat valitsemaan työttömyyden tai matalampien palkkojen välillä."
Emanuel Todd, ranskalainen historioitsija/Dagens Nyheter 29.1.97 :
"Ranskalainen historioitsija Emanuel Todd ennustaa, että rahaunionin toteuttaminen tulee johtamaan Euroopan katastrofiin. Yhteisestä valuutasta on tullut Jumalan korvike, sanoo Todd. Ne kristillisdemokraatit ja oikeistolaiset miehet, jotka ohjaavat Eurooppaa, ovat menettäneet uskonsa Jumalaan ja korvaavat tämän uskomalla Ainoaan Valuuttaan ja keskuspankin erehtymättömyyteen."
http://www.kaapeli.fi/~veu/eupalat1997.htm
on käsityöläisten ongelma.
Kun suomalaisilla näyttäisi olevan nyt viimeiset centtiset menossa, niin olisiko jo syytä ottaa vihdoin lusikka kauniisti käteen ja myöntää että emme olekaan sellainen johtotähti maailmalla emmekä EU:ssa, jota kaikki seuraavat. Otetaan jo käyttöön yhden ja kahden sentin kolikot, koska on aivan selvää, että muut EU-maat eivät seuraa tätä tässäkin asiassa ainoaa poikkeavaa EU-maata. Eikö kenelläkään loiski, että olemme mitä ihmeellisimmissä asioissa aina ainoa, yksin meillä, ei meillä voi tällasta tapahtua, ensimmäisenä, ykkösenä, kilpailukykyisimpänä, korruptoimattomimpana, koulutuksen ykkösinä ja vastaavasti viimeisenä, vähiten meillä, listan pienimpänä jne. Miten on mahdollista, että tällainen viisimiljoonainen kansa on ylipäätänsä missään asiassa "ykkösenä". Jos vastaavasti huomataan, että jossain asiassa ollaan negatiivisesti ykkösenä, pidetään heti huoli siitä, että päästään kakkoseksi, jotta voimme esimerkinomaisesti aina osoittaa sormella, että hei, tuolla on vielä huonommin kuin meillä. Näin toteutuu alisuoriutuminen kansallisella tasolla kun olemme kaikessa "kakkosena" mutta kokonaisvaltaisesti itsemurhatilastoissa kärkisijoilla.
MM. H-Veli vanhanen ja Evan muurariveljet luo USA:n johtomuurareiden muuraripolitiikkaa jota sitten yrityselämä ja jotkut poliittiset muurarit toteutaa kirjaimmellisesti.
Muurareista ei saa kirjoittaa puhua eikä mitään muutakaan. hienoa sananvaputta muurarisensuurin alla.
Ainoa joka kohta on kohdallaan on suora toiminta
jolla tuhotaan tuo hyväveli järjestö.
Suurista joukkoirtisanomisista johtuen Suomeen silti syntyy uusia työpaikkoja koko ajan lisää. Ainoa ongelma on siinä, että työ ja tekijät eivät kohtaa. Osaamiseen yritykset tarvitsevat tarpeitansa vastaavaa työvoimaa, mutta Suomessa sitä ei oikein ole. Koulutusta ei ole oikein kohdennettu. Esim. tällä hetkellä Nokian tarpeisiin koulutetaan Suomessa yliopistokoulutuksena kiinalaisia. Tämä kertoo jostain meistä.
Pitää kyllä. Työttömyyshän olisi poistettavissa monin keinoin, muun muassa työaikoja lyhentämällä. Jo vuosia sitten laskettiin, että nelipäiväinen työviikko loisi täystyöllisyyden. Tällöin työttömyyden aiheuttama verorasitus poistuisi ja palkkoja jouduttaisiin korottamaan, kun työntekijöistä pitäisi aidosti kilpailla. Ihmiset siis saisivat suuremman vapauden ja tasa-arvon tulotason juuri putoamatta.
Hallituksen politiikka tähtää kuitenkin työllisyyden lisäämiseen suurpääoman suosinnan kautta. Logiikka menee osapuilleen näin:
Kun parannetaan suurteollisuuden toimintamahdollisuuksia - suomeksi: siirretään siis sille rahaa - se puolestaan voi hyvin ja työllistää. Niinpä on tehty tulonsiirtoja niin runsaasti, että valtion budjetti on nyt yli kymmenen miljardia pienempi kuin se olisi entisellä tulonjaolla.
Suurteollisuus on kiittänyt ja investoinut - koneisiin, robotteihin ja ulkomaille. Pääoma on keskittynyt saamillaan rahoilla, ostanut kilpailijoita ulos ja siirtänyt rahaa muutenkin siten, että pörssikursseista on lohjennut suurempia osuuksia.
Kuluneen vuoden aikana tämä kehityskulku on tuntunut muutaman kerran valjenneen Vanhasellekin. Automaation ja globalisaation maailmassa suuretkaan tulonsiirrot eivät enää heijastu aitoon työllisyyteen. Vallitsevaa linjaa jatketaan kuitenkin ihmisten turmioksi - käännöshän merkitsisi sen tunnustamista, että ollaan oltu hakosessa alusta alkaen.