"Kun he eivät totuutta uskoneet antoi HÄN vääryyden heidät vallata ja kun he eivät sietäneet valkeutta laski HÄN pimeyden heidän yllensä" Tämä on näilläkin sivulla huomattu .Entiset vl-uskosta eronneet ovat pimentyneet niin ,ettei oikeasta uskosta ole mitään käsitystä...tuntuu onko sitä heillä koskaan ollutkaan ? SRK näyttää olevan jatkuvan syytöksen kohde,joka onkin tunnusomaista eriseuran henkeen kuuluvana.Tämä onkin se "hengen vika" hedelmineen josta olisi pitänyt nöyrtyä parannuksen.
JÄRKYTTÄVÄÄ PIMEYTTÄ
tuplaäiti
181753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
koko vanhoillislestadiolaisuus.
liikkeelle!
Se olisi askel parannuksen kun vikaan joutunut tulisi kyselemään mitä minun tulisi tehdä ,että iankaikkisen elämän perisin ,Jumala ei paljon meiltä vaadi
Enpä ottaisi noin vahvoja kannanottoja asioista joista en/et tiedä mitään. Et ole voinut olla jokaisen noina aikoina vllistä lähteneen vierellä seuraamassa tapahtumia jotka lähtemiseen johtivat.
Miten voit kyseenalaistaa heidän uskonsa tilan aikaisemmin? Siitäkään et tiedä mitään. Ensisijaisesti kantaisin huolta vain ja ainoastaan omasta sydämen tilastani, onko siellä vallitsemassa oikea henki ja rakkaus kaikkia ihmisiä kohtaan.
Epäilenpä että olet myös nimimerkki vläiti.
"Epäilenpä että olet myös nimimerkki vläiti."
Tämä ei vaadi mitään kommentteja enkä ole tätä siksi kirjoittanut, mutta tääällä vasta olen huomannut miten syvälle väärään voi joutua kun ei ole kuuliainen Saara-äidille joka haluaa hoitaa vikaan joutunutta .Olen nähnyt monenlaista lähtijää,mutta kun ei kukaan ole sen jälkeen sydäntään raoittanut. Olen vl äiti mutta nim. Tuplaäiti miten vain ,mitä merkitystä sillä on menee vaan arvailuksi kuten Melperin nimim. , en ole ainoa joka tänne kirjoittaa.
>>>Ensisijaisesti kantaisin huolta vain ja ainoastaan omasta sydämen tilastani, onko siellä vallitsemassa oikea henki ja rakkaus kaikkia ihmisiä kohtaan.
"tuplaäidille" eräässä toisessa ketjussa.
Lieneekö nykyry-läisten yhteinen kanta? Jos on, niin kyllä on ER:n ja Seppo Lohen työ mennyt hukkaan ja HS vielä haudan takaa pyörittää liikettä.
Miksi välillä provosoidut ja alat kärjistäen puhumaan yhteisestä kannasta. Kyllä sinä tiedät jo tämän ketjun lukemalla ovatko "ryläiset" avaajan kanssa samoilla linjoilla.
mutta kun ei usko
yhteinen kanta. 70-luvulla jos ei ollut osallinen "yhteisestä kannasta", joutui sidotuksi. Nyt siis on eri kantoja, eikä siitä seuraa mitään?
Sorry, yritän vain täsmentää käsitystäni ...
Leena Huovinen, minä en ole lestadiolainen, mutta uskon syvästi Jeesukseen ja olen kokenut Hänen kanssaan ihmeitä.
Kysyn nyt sinulta, millainen on uskosi?
Sen varmasti tiedät. Heidän kelkkaan ei kuitenkaan ole lähtemistä mikäli haluaa kokea uskossaan iloa ja vapautta.(Eipä ole kyllä siihen kelkkaan haluakaan).
Se on Jumalan valtakunnassa aina näin,että ennemmin tai myöhemmin tulee julki opillisesti eri käsitykset ,ymmärrykset,syntikäsitteet ym.mitkä ovt uskojalleen sekä muille uskovaisille vaaraksi eli joutua ulos Jumalan valtakunnasta. Kysymys ei ole liikken menestyksestä,niinkin on väitetty,sillä Jumalan valtakunta elää ilman meitäkin mutta me emme ilman sitä.Kysymys on siitä ,Jumalan seurakunnassa on Jumalan sana ja Pyhä Henki joka neuvoo ,nuhtelee ja opettaa.Näitä neuvoja meidän tulee kuunnella ja olla kuuliainen niille neuvoille.Jos Pyhän Hengen ääni alkaa kuulostamaan ja näyttämään Oulun miesten ja SRK.n neuvoilta ollaan jo paljon viasssa.Tämä vika olisi pitänyt ja pitäisi kirkastua synniksi. Jumala ei salli mitään epäpyhää eikä väärää seurakuntaansa koska sen tulee olla opissa ja neuvoissa raitis joka voi ihmisiä autuuteen neuvoa.Me olemme syntiset ja vialliset siksi me tarvitsemme aina uutta armoa ja anteeksi antamusta.Näin säilyy myös kuuliainen mieli Jumalan sanalle joka serakunnastaan kuuluu.Näin se Jumalan hoitaa aina laumaansa tänäkin aikana.
Tuntuu pahalta kun avauksessasi sanoit, että tuntuu näiden lähteneiden kohdalla, että ovatko koskaan uskoa oikein käsittäneetkään. Ensiksikin, ei ole sinun asiasi sitä lähteä arvioimaan. Toiseksi usko on lahja, ei oma teko. Syytätkö heitä siitä jos niin olisi, että asia ei olisi heille koskaan kirkastunut?
Yllä olevasta kirjoituksestasi sain sen kuvan, että sinä tiedät mikä näiden lähteneiden mielentila on ollut ennen lähtemistä. Sinä et voi tietää yhtään mitään siitä mitä he ovat ajatelleet ja tunteneet tuossa vaiheessa. On varmasti niitä ihan omin jaloin ulos kävelleitä, mutta on myös niitä joita on väärin hoidettu ja sidottu synteihin joita he eivät ole tehneet. Voisitko ajatelle itsesi sille paikalle? Jaksaisitko ajatella että seurakunta on erehtymätön ja hoiti minuakin oikein. Seurakunta koostuu yksittäisistä ihmisistä ja ihmiset ovat aina erehtyväisiä. Niin kirjoitit itsekin, "me olemme syntiset ja vialliset, siksi tarvitsemme aina uutta armoa ja anteeksiantamusta". Näitä olisivat tarvinneet myös lainhengessä hutkivat hoitomiehet aikoinaan mutta niinpä taisi käydä että suurin osa heistä arveli toimineensa oikein ja virheetömästi.
Voisiko vähän löysätä pipoa ja laajentaa katsantokantaa, niin pystyisi näkemään asiat siinä valossa missä ne ovat tapahtuneet eikä minkään ruusunpunaisten lasien läpi?
Jos olet itse omasta mielestäsi uskomassa, niin kuin vuosia olet ollut tai kenties lapsuudestasi asti ja sinulle nyt joku hoitomies sanoo, ettet ole koskaan ollut uskomassa, vaan "aina" väärän hengen vallassa, miltä tuntuisi?
Esimerkiksi, jos tänään hoitomiehet kolkuttaisivat oveen ja keskustelun jälkeen sitoisivat sinut väärään henkieen, jos et kieltäisi tähän astista uskoasi, jolla vielä tänä aamuna uskoit taivaaseen pääseväsi, mitä miettisit?
Olet esimerkiksi tervehtinyt "Jumalan terveellä" tosi vanhaa ja hyvää ystävääsi, jota et tiennyt "sidotuksi" viikko tai kaksi sitten. Tämän ystäväsi kanssa olette käyneet vuosien ajan monta syvällistä keskustelua ja tiedät hänen uskovan samoin kuin sinä. Olette toisillenne tutut eikä teillä ole mitään salaisuuksia. Nyt sinulle sanottaisiin, että tuo ystäväsi on väärähenkinen ja niin olet sinäkin, kun olet häntä tervehtinyt "Jumalan terveellä". Sinun pitää siis kieltää koko tähän astisen vaelluksesi pohjana ollut usko ja ystäväsi usko samalla, muuten olet "sidottu" ja "väärähenkinen".
Kirjoituksesi perusteella sinä sitten kuuntelet "Saara-äidin ääntä" jota hoitomiehet edustavat ja pidät ystävääsi väärähenkisenä, eriseuraisena tai miten milloinkin on syytetty ja itseäsikin väärähenkisenä. Teet parannuksen "väärästä hengestä" ja ajattelet onnellisena, että hyvä kun en aamulla kuollut väärässä hengessä ollessani. Kun en itse siitä mitään tiennyt, enkä osannut arvata, että ystävänikin on samassa väärässä hengessä.
Sinulle ei tietenkään tule mieleenkään, että "hoitomiehet" kenties ovat itse väärässä lakihengessä ja hutkivat toisia uskovaisia ihan summamutikassa. Et tutki Raamattua ja mieti, onko oikein tehdä niinkuin he tekevät. Et, vaan uskot silmät ummessa, että kaikki on oikein ja hyvää, mitä "seurakuntaäiti" katsoo hyväksesi tehdä. Se on "rakkautta", vaikka tuntuisi miltä.
Näin se hoito meni ja itse pääset siitä parempaan käsitykseen, kun kuvittelet itsesi hoidettavaksi. Suurin osa sidotuista on ihan ymmällä siitä, mistä heitä syytetään, mitä väärää he ovat tehneet ja mistä moinen kohu?
Sinun voi olla vaikea ymmärtää, että useimmilla ei todellakaan ollut mitään tekosyntejä, kuten ei esimerkiksi Leenalla ja minulla. Minun tekoni oli juuri tuo: pidin sidottua lähiomaistani uskovaisena ja kun en uskaltanut tehdä Pyhän Hengen pilkkaa ja kieltää lähiomaisessa ja itsessäni vaikuttavan Pyhän Hengen työtä, niin sidotuksihan sitä joutui.
Näin vuosien mittaan nuo lestadiolaisuuden säännöt ja perinteelliset tavat ovat karisseet pois tarpeettomina ja sellaisina, joita Raamattu ei tunne. Siitä syystä sinusta tuntuu oudolta ja vieraalta, "eriseuraiselta", tämä meikäläisten kirjoitus. Kuin kuorisi sipulia, sen kuivat kerrokset pois, on se kun kuorii itsestään tarpeettomat ja "hassut" vl-perinnäissäännöt" ja jäljelle jää se puhdas uskon ydin:
Uskominen Jeesuksen sovintotyöhön, sen omaksuminen omakohtaisesti koskemaan myös itseä on se tärkein ja ainoa, mikä meidän tulee tehdä. Säännöistä ja opetuksesta omaksun sen, mitä Raamattu sanoo. Tärkeimpänä se, mitä Jeesus vastaa, kun häneltä kysyttiin suurinta käskyä: Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin iteäsi.
kansaa.Te olette osalliset Veljienne itsevalitsemaan jumalanpalvelukseen joka juuri on isiltä perittyä ja moneen kertaan selitettyä.
Hoitokokuksien vääryyksiä ei mitätöidä rakaudettomuudella ja nöyryyteen kehoittamisella.
VL: ORGANISAATION ON TEHTÄVÄ PARANNUSTA HOITOKOKUKSTEN SYNNEISTÄ:
teitä tuomittaisi,sensijaan rukoilkaa!