Onko keskustelupalstoilta saatu tieto luotettavaa ja mihin tietoon voi ylipäänsä luottaa?
Yleensäkin tietoon on aina syytä suhtautua varauksella ja vaikka tiedon olisi saanut suoraan nk. varmasta tietolähteestä, ei se silti välttämättä ole fakta.
Jokaisen on punnittava eri tiedonlähteiden uskottavuus ja tehtävä ratkaisunsa sen pohjalta.
Tosin normaalisti voidaan luottaa julkiseen mediaan ja sieltä saadun tiedon paikkansa pitävyyteen, sillä suuret uutistoimistot tarkistavat tietonsa mahdollisimman tarkkaan. Silti jos seuraa useiden eri medioiden uutisia, huomaa vähintään eri vivahteita uutisoinnissa. Asiaan vaikuttaa käytetyt tietolähteet sekä kirjoittajan näkemys.
Keskustelupalstojen kirjoittajat eivät joudu tarkistamaan tietolähteidensä varmuutta ja sen takia he voivat välittää tietoa nopeammin.
Onkin käynyt niin, että pienemmät mediat ja internetin keskustelupalstat välittävät tietoa nopeammin kuin suuret mediat. Myöskin keskustelupalstojen tiedot ovat monesti useammasta lähteestä saatua tietoa kuin median.
Kun kirjoittajalla ei ole vastuuta kirjoituksissaan, voi hän kirjoittaa myös täysin paikkansa pitämätöntä tietoa totena.
Vastuu siirtyy siis lukijalle.
Kun vastuu on lukijalla, voi hän myös kommentoida saamaansa tietoa. Kun jokaisella on kommentointi vapaus, voi jokainen tahtoessaan vahvistaa/oikaista kirjoitetun tiedon todenperäisyyden/paikkansapitämättömyyden. Tästä seuraa keskustelua, jossa usean eri tietolähteen tiedot keräytyy yhteen ja epätodet argumentoidaan pois. Toki aina on väärää tietoa, mutta joka jotakin seuraa aktiivisesti osaa sieltä helposti poimia väärän tiedon pois.
Näin voidaan uskoa että keskustelupalstoilta saatu tieto on myös luotettavaa.
Varsinkin täällä VM palstalla kuulee usein väitteitä että palstat olisivat ”lapsia” varten ja keskustelua eivät seuraisi normaalisti työssäkäyvät ihmiset, saati VMssa mukana olevat.
Tietyt aihealueet kiinnostavat tietysti eri ikäryhmiä ja vanhempi ikäpolvi ei ole täysin sisäistänyt nettiä. Tästä syystä keskustelupalstojen kirjoittajat ovat yleensä nuorempaa ikäpolvea.
Jokainen siis seuraa itseään kiinnostavia asioita.
Suomi24 VM keskustelupalsta taitaa olla ainut puhtaasti VMtia käsittelevä suomenkielinen palsta.
Palstaa siis varmasti seuraa ainakin alan ammattilaiset, kuten on saatu huomata Moven/S2En osalta.
Ja ainakin VM tekevän olisi mielestäni hyvä seurata palstaa aktiivisesti, sillä tiedon saanti on nopeaa ja jokainen voi sieltä poimia itseään kiinnostavat viestiketjut ja uskoa tai olla uskomatta tiedot.
On hyvin kummallista että Moven/S2En taholta uhkaillaan kirjoittajia jopa oikeustoimilla sekä omia edustajia vähintään kehoitetaan pysymään poissa palstalta.
Ilmeisesti he eivät ole vielä sisäistäneet nykytiedonkulkua vaan taistelevat sitä vastaan. Mikäli he olisivat tiedostaneet tämän he osaisivat käyttää sitä hyväkseen. Jonkinlaista oppimista ilmeisesti tapahtuu sillä keskustelupalstalla ilmenneiden tietojen jälkeen, yleensä Move/S2E on korjannut virheitänsä.
Onko syynä tähän Moven/S2En palsta sensuuriin juuri nämä suuret epäkohdat jota toiminta käsittää? Tätä tietoa ei haluta edustajien tietoon ja hiukan keskusteluja seuraamalla edustajalla tulisi nopeasti selväksi toimintojen kulissimaisuus?
Yleensäkin tietoon on aina syytä suhtautua varauksella ja vaikka tiedon olisi saanut suoraan nk. varmasta tietolähteestä, ei se silti välttämättä ole fakta.
Jokaisen on punnittava eri tiedonlähteiden uskottavuus ja tehtävä ratkaisunsa sen pohjalta.
Tosin normaalisti voidaan luottaa julkiseen mediaan ja sieltä saadun tiedon paikkansa pitävyyteen, sillä suuret uutistoimistot tarkistavat tietonsa mahdollisimman tarkkaan. Silti jos seuraa useiden eri medioiden uutisia, huomaa vähintään eri vivahteita uutisoinnissa. Asiaan vaikuttaa käytetyt tietolähteet sekä kirjoittajan näkemys.
Keskustelupalstojen kirjoittajat eivät joudu tarkistamaan tietolähteidensä varmuutta ja sen takia he voivat välittää tietoa nopeammin.
Onkin käynyt niin, että pienemmät mediat ja internetin keskustelupalstat välittävät tietoa nopeammin kuin suuret mediat. Myöskin keskustelupalstojen tiedot ovat monesti useammasta lähteestä saatua tietoa kuin median.
Kun kirjoittajalla ei ole vastuuta kirjoituksissaan, voi hän kirjoittaa myös täysin paikkansa pitämätöntä tietoa totena.
Vastuu siirtyy siis lukijalle.
Kun vastuu on lukijalla, voi hän myös kommentoida saamaansa tietoa. Kun jokaisella on kommentointi vapaus, voi jokainen tahtoessaan vahvistaa/oikaista kirjoitetun tiedon todenperäisyyden/paikkansapitämättömyyden. Tästä seuraa keskustelua, jossa usean eri tietolähteen tiedot keräytyy yhteen ja epätodet argumentoidaan pois. Toki aina on väärää tietoa, mutta joka jotakin seuraa aktiivisesti osaa sieltä helposti poimia väärän tiedon pois.
Näin voidaan uskoa että keskustelupalstoilta saatu tieto on myös luotettavaa.
Varsinkin täällä VM palstalla kuulee usein väitteitä että palstat olisivat ”lapsia” varten ja keskustelua eivät seuraisi normaalisti työssäkäyvät ihmiset, saati VMssa mukana olevat.
Tietyt aihealueet kiinnostavat tietysti eri ikäryhmiä ja vanhempi ikäpolvi ei ole täysin sisäistänyt nettiä. Tästä syystä keskustelupalstojen kirjoittajat ovat yleensä nuorempaa ikäpolvea.
Jokainen siis seuraa itseään kiinnostavia asioita.
Suomi24 VM keskustelupalsta taitaa olla ainut puhtaasti VMtia käsittelevä suomenkielinen palsta.
Palstaa siis varmasti seuraa ainakin alan ammattilaiset, kuten on saatu huomata Moven/S2En osalta.
Ja ainakin VM tekevän olisi mielestäni hyvä seurata palstaa aktiivisesti, sillä tiedon saanti on nopeaa ja jokainen voi sieltä poimia itseään kiinnostavat viestiketjut ja uskoa tai olla uskomatta tiedot.
On hyvin kummallista että Moven/S2En taholta uhkaillaan kirjoittajia jopa oikeustoimilla sekä omia edustajia vähintään kehoitetaan pysymään poissa palstalta.
Ilmeisesti he eivät ole vielä sisäistäneet nykytiedonkulkua vaan taistelevat sitä vastaan. Mikäli he olisivat tiedostaneet tämän he osaisivat käyttää sitä hyväkseen. Jonkinlaista oppimista ilmeisesti tapahtuu sillä keskustelupalstalla ilmenneiden tietojen jälkeen, yleensä Move/S2E on korjannut virheitänsä.
Onko syynä tähän Moven/S2En palsta sensuuriin juuri nämä suuret epäkohdat jota toiminta käsittää? Tätä tietoa ei haluta edustajien tietoon ja hiukan keskusteluja seuraamalla edustajalla tulisi nopeasti selväksi toimintojen kulissimaisuus?
Vastaukset 3
Vanhimmat
...oikea teksti oikeaan paikkaan!
Tämän kun saisi vielä blogiin...ok?
Valitettavan usein juuri sellaiset joiden soisi lukea ja ajatella, eivät jaksa keskittyä näin pitkiin kirjoituksiin.
Ikäänkuin kirjoittaisi turhaan.
Täytynee taas kohta siirtyä lyhyisiin ja provokatiivisiin kirjoituksiin:)
....kyllä lukee loppuun asti, näin ainakin minä tein.
Usein näistä teksteistä tulee pitkiä, jos asiaa haluaa kirjoittaa, mutta verkostoijat yleensä eivät niitä sitten lue, vaan sanovat, että "ylipitkää tekstiä, ei sitä jaksanut lukea" tai muuta vastaavaa.
Hyvä teksti, kiitos!