Goodyear Ultra Grip 500

Ensituntumalta on muuten hyvät nakit.

Heitin eilen alle, ja on hämmästyttävän hiljaiset kuivalla asflatilla. Saa nähdä kun olosuhteet muuttuvat haastavammiksi. Mutta testin mukaan pitäisi toimia.

Suosittelen verrattaessa esim NOKIA 2, Gislaved NF3. Nämähän ovat kaikki siinä rengasvertailun kärjessä.
81265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On kyllä hiljainen ja hyvä nastarengas.En vaihtaisi pois.Edelleen kehuvat että olisi paras rengas mitä on saatavana.

Äänestä

Nokian renkaat on nykyisin aivan paskaa, ostin
viime talvena uuden focuksen,jossa on nokian
nää uudet,enpä ole liukkaammilla renkailla ennen
ajellut ja mulla on kortti ollut jo 28 vuotta..
Goodyers ja gislaved on niitä,joista mulla on
pelkästään hyviä kokemuksia.

Äänestä
  • Tässähän on kasassa hyvät kinastelun ainekset, kun "Esson-Baarin" -akateemikot esittelee "tutkimustuloksia":
    jossa on nokian nää uudet,enpä ole liukkaammilla renkailla ennen ajellut ja ..

    Ennen oli siis kaikki paremmin ja kesät lämpimämpiä ... älkää ottako oikeesti hernettä nenään, mutta asiallisia ja perusteltuja kokemuksia on(olisi) täältä kiva lukea.
    Aihe kiinnostaa varmasti kaikkia, mutta provot sitten erikseen.
    Niin, piti sanoman, että nastarenkaiden jälkeen pelkäsin uusia kitkoja, mutta viikon kokemuksella sanoisin, että pärjäähän näillä misukoillakin - tosin talvi lienee vasta edessä.

    Äänestä

  • Eipäs kirjoitti:

    Tässähän on kasassa hyvät kinastelun ainekset, kun "Esson-Baarin" -akateemikot esittelee "tutkimustuloksia":
    jossa on nokian nää uudet,enpä ole liukkaammilla renkailla ennen ajellut ja ..

    Ennen oli siis kaikki paremmin ja kesät lämpimämpiä ... älkää ottako oikeesti hernettä nenään, mutta asiallisia ja perusteltuja kokemuksia on(olisi) täältä kiva lukea.
    Aihe kiinnostaa varmasti kaikkia, mutta provot sitten erikseen.
    Niin, piti sanoman, että nastarenkaiden jälkeen pelkäsin uusia kitkoja, mutta viikon kokemuksella sanoisin, että pärjäähän näillä misukoillakin - tosin talvi lienee vasta edessä.

    Kyllä sillä pärjää.

    2 talvea Maxi Icella takana ja hyvät kokemukset.

    (nyt tietysti joku kertoo kohta että paska rengas on).

    Riippuu tietysti paljon missä autossa on alla, itselläni toiminut moitteetta.

    Äänestä

Eikös noissa GoodYeareissa ollut aika huonot sohjoliirto-ominaisuudet?
Tietenkin ne on varmasti hyvät renkaat siinä missä muutkin modernit laaturenkaat. Täytyy vain miettiä, millaisissa olosuhteissa pääasiassa talvella ajaa ja painottaa eri ominaisuuksia sen mukaan. Suuntaa-antavia tuloksia voi katsoa vaikka TM:stä ja lähteä siitä muokkaamaan omaa taulukkoa renkaiden paremmuudesta.

Itse painottaisin sivuttaispitoa jäällä, jarrutusmatkoja jäällä ja sohjoliirtoa eniten. Ominaisuuksia kuivalla asfaltilla ja melua en juuri yhtään. Enpäs ole katsonut mikä rengas voittaisi noilla painotuksilla.

Äänestä
  • Täällä etelässä ainakin paljaan asfaltin ominaisuudet on aika tärkeät, kun 90% talvesta ajetaan paljaalla asfaltilla, 8% jäällä ja 2% lumella.

    Äänestä

  • CONTINENTAL VOITTAA NOILLA PAINOTUKSILLA.

    Äänestä

Yllätyin kun lähdin em. renkailla ajamaan. Testivoiton perusteella ostin uuteen autooni. Hyvät ajaa, kohtuullinen melutaso ja ohjaustuntumakin on hyvä. Pitoakin ensiliukkailla tuntuu olevan hyvin. Erittäin positiiviset ensitunnelmat reilun tuhannen kilometrin matkalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UG kirjoitti:

Ensituntumalta on muuten hyvät nakit.

Heitin eilen alle, ja on hämmästyttävän hiljaiset kuivalla asflatilla. Saa nähdä kun olosuhteet muuttuvat haastavammiksi. Mutta testin mukaan pitäisi toimia.

Suosittelen verrattaessa esim NOKIA 2, Gislaved NF3. Nämähän ovat kaikki siinä rengasvertailun kärjessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu