Kyseessä 50-luvun talo, jossa rapattu sisäpinta.
Pitäisi lisäeristää. Mitä suosittelette?
Uretaanilevy liimaamalla? Haltex?
Auttakaa amatööriä.
Pitäisi lisäeristää. Mitä suosittelette?
Uretaanilevy liimaamalla? Haltex?
Auttakaa amatööriä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
MOI!
MEILLÄ TEHTIIN SE SELLASENA RATKASUNA ETTÄ KOOLATTIIN SEINÄT 2X2 PIIRULLA 600MM JAOLLA JA SIT EIKU URETAANILEVYÄ JA VAAHTOA VÄLIT TÄYTEEN,MIX EI VILLAKIN KÄVIS???JA SIT LEVYTETTIIN KIPSILEVYLLÄ(K-LUOKAN)JA TAPETTII,MAALII YM..PINTOIHIN.
HYVÄ TULI JA OLLAAN TYYTYVÄISII,AIKA NÄYTTÄ OLLAANKO MUNATTU VAI EI,TALO LÄMPENI KYL PALJON!!!
Meillä oli yhden talven semmoinen superlon-patja nostettuna maalattua siporex-seinää vasten. Ihan vaan joutilaana siinä. Parissa kuukaudessa tämä yhdistelmä keräsi niin paljon kosteutta rajapintaan, että sinne tuli hometta.
Pointti: ole varovainen, ja kysy rakennesuunnittelijalta.
Mitenkäs tuo SPU-eristelevy, eikös siitä saa helposti valmista eristävää seinäpinta.Tuo homejuttu kannattaa myös ottaa huomioon, ehkä pieni ilmaväli levyn ja seinän väliin.
Ylivoimaisesti paras vaihtoehto on asentaa lämpöeristys ulkopuolella, koska tällöin rakenteesta tulee kosteusteknisesti varmasti toimiva ja huonepinta-alaa säästyy.
Kun lämpöeristys tehdään ulkopuolelle, tulee kantavasta seinästä lämmin ja samalla varmasti kuiva. Kun kaivetaan sokkeli ulkopuolelta auki, kannattaa samalla tarkistaa, että ulkopuolinen vedeneristys on kunnossa sekä salaojitus riittävä. Vedeneristyksen päälle laitetaan Finnfoam-lämpöeriste, joka suojaa samalla myös vedeneristystä teräviltä kiviltä. Finnfoamin täysin yhtenäisen ja suljetun solurakenteen ansiosta eristeen eristyskyky säilyy aina, koska levyn sisälle ei pääse tunkeutumaan vettä eikä sen mukana myöskään hienoa maa-ainesta. Myöskään puunjuuret eivät pääse tunkeutumaan Finnfoamiin. Luja Finnfoam kestää painumatta hyvin maanpaineet sekä vaakasuorat routapaineet. Työnmäärän huomioiden suosittelemme eristepaksuudeksi vähintään 100 mm.
Sisäpuolelle asennetut lämpöeristykset ovat aina enempi tai vähempi kosteusteknisesti riskirakenteita, koska kantavasta seinästä tulee tällöin kylmä. Lämpimästä sisäilmasta ulospäin pyrkivä kosteus voi tiivistyä kylmään seinään, jos sisäpuolella ei ole hyvää höyrynsulkua. Toisaalta ulkopuolella pitäisi olla myös vedeneristys, jotta maasta ei tulisi kosteutta rakenteisiin. Väliin jää eristystila, jonka kuivuminen olisi erittäin hidasta ja siksi altis homeen kasvulle. Maaperän ilmankosteus on aina 100 %, joten kuivuminen ulospäin on aina joka tapauksessa hidasta. Finnfoamilla sisäpuolinen eristys voidaan toteuttaa kuitenkin mahdollisimman vähäriskisesti, koska erillisiä höyrynsulkuja ja puukoolauksia ei tarvita. Finnfoamit kannattaa asentaa yhtenäisesti vanhan seinän pintaa saneerauslaastilla siten, että Finnfoamin ja vanhan seinän väliin ei jäisi ilmavälejä. Tällöin rakenteeseen ei jää kosteita ilmatiloja, jonne home voisi pesiytyä. Finnfoamin sisälle home ei pääse, koska sen solurakenne on täysin yhtenäinen ja suljettu.
Niinkuin edellä sanottiin, kannattaa pitää se runko lämpimänä, ja kun se kerran on siporexia, niin sehän varaa kai aika makoisasti... niin miksi luopua siitä varaavuudesta? Siksi ainakin itse eristäisin ensin yläpohjasta ja sitten katsoisin talven tai pari. Tämän jälkeen sitten ulkopuolelta, jos on tarvis. Tietenkin muuttaa tilannetta jos se on ulkoakin rapattu. Sisäpuoliseen "eristykseen" ehkä itse laittaisin haltexia. Älä kuitenkaan kovinkaan paksua laita(siis sisälle), tai tulee tosiaan sen kosteuden kanssa onkkelmaa. Kävi täälläkin semmonen patjaepisodi muuten... Ja suosittelen osaavaa mestaria. Täällä amatöörit kuten minä vaan jauhaa.