City.-Soossi väittää Hannu Lehtilää tunnetuksi sossuksi. Ryssykän logiikalla kaikki ovat tietysti tunnettuja sossuja, mutta todellisuudessa toimittaja Lehtilä on keskustalainen. Ollut jo vuosikymmenet. Kehotan shittaria lukemaan vaikkapa Kekkos-ylistyskirjan vuodelta 1974, Suomi K-linjalla, jonka kirjoittaja Lehtilä on.
Hannu Lehtilästä
pol. tuntija
3157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Laatikainen ei ole
Kirjoittanut: mikäåän keskustavaikuttaja 1.4.2006 klo 13.29
Kumman sitkeässä elää käsitys, että Laatikaisella olisi jotakin vaikutusta keskustan mielipiteisiin. Hänhän on jo vuosikymmenen tunkenut itseään esille joka paikassa muka kepulaisena, mutta koskaan ei ole puoluetta ja sen politiikkaa tukenut. Kun on "muka-kepulainen" pääsee usein keskustelemaan asioista TV:ssä ja radiossa, kommentoimaan keskustan asioita. Laatikaisen keskusta-vammaisuus juontaa juurensa 1970-luvulle, kun muuan Mauri Pekkarinen nousi keski-Suomesta Laatikaisen ohi valtakunnan suosituimpien keskustapoliitikkojen joukkoon: kansanedustajaksi ja kaksinkertaiseksi ministeriksi.
--------
Jos Lehtiläkin on niitä kepulaisia, jotka eivät tiedä, mikä on "keskustan mielipide"?
Silloin hän on tuon kirjoittajan mukaan "mukakepulainen".
Oivan mielestä koklip.
Näyttävät nämä uskossaan kiihkeimmät lajittelevan oman porukkansakin ulos kepusta niin, ettei jäljelle jää kohta kuin pieni oikeauskoisten ydinjoukko Oiva Härkösineen.
Oiva Härkösten ydinjoukkokohan se sitten edustaa "keskustan mielipidettä", josta hairahtuneet ovat sossuja, koklippejä, mukakepulaisia sun muuta?
Että toinen on itse luullut olevansa kepulainen ja toista ovat muut luulleet kepulaiseksi.
Keskustan kannattajia ei siis oikeasti ole niin paljon kuin annetaan ymmärtää, koska osa vain luulee olevansa heitä ja toista osaa pidetään heinä?
Kerrotko vielä, mikä on tuo mainitsemasi "keskustan mielipide"?