Typeryksiä latova kätilö?

Kävin keskustelua erään kätilön kanssa. Hän on yli 50-vuotias ja näkee työssään kaikenikäisiä ja -laisia äitejä. Hän alkoi eräänä iltana paasata siitä miten ei usko sekuntiakaan että kondomi voisi mennä rikki. Ei ole kuulemma häneltä mennyt ikinä, ja hän on kuulemma keskustellut nuorien teiniäitien kanssa ja kuulemma yksikään kerta ei ole syy vahinkolapseen ollut kondomin rikkoontuminen vaan sen puute.

Itse kuuntelin tätä avautumista suu ammollaan. Sanoin että eiköhän se kumi mene rikki jos liukaste loppuu ja sekundaa mahtuu aina joukkoon. Mutta kätilöpä jatkoi paasaamistaan ettei kumi muka mene ikinä rikki ellei sen viimeinen käyttöpäivä ole mennyt ohi ja kumien laatu on taatusti sitä ettei varmasti mene rikki seksiä harrastaessa, kyllä on syyt raskauteen jossain muualla...

En kiistellyt asiasta sen enempää, typerys mikä typerys, ajattelin vain mielessäni että ehkä olen sitten nähnyt unia kun itseltäni on mennyt kumi rikki viisi kertaa.. Yksi kerta siksi että se oli liian pieni (vaihdettiin isompaan merkkiin) ja 4 kertaa siksi että liukaste loppui (kumin venyminen aiheutti sitten kumin repeytymisen repaleksi). Aina kuitenkin pillerit käytössä (käytän tuplaehkäisyä) joten varsinaista vahinkoa ei ole sattunut, ja taudit on kumppaneista testattu etukäteen, eli homma ok.

Jäi vain mietityttämään, onko todella niin että kumi ei muka mene rikki? Omasta mielestäni kumit menevät suht helposti rikki, enkä voisi ikinä luottaa pelkkään kumiin. Mitä mieltä muut ovat? Onko teillä hajonnut kumi? Valehtelevatko teiniäidit synnytysosastolla heitä hoitaville, eivätkö ihmiset uskalla myöntää että kumi hajosi?
111936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aivottomia juttuja, oletko vielä murkku?

Äänestä
  • 26-vuotias nainen, joten kokemusta on ehtinyt tulla kumien "kestävyydestä"... Itse pidän ammattilaisen katsantokantaa ehkäisyvälineisiin hyvinkin epämääräisenä, vaikka häneltä ei ole ikinä kumi rikkoutunut, ei se tarkoita ettei muilta voisi rikkoutua? En ole ikinä ollut raskaana tuplaehkäisyn ansiosta, jäi vain ihmetyttämään että onko todella niin ettei muilla kumi muka ole mennyt rikki?

    Tai sitten on harrastettu kumppanieni kanssa harvinaisen villiä seksiä, ei olla maltettu lopettaa vaikka liukaste on loppumaisillaan.... :P En voi uskoa että oltaisiin ainoat maailmassa jotka on saaneet tuolla tyylillä kumin poksahtamaan?

    Äänestä

  • itse jo kirjoitti:

    26-vuotias nainen, joten kokemusta on ehtinyt tulla kumien "kestävyydestä"... Itse pidän ammattilaisen katsantokantaa ehkäisyvälineisiin hyvinkin epämääräisenä, vaikka häneltä ei ole ikinä kumi rikkoutunut, ei se tarkoita ettei muilta voisi rikkoutua? En ole ikinä ollut raskaana tuplaehkäisyn ansiosta, jäi vain ihmetyttämään että onko todella niin ettei muilla kumi muka ole mennyt rikki?

    Tai sitten on harrastettu kumppanieni kanssa harvinaisen villiä seksiä, ei olla maltettu lopettaa vaikka liukaste on loppumaisillaan.... :P En voi uskoa että oltaisiin ainoat maailmassa jotka on saaneet tuolla tyylillä kumin poksahtamaan?

    mihin sitä liukastetta tarvitsee?

    Äänestä

  • Ei aloittaja kuulostanut typerältä vaan sinä. Miksi edes vaivauduit kirjoittamaan, jos selvästikin et voinut osoittaa muuta kuin oman lapsellisuutesi. Mars, kotiin kasvamaan!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    mihin sitä liukastetta tarvitsee?

    Liukastamiseen! :D

    Äänestä

Elän vakituisessa seurustelusuhteessa ja mielestäni seksi kuuluu vain ja ainoastaan jos on tosissaan suhteen kanssa.
Aluksi eivät meillä kumit puhjenneet, mutta nyt on ollut ongelmia. Merkkiä olemme vaihtaneet muutaman kerran, mutta kuitenkin puhki menneitä tulee liikaa. Onneksi emme kuitenkaan usein seksiä harrasta, juuri noiden rikkoutumisten vuoksi. sillä kondomeista emme luovu!
Voi olla, että käytämme väärin niitä. Esimerkiksi tuo kuivuus on hyvinkin todennäköinen vaihtoehto. Uskon sen, että monilla nuorilla (miksi ei vanhemmillakin?) on käynyt niin, että he eivät ole käyttäneet oikein kondomia, joten siksi tullut usein vahinkoja. Monet myös uskovat, että ei tästä kerrasta tullut mitään, ja se on myös joillain kerroilla toiminut, mutta sitten on moni joilla ei olekkaan toiminut.
Ja uskon myös, että jotkut sanovat kondomin puhjenneen, vaikka ei ollut edes käytössä "kun oli kiire".

Äänestä

Joskus voisi kokeilla sellaista, että hankkii vaikkapa 20 kondomin koeaineiston, osa keskenään eri merkkejä ja testaa niiden vahvuutta mm. tutkimalla kuinka paljon niihin voi puhaltaa ilmaa tai täyttää vettä ennen kuin hajoavat tai vuotavat. Jotakin niistä voi kokeilla vaikka hangata froteepyyhettä vasten ennen täyttötestiä. Tällä tavalla voi saada indikaattorin siitä, jos joku tietty merkki olisi erityisen huono. Luulisin, että tulli ja tuotevalvontakeskus toisaalta menettelisivät juuri näin, koska täysin luokatonta laatua olevien kondomien pääsemisestä markkinoille olisi tietysti enemmän haittaa kuin hyötyä.

Äänestä

Meillä kävi yhteen aikaan niin, että monesti vasta yhdynnän jälkeen huomattiin kumin olevan rikki. Se huomattiin tietenkin siitä, ettei sperma pysynyt pussissa. Joskus muuten kumi oli kummallisen vähän rikki. Minulla on aika pitkät kynnet joten muutettiin hommaa niin, että minä en koske kumiin missään vaiheessa. Olen kuullut myös, että joskus kumi voi rikkoutua jo pakettia avatessa. Kannattaa siis olla tarkkana.

Äänestä

Meillä on kanssa mennyt monesti kumi rikki. Että se kätilö ei varmaan itse oo koskaan käyttänyt kumia saatika saanut munaa, kun ei kumeista tiedä.

Äänestä

suurin syy kumin pettämiseen on itseasiassa viimeksi lukemani mukaan väärinkäyttö. Siihen sitten sisältyy kaikki kuivana hinkkaamiset, huonosti päälle laitot ja kynnellä naarmuttamiset jne. Itse kondomin rikkinäisyys valmiiksi siis tuotevirhe on todella harvinainen asia.

Moniko ajattelee että esim paketin jäätyminen kotimatkalla kauppakassissa aiheuttaa jo muutoksia tuotteen laatuun ja koostumukseen? Entäs ne miesten lompsassa pyörivät toivotaan-toivotaan-kumit joilal ikää on saman verran kuin on vuosia rippikoulusta?

Eiköhän se totuus että kumin ehkäisyteho on 99,5% ole edelleen totta kunhan kaikki muu menee ihan putkeen? Omaakin kokemusta on hajoamisesta joten kaikki ei aina mene putkeen tai siis menee.. Tuon puolen prossan riskin minimoimiseksi tulisi käyttää joko emättimeen laitettavaa lisäehkäisyä joista muuten kai mikään ei yksin olekkaan luotettava tai sitten olisi paikka jälkiehkäisylle. Harva vaan taitaa todella tarkastaa missä kunnossa se kortsu on ja veikkaan että harva menee sanomaan että se olikin rikki, vaikka kyllä kannattaisi!

Kätilö ja teiniäiti! En varmasti sanoisi minäkään kätilölle että tämä on ihan vahinko vaan.. Kyllä tuossa tilanteessa varmasti jokainen haluaa olla tahtomansa vauvan äiti kun on jo synnärillä eikä enää miettiä muita totuuksia? Ja miksi kukaan edes sanoo sellaista synnärillä? Neuvolakortissahan on edeltänyt ehkäisy ja se onko lapsi toivottu jne joten ei siinä sanomisia tarvita..

Loppuun pieni vinkki ihmisille; apteekissa on myynnissä ehkäisyrengas jonka käyttöaika on 3kk. Hinta ei ole este, puhutaan kympin luokkaa. Siinä mukava ja helppo hätävara jos kumi pettää eikä aiheuta mitään pillerien kaltaisia sivuoireita, voi poistaa jos tuntuu ettei enää tarvitse ja laittaa kuukautisten jälkeen kun tilanne se että tuntee tarvitsevansa joten ei orjuuta samoin kuin muut "kestoehkäisyt" ja on taloudellisesti varmasti liki kaikkien saatavilla...

Äänestä

No voi kristus! Olen nähnyt hajonneita kumeja elämäni aikana pakettitolkulla. Teinivuosina käsiin osui yksi kokonainen kortsupaketti, josta jo ensimetreillä repesi puolet kumeista. Olisi viety paketti kauppaan jos olisi kehdattu.

Nyt aikaa on tuosta kulunut jo 20 vuotta ja nykyisenkin mieheni kanssa on pari kortsua hajonnut käsiin.

Ja vielä yleisempää on, että liukuvat pois paikoiltaan, joten kätilön jutuista voisi päätellä sen, ettei hänellä kovin paljon kokemusta kortsuista ole ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelevä nainen kirjoitti:

Kävin keskustelua erään kätilön kanssa. Hän on yli 50-vuotias ja näkee työssään kaikenikäisiä ja -laisia äitejä. Hän alkoi eräänä iltana paasata siitä miten ei usko sekuntiakaan että kondomi voisi mennä rikki. Ei ole kuulemma häneltä mennyt ikinä, ja hän on kuulemma keskustellut nuorien teiniäitien kanssa ja kuulemma yksikään kerta ei ole syy vahinkolapseen ollut kondomin rikkoontuminen vaan sen puute.

Itse kuuntelin tätä avautumista suu ammollaan. Sanoin että eiköhän se kumi mene rikki jos liukaste loppuu ja sekundaa mahtuu aina joukkoon. Mutta kätilöpä jatkoi paasaamistaan ettei kumi muka mene ikinä rikki ellei sen viimeinen käyttöpäivä ole mennyt ohi ja kumien laatu on taatusti sitä ettei varmasti mene rikki seksiä harrastaessa, kyllä on syyt raskauteen jossain muualla...

En kiistellyt asiasta sen enempää, typerys mikä typerys, ajattelin vain mielessäni että ehkä olen sitten nähnyt unia kun itseltäni on mennyt kumi rikki viisi kertaa.. Yksi kerta siksi että se oli liian pieni (vaihdettiin isompaan merkkiin) ja 4 kertaa siksi että liukaste loppui (kumin venyminen aiheutti sitten kumin repeytymisen repaleksi). Aina kuitenkin pillerit käytössä (käytän tuplaehkäisyä) joten varsinaista vahinkoa ei ole sattunut, ja taudit on kumppaneista testattu etukäteen, eli homma ok.

Jäi vain mietityttämään, onko todella niin että kumi ei muka mene rikki? Omasta mielestäni kumit menevät suht helposti rikki, enkä voisi ikinä luottaa pelkkään kumiin. Mitä mieltä muut ovat? Onko teillä hajonnut kumi? Valehtelevatko teiniäidit synnytysosastolla heitä hoitaville, eivätkö ihmiset uskalla myöntää että kumi hajosi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu