kärpät passittaa ässät kesä lomille ja kaikki jota vastaansa vaan saa KÄRPÄT SUOMEN MESTARI 2006!!
kärpät
kärppäläinen
20882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
varmuudella, mutta kärpät ovat mestaruudestaan huolimatta PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ SIELTÄ! Itse asiassa koko liigan taso romahti sen jälkeen kun kärpät otettiin säälistä sinne. Parhaimmat kiekkoilijat lähtivät pelaamaan ulkomaille ja katsomot tyhjenivät. Suomalaisen jääkiekon ja kiekkofanien kannalta olisi ollut parempi pitää sarja suppeampana ja suljettuna/kärpät mestiksessä. Mestikseen oululainen seura kuuluisi, ouluhan on kaupunkina sekundatasoa!
espooseen!
puhut kyllä nyt etelän vetelä omasta puolestas joutas erottaa sm liigasta mummoassa jokerit ja hifk nehän on perseestä ja syvältä!!!
eteläsuomesta olen kumminkin ja esitän pitkän jääkiekon seurannan tuloksena pienen analyysin ja ihmettelyn???!
A-junnuissa näkee miten jääkiekossa Suomen kartalla mennään. Tasaista oli tänäkin vuonna (muistin mukaisesti?:) Kalpa voitti runkosarjan, jokerit toisena kärpät taisi olla neljäs? no joka tapauksessa sarja oli tasainen ja joka seurassa siis tehty hyvää juniorityötä. Mestaruus meni jypille ja kakkonen oli kärpät?
No miten voi olla mahdollista ylemmällä, aikuisten tasolla noin selkeä ero esim Kalpan ja kärppien välillä toisin päin, tai yleensäkin kärppien ylivoimaisuus muihin seuroihin verrattuna?? Osan tietysti selittää raha, mutta ei kaikkea, näkeehän sen esim jokerien ja tepsin kohdalla! Tarkoitan tällä sitä, miten kärpät pystyy pitämään hyvät pelaajansa itsellään??!!
Yksi mielestäni erikoinen piirre on siinä ettei kärppäpelaajat menesty kovinkaan hyvin maajoukkueessa, eikä maailmalla??? Parina poikkeuksena Kukkonen on pelannut kohtuuhyvin maajoukkueessa, samoin Jussi Jokinen (myös NHL:ssa). Mutta onko niin että oululaiset pelaavat hyvin vain jos äiti kuuluu huoltojoukkoihin, siis seuran pitää olla kärpät??? Tästäkö syystä kärpät onnistuu pitämään hyvät kasvattinsa seurassa???
Eniten oululaislähtöisistä pelaajista minua on vituttanut itkijä niinimaa, voi vittu!! eihän se ole edes hyvä puolustaja, munasi monessa arvokisassa Suomen mahdollisuudet. mutta kuitenkin onnistui järjestämään summaselle kenkää ja se oli huono juttu se!!
siis onko oululaiset hyviä vain kärpissä (poikkeus vahvistaa säännön: Reksa)???
niin hifkiä ja jokereita ei liigasta eroteta ja samasta syystä mistä kärpät otettiin mukaan, rahasta! Katsos kun jääkiekkoliitto saa osansa lipputuloista ja mistäs muualta se niitä parhaiten saisi kuin jokereista. Hyviä tulonlähteitä ovat nyös hifki ja kärpät.
Muutenkin nykyään liigassa voidaan pitää tai sinne ottaa vai seuroja joilla on taloudelliset edellytykset pyörittää touhua, tämä oli merkittävin tekijä kärppien pääsyssä mukaan!!!
Tulipa tuossa mieleen, että kärpät tarvitsisi paikallisvastustajan niinkuin muillakin joukkeilla on!!! Tulisi vähän säpinää sinne pohjoiseenkin!! Olisiko vaasan sportilla edellytyksiä tähän??
Tämä on myös merkittävä tekijä esim runkosarjan kohdalla, koska pistemenetyksiä paikallisvastustajille tulee aina (Esim jokerit, hifki, blues) (tappara, ilves, hpk) (tps, lukko ,ässät)
Noh tietenkin voitaisin pitää jollain tavalla jyppiä ja kalpaa kärppien paikallisvastustajina, mutta kun ovat eri lääneistäkin.....
Siis kärpät hiukan hyötyy tästä "kauempaa" tulemisesta..
Paiallisvastustajat ovat vaikeimpia!
Näillä palstoilla piiitkiin aikoihin!
mutta olikohan bäcströmille oikein se päälle tulo ei ainakaan omasta mielestä ja hifk on ainaki mun mielestä melko (vauhko) joukkue kun tony salmelainen pomautti sitä kuskia sillä roska astialla.
se nyt vaivaa, Pelicans otettin säälistä mukkaan. Kärpät ehti sitä ennen toki puottaa karsinta peleissä pelikaanit pois.
jostain kumman syystä maajoukkueeseen halutaan
mieluummin kerätä pelaajia muista seuroista.
Jos mukana on vaikka kärppähyökkääjä, niin
hän aloittaa lähes varmasti 13. hyökkääjänä.
Näyttöjä on vaikea antaa, jos siihen ei saa
mahdollisuutta?
Koko 80-luvun Kärpiltä lähti joka ikinen kevät
parhaat pelaajat rikkaampiin seuroihin ja
tilalle nostettiin junnuja. Siihen aikaan Kärpät
ei pystynyt maksamaan niin hyvää palkkaa kuin
joku TPS tai IFK. Lähti Kari Jalosta, Pekka Tuomistoa...
jotka olivat hyviä muuallakin kuin Kärpissä.
Raha auttaa pitämään nykyään joukkueen kasassa.
mitä mieltä ootte komposiitti mailoista kaikkien kannalta?
oikein tuntuis tuo vaasa paikallis vastustajalta enemmän jyppi.. tää siis mun mielipide.
aikasemmin jos viitsii lukea!
väärinpäin? olisko sulla laittaa linkkiä mistä voisi asian varmentaa!!?? todellakin muistelen tilanteen meneen niin että kärpät hävisi pelicansille?
Paikallisvastustajaksi sopisi Rovaniemin Kiekko. Lapin läänissä asuu kuitenkin melkein 200 000 ihmistä, että luulisi RoKille löytyvän tarpeeksi tukea pelata liigassa (vertailun vuoksi Oulun läänissä asuu yli 450 000 asukasta). Satakunnan maakunnassakin asuu vain 235 000 asukasta ja siellä pelaa peräti 2 joukkuetta liigassa. Mutta kun ei. Taitavat rovaniemeläiset olla enemmän kiinnostuneita futiksesta?
Väärin muistat. Kärpät voitti Pelicansit karsinnoissa otteluvoitoin 3-1. Jännityksellä seurasin.
http://www.oulunkarpat.fi/system/kausi/_kausi9900/kauden9900_nolla_freimi.html
Sivun alalaidasa ovat otteluiden tulokset. Seuraavaksi kaudeksi 2000-2001 Kärpät nousi liigaan.
epäilen että kärpät hävis välillä pelicansille tahalleen.
myönnän dementoitumiseni tuossa kohtaa!!
aina "tahalleen", kun ne häviää? Taitavat voittaa "vahingossa" silloin kun voittavat (harvoinhan ne kyllä voittavat, pari kertaa viikossa korkeintaan)
No sää kärppäläinen oot todellinen asiantuntija ei tässä vaiheessa enää alja kenelläkään kesäloma kyllä pronssistakin pelataan. Mutta Ässäthän ei mistään pronssista pelaa vaan pistää vielä isompaa vaihdetta kehiin. Ässät lyö oulun kärpäsiä lätkällä lättyyn. Kärppäraadot heitetään hyiseen kokemäenjokeen.
ässät putoo seuraavaa vastusta vastaan kevyesti!!!!