Raumalla uuden päävalmentajan henkilöllisyys on vielä salainen, vaikka perusteltuja arvauksia on esitetty jo jonkin aikaa. Myös maalivahtitilanne on vielä avoin, mutta oletettavaa on, että pätevä veräjänvartija löytyy.
Kenttäpelaajien osalta Lukon tilanne on kohtuullinen. Suuri osa nykyjoukkueen tärkeimmistä pelaajista on jatkamassa. Sopimuksettomien pelaajien suhteettoman suuri määrä aiheuttaa ongelmia, mutta antaa myös mahdollisuuden joukkueen tarpeelliseen uudistamiseen.
Maalivahdit
Antti Jokela: ei jatkoa
Jokela ei ole kunnolla saanut peliaikaa Langkow'n takana, mutta niissä harvoissa pelaamissaan peleissä ei ole vakuuttanut. Mestiksessä Antti on ollut sarjan parhaita maalivahteja, joten ehkä kausi tai pari sarjaporrasta alempana voisi antaa eväitä liigauran uudelle startille.
Scott Langkow: ei jatkoa
"Lankku" on pelannut hyvän kauden ja ollut yksi harvoista Lukon pelaajista, jotka ovat säilyttäneet tasonsa matsista toiseen. Jatkosopimus ei olisi mitenkään vääryys, mutta samantasoisia suomalaisiakin maalivahteja pitäisi olla liikkeellä, mikä puhuu jatkosopimusta vastaan.
Puolustajat
Antti Bruun: jatkoa
SaPKo-kasvatti on pelannut parhaan kautensa Lukossa, ja ollut samalla alakerran kiekollinen liideri. Maaleja tosin olisi saanut tulla enemmänkin. Bruunille voisi tarjota jatkoa, mikäli on valmis hieman pienempään rooliin ensi kaudella.
Topi Lehtonen: ei jatkoa
Äijänsuon sylkykupiksikin joutunut pyhärantalainen ei ole ollut niin huono kuin annetaan välillä ymmärtää. Liigatasoa Topi ei siltikään ole ollut kuin hetkittäin. Ominaisuudet eivät vain riitä ja ikääkin alkaa jo olla.
Otto Honkaheimo: ei jatkoa
Honkaheimo ei ole saanut pakettiaan kasaan oikein missään vaiheessa. Miinuslukemakin on Lukko-pakiston huonoimpia. Vuosi tai pari Mestiksessä ja sitten koettamaan uudelleen, joko Lukossa tai jossain muualla.
Markku Paukkunen: ei jatkoa
Paukkunen kuuluu toki niihin pelaajiin, jotka ovat tehneet jo tässä vaiheessa yhden kauden piste-ennätyksensä Lukossa. Puolustajan olisi kuitenkin muistettava paikkansa, eikä hänellä ei ole tällä hetkellä juurikaan annettavaa puolustuspeliin. Ehkä paluu kotikulmille Kuopioon voisi olla hyvä ratkaisu?
Pauli Levokari: ei jatkoa
Luvialaisella on optio ensi kaudesta, option käyttö lienee tosin Lukon päätettävissä. Paulikaan ei toki ole ollut niin huono, mitä usein annetaan ymmärtää, mutta näillä esityksillä option käyttämättä jättäminen on ainoa oikea ratkaisu.
Erik Hämäläinen: jatkoa
"Eepi" on 40-vuotiaanakin ollut Lukon parhaita puolustajia ottelusta toiseen. Kapteenille ehdottomasti jatkoa, jos vain on valmis jatkamaan.
Hyökkääjät
Michal Straka: ei jatkoa
Straka on ollut ennakoon ajateltua parempi, mutta ulkomaalaisvahvistukselta vaaditaan ensi kaudella muutakin kuin taistelevaa ilmettä, mikäli meinataan menestyä.
Ville-Vesa Vainiola: jatkoa
Lupaavalle omalle kasvatille monivuotista jatkoa kouraan ja mahdollisimman nopeasti! Ainekset ykkössentterin rooliin ovat myös liigatasolla olemassa, kunhan vain vastuuta uskalletaan antaa.
Sami Ryhänen: jatkoa
Mestiksestä kesken kauden tullut HIFK-kasvatti on ollut positiivinen yllätys. Ryhänen on hyvä kolmossentteri myös ensi kaudeksi, lisäksi pitää päänsä kylmänä myös erikoistilanteissa ja tarvittaessa tuuraa loukkaantuneita ylemmissäkin ketjuissa. Ryhäsellekin voisi rustata ihan useamman kauden kattavan jatkosopparin.
Sami Salonen: ei jatkoa
Salosella on sopimus ensi kaudesta KalPan kanssa. Vaikka häntä ei Kuopioon enää huolittaisikaan, niin Lukossa hyökkääjälle ei ole mitään käyttöä.
Jarkko Kauvosaari: rajatapaus
Kauvosaari on parantanut kauden loppua kohden ja tehnyt oman henkilökohtaisen piste-ennätyksensä. Jarkolle voisi jatkoa tarjota, mikäli hän on valmis pelaamaan laidassa. Senttereitä Lukossa lienee ensi kaudella tarpeeksi muutenkin.
Jaakko Hagelberg: jatkoa
Kauvosaaren tavoin myös Hagelberg on tehnyt oman piste-ennätyksensä tällä kaudella ja parantanut kiekollista osaamistaan muutenkin suurin askelin. Taistelevaa työmyyrää tarvitaan aina. Tälle "mattikaipaiselle" ehdottomasti jatkoa!
Teemu Normio: jatkoa
"Norppa" on jo eräänlainen Lukko-ikoni. Pisteitäkin tulee tasaiseen tahtiin, eikä taistelu ikinä lopu. Jatkoa olisi tarjottava Teemulle, mutta haluaako hän jo itse vaihtaa maisemaa?
Mikko Luovi: ei jatkoa
Luovi on ollut melkoinen turisti sen jälkeen, kun teki paluun Lukkoon. Ensi kauden joukkueessa ei Mikolle ikävä kyllä ole mitään käyttöä.
Tomas Kucharcik: ei jatkoa
"Kuha" oli juuri ennen loukkaantumistaan pelatuissa peleissä todella hyvä. Niiden perusteella voisi tarjota jatkoa, mutta toisaalta ehkä ratkaisukenttien keskushyökkääjien tonteille olisi hyvä löytää nuorempia yrittäjiä.
Markku Tähtinen: ei jatkoa
Loukkaantumisherkkä porilainen on pelannut vain yhden hyvän kauden Lukossa (2003-2004), sen jälkeen on näyttänyt, että ykkös-kakkossentterin saappaat ovat hänelle liian suuret.
Mitä vielä?
Lukon puolustus tarvitsee ensi kaudeksi lisää perusvarmoja pakkeja, kuten myös kovan viivapelotteen. Lisäksi joukkue kaipaa kahden ketjun verran täysin uusia hyökkäyspään pelaajia. Haussa on myös selvä ykkösvahti tämän kauden tapaan.
Kenttäpelaajien osalta Lukon tilanne on kohtuullinen. Suuri osa nykyjoukkueen tärkeimmistä pelaajista on jatkamassa. Sopimuksettomien pelaajien suhteettoman suuri määrä aiheuttaa ongelmia, mutta antaa myös mahdollisuuden joukkueen tarpeelliseen uudistamiseen.
Maalivahdit
Antti Jokela: ei jatkoa
Jokela ei ole kunnolla saanut peliaikaa Langkow'n takana, mutta niissä harvoissa pelaamissaan peleissä ei ole vakuuttanut. Mestiksessä Antti on ollut sarjan parhaita maalivahteja, joten ehkä kausi tai pari sarjaporrasta alempana voisi antaa eväitä liigauran uudelle startille.
Scott Langkow: ei jatkoa
"Lankku" on pelannut hyvän kauden ja ollut yksi harvoista Lukon pelaajista, jotka ovat säilyttäneet tasonsa matsista toiseen. Jatkosopimus ei olisi mitenkään vääryys, mutta samantasoisia suomalaisiakin maalivahteja pitäisi olla liikkeellä, mikä puhuu jatkosopimusta vastaan.
Puolustajat
Antti Bruun: jatkoa
SaPKo-kasvatti on pelannut parhaan kautensa Lukossa, ja ollut samalla alakerran kiekollinen liideri. Maaleja tosin olisi saanut tulla enemmänkin. Bruunille voisi tarjota jatkoa, mikäli on valmis hieman pienempään rooliin ensi kaudella.
Topi Lehtonen: ei jatkoa
Äijänsuon sylkykupiksikin joutunut pyhärantalainen ei ole ollut niin huono kuin annetaan välillä ymmärtää. Liigatasoa Topi ei siltikään ole ollut kuin hetkittäin. Ominaisuudet eivät vain riitä ja ikääkin alkaa jo olla.
Otto Honkaheimo: ei jatkoa
Honkaheimo ei ole saanut pakettiaan kasaan oikein missään vaiheessa. Miinuslukemakin on Lukko-pakiston huonoimpia. Vuosi tai pari Mestiksessä ja sitten koettamaan uudelleen, joko Lukossa tai jossain muualla.
Markku Paukkunen: ei jatkoa
Paukkunen kuuluu toki niihin pelaajiin, jotka ovat tehneet jo tässä vaiheessa yhden kauden piste-ennätyksensä Lukossa. Puolustajan olisi kuitenkin muistettava paikkansa, eikä hänellä ei ole tällä hetkellä juurikaan annettavaa puolustuspeliin. Ehkä paluu kotikulmille Kuopioon voisi olla hyvä ratkaisu?
Pauli Levokari: ei jatkoa
Luvialaisella on optio ensi kaudesta, option käyttö lienee tosin Lukon päätettävissä. Paulikaan ei toki ole ollut niin huono, mitä usein annetaan ymmärtää, mutta näillä esityksillä option käyttämättä jättäminen on ainoa oikea ratkaisu.
Erik Hämäläinen: jatkoa
"Eepi" on 40-vuotiaanakin ollut Lukon parhaita puolustajia ottelusta toiseen. Kapteenille ehdottomasti jatkoa, jos vain on valmis jatkamaan.
Hyökkääjät
Michal Straka: ei jatkoa
Straka on ollut ennakoon ajateltua parempi, mutta ulkomaalaisvahvistukselta vaaditaan ensi kaudella muutakin kuin taistelevaa ilmettä, mikäli meinataan menestyä.
Ville-Vesa Vainiola: jatkoa
Lupaavalle omalle kasvatille monivuotista jatkoa kouraan ja mahdollisimman nopeasti! Ainekset ykkössentterin rooliin ovat myös liigatasolla olemassa, kunhan vain vastuuta uskalletaan antaa.
Sami Ryhänen: jatkoa
Mestiksestä kesken kauden tullut HIFK-kasvatti on ollut positiivinen yllätys. Ryhänen on hyvä kolmossentteri myös ensi kaudeksi, lisäksi pitää päänsä kylmänä myös erikoistilanteissa ja tarvittaessa tuuraa loukkaantuneita ylemmissäkin ketjuissa. Ryhäsellekin voisi rustata ihan useamman kauden kattavan jatkosopparin.
Sami Salonen: ei jatkoa
Salosella on sopimus ensi kaudesta KalPan kanssa. Vaikka häntä ei Kuopioon enää huolittaisikaan, niin Lukossa hyökkääjälle ei ole mitään käyttöä.
Jarkko Kauvosaari: rajatapaus
Kauvosaari on parantanut kauden loppua kohden ja tehnyt oman henkilökohtaisen piste-ennätyksensä. Jarkolle voisi jatkoa tarjota, mikäli hän on valmis pelaamaan laidassa. Senttereitä Lukossa lienee ensi kaudella tarpeeksi muutenkin.
Jaakko Hagelberg: jatkoa
Kauvosaaren tavoin myös Hagelberg on tehnyt oman piste-ennätyksensä tällä kaudella ja parantanut kiekollista osaamistaan muutenkin suurin askelin. Taistelevaa työmyyrää tarvitaan aina. Tälle "mattikaipaiselle" ehdottomasti jatkoa!
Teemu Normio: jatkoa
"Norppa" on jo eräänlainen Lukko-ikoni. Pisteitäkin tulee tasaiseen tahtiin, eikä taistelu ikinä lopu. Jatkoa olisi tarjottava Teemulle, mutta haluaako hän jo itse vaihtaa maisemaa?
Mikko Luovi: ei jatkoa
Luovi on ollut melkoinen turisti sen jälkeen, kun teki paluun Lukkoon. Ensi kauden joukkueessa ei Mikolle ikävä kyllä ole mitään käyttöä.
Tomas Kucharcik: ei jatkoa
"Kuha" oli juuri ennen loukkaantumistaan pelatuissa peleissä todella hyvä. Niiden perusteella voisi tarjota jatkoa, mutta toisaalta ehkä ratkaisukenttien keskushyökkääjien tonteille olisi hyvä löytää nuorempia yrittäjiä.
Markku Tähtinen: ei jatkoa
Loukkaantumisherkkä porilainen on pelannut vain yhden hyvän kauden Lukossa (2003-2004), sen jälkeen on näyttänyt, että ykkös-kakkossentterin saappaat ovat hänelle liian suuret.
Mitä vielä?
Lukon puolustus tarvitsee ensi kaudeksi lisää perusvarmoja pakkeja, kuten myös kovan viivapelotteen. Lisäksi joukkue kaipaa kahden ketjun verran täysin uusia hyökkäyspään pelaajia. Haussa on myös selvä ykkösvahti tämän kauden tapaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Norppa" ja Ryhänen lähti.