Uusi nimi (Suur-Kouvolalle)?

Eli tuleeko nimeksi siis Kuuvola, Kousaankoski vaiko New York? Pitäisin niistä kaikista. Ehkäpä Kuuvola-Kousaankoski-N.Y.? Vai onko liian pitkä?
181855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Parempi nimihän olis Kouvonkoski kuin Kousaankoski? Miksi muuten kaksi a:ta? Kuusankoskessakin on vain yksi, eikä Kouvolassakaan ole kuin yksi a-kirjain.

Äänestä
  • Koska Suur-Kouvola on tosiaan suuri, eikä Kouvola- ja Kuusankoksi-nimillä ei ole kaupunkia tarkoittamassa sadankaan vuoden perinteitä, ei niitä ole syytä sisällyttää uuteen nimeen.

    Sopiva nimi voisi olla Kymenkunta tai Kymenkylä: onhan Jyväskyläkin.

    Rautatieasemanahan Kouvola voisi hyvin säilyä.

    Äänestä

Kouvolahan on tunnetusti aika uusi käsite; nykyinen kaupunkihan oli aikoinaan eräs Valkealan kylä, joka sijaitsi rautatieristeyksessä.

Kuvatulle Suur-Kouvolalle sopisi nimeksi Kymenmaa; voitaisiin myös harkita nimiä Kymenkaupunki, mutta se voi tuntua pitkältä.

Yksinkertaisinhan olisi Kymi, mutta se lienee jo paikannimenä

Äänestä

Vastaan itse itselleni: Kuuvola-Kousaankoski-N.Y. olisi kai nimihirviö joidenkin ajattelemattomien mielestä, silti minulla on lämmin paikka sydämessäni sitäkin nimeä varten ja jos nimikilpailu joskus järjestetään ehdotan sitä ekana=)

Äänestä

Uuden kaupungin nimeksi tulee tietenkin Kuusankoski. Kouvola on ollut pelkkä UPM:n ratapiha.

Äänestä
  • Tottakai Kuusankoski. Missä se edes tuntuu, vaikka kaupunkiin liitettäisiin vähän rautatietä lisää?

    Äänestä

kymenkoski!!!!

Äänestä
  • Ei siellä ole koskimaista putousta!

    Äänestä

Nimiehdotukseni: "Kouvolaan koski"

Äänestä
  • Kymenhovi olisi hieno nimi uudelle suurkaupungille.

    Äänestä

  • Jukka Nyyberi kirjoitti:

    Kymenhovi olisi hieno nimi uudelle suurkaupungille.

    Ympäri Suomen tunnettu "Kouvola" jos Kuusaankoskelaiset eivät halua luopua tuosta naurettavalta kuulostavasta nimestä Kuusaankoski.

    Laitetaan siis nimeksi Kymenkartano

    Äänestä

tykkikoski

Äänestä
  • nii justiinsa

    Äänestä

Kun nimeä annetaan, on lähdettävä historiasta.
Mistä onkaan Kouvola lähtöisin? Tietysti Valkealasta.
Puhutaan siksi mieluummin Suur-Valkealasta, johon yhdistetään Kouvola, Kuusankoski ja joukko muita kuntia idästä, lännestä ja pohjoisesta Mäntyharjua myöten.
Keskeisen rautatieaseman nimihän voisi edelleen olla Kouvola. Yhtä hyvin Kouvola säilyisi sitä nimeä kantavana paikkakuntana.
Useammassakin kunnassa on meneillään vahva Kouvola-liike. Kouvolaa arvostetaan. Myös Kouvolan suunnasta olisi asialle osoitettava enemmän mielenkiintoa. Yhdistelyin saataisiin Kouvolasta iso kaupunki, joka ulottuisi Saimaan rannoilta Kymijoen kaltamille, tosin Valkealan nimellä.

Äänestä

rasti. Kouvolan nimi säilytettäköön riippumatta siitä mitä konkurssinpartaalla olevia ympäryskuntia siihen liitetään.

Äänestä
  • Niin ei kai se mitään muuta vaikka konkurssikypsä Kuusankoski liitettäisiin Kouvolaan. Tokihan nimenä säilyy silloinkin perinteikäs KOUVOLA, toki eihän se kai varmaa vielä ole, että haluaako Kouvola edes yhdistyä Konkurssikosken kanssa.

    Äänestä

  • Juuripa näin kirjoitti:

    Niin ei kai se mitään muuta vaikka konkurssikypsä Kuusankoski liitettäisiin Kouvolaan. Tokihan nimenä säilyy silloinkin perinteikäs KOUVOLA, toki eihän se kai varmaa vielä ole, että haluaako Kouvola edes yhdistyä Konkurssikosken kanssa.

    Mistä lähtien Kouvola-nimisellä kaupungilla mitään "perinteitä" on ollut..?

    Äänestä

  • Nykyinen Kouvola käsittäisi huomattavasti alle kymmenesosan uudesta suurkaupungista, ja niinpä sen valinnalle nimeksi ei ole perusteita.

    Kouvolan historialliset perinteet ovat myös lyhyet.
    Uuden suurkaupungin nimen tulee olla jotakin muuta kuin Kouvola, mutta toisaalta rautatieasema saa edelleenkin olla nimeltään Kouvola.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kouvis kirjoitti:

Eli tuleeko nimeksi siis Kuuvola, Kousaankoski vaiko New York? Pitäisin niistä kaikista. Ehkäpä Kuuvola-Kousaankoski-N.Y.? Vai onko liian pitkä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu