http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000015267956
Vaikka EN sinänsä enään jaksaisi kanssasi keskustella, koska olet paljastunut patologiseksi valehtelijaksi..
Kerroit tulojesi olevan 3000€/kk ja välillä kerrot niiden olevan 45 000€/vuosi ja kuka ties mitä muuta. Välillä taas olet sanonut, että olet yhden ainoan kerran saanut sen vajaan 3000€/kk ja siitä ei edes ollut vielä vähennetty kuluja.
Mutta voisitko vielä vastata tähän yksinkertaisesti ja selkeästi ja vain tähän ainoaan kysymykseen, en kaipaa mitään kiertelyä ja kaartelua!
Millä Matematiikalla sinä saat tuon 17 mrd dollaria riittämään sen 50 vuoden ajalle edes kohtuullisiin palkkioihin?
Jo vuonna 1969 oli 100 000 ILH:ta.
http://www.amway.se/images/historybannerFI.pdf
PS.
Ja tämä vielä:
Voiko sinun puheisiisi luottaa ollenkaan?
Vaikka EN sinänsä enään jaksaisi kanssasi keskustella, koska olet paljastunut patologiseksi valehtelijaksi..
Kerroit tulojesi olevan 3000€/kk ja välillä kerrot niiden olevan 45 000€/vuosi ja kuka ties mitä muuta. Välillä taas olet sanonut, että olet yhden ainoan kerran saanut sen vajaan 3000€/kk ja siitä ei edes ollut vielä vähennetty kuluja.
Mutta voisitko vielä vastata tähän yksinkertaisesti ja selkeästi ja vain tähän ainoaan kysymykseen, en kaipaa mitään kiertelyä ja kaartelua!
Millä Matematiikalla sinä saat tuon 17 mrd dollaria riittämään sen 50 vuoden ajalle edes kohtuullisiin palkkioihin?
Jo vuonna 1969 oli 100 000 ILH:ta.
http://www.amway.se/images/historybannerFI.pdf
PS.
Ja tämä vielä:
Voiko sinun puheisiisi luottaa ollenkaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se on 21 mrd, 45 v
http://www.amivo.de/webapp/wcs/stores/servlet/Amivo2DE/de_DE/pdfs/praesentation_amway.swf
Silti todella pieni summa edustajaa kohtaan.
Miksi tarvitaan n. 250 ihmistä että edes yksi tienaa n. 3000€/kk? (sinun omien sanojesi ja julkaisemiesi tulojen mukaan)
Toki, 17 (tai 21) / 50 (tai 45) / 3.6 on pieni. JOS on jaettu tasaisesti. Mutta miksi olisi jaettu tasaisesti, kun kasvu ei oli linearinen!! Tasanen jakaus olisi epäreilu, koska jokaisella on eri työmäärät.
Kuka sano että "tarvitaan" 250 ihmistä?? mistä sait sellainen käsitys?? luitko liian nopeasti?
Sanoi että itsella oli noin 250 omassa rhymässä. Sanoin että sain helmikuussa noin 3000€ brutto.
Mutta se EI tarkoitta että pitaisi saada 250 ihmisia! Tulot eivät riippu ihmisten määrästä, mutta liikevaihdosta!!! Liikevaihton rakenne on vapaa: jos haluat 10 000€ LV, voit rakennta nain:
- itse myyt kaikki, tai
- 10 henkilö x 1000€/hklö (myynti) tai
- 100 henkilö x 100€/hklö (myynti) tai
- 1000 henkilö x 10€/hklö (myynti) tai
- 250 henkilö x 40€/hklö (myynti) tai
- vapaa tyyli!!
"Tasanen jakaus olisi epäreilu, koska jokaisella on eri työmäärät."
Jos olet itse hankkinut allesi 2 ja he 10 ja heidän alapuolellansa kaikki tekevät 20h/vrk töitä ja he tienaavat vähemmän kuin sinä. Sinä siis saat vähemmällä työllä enemmän ja sanot itse sitä epäreiluksi.
Se miksi toiminta on epäreilua, on juuri se että loppujen lopuksi hyvällä sijoittumisella ylälinjaan, saat enemmän. Toki tuloihin vaikuttaa myös oma työmäärä, mutta VMssa tärkeinpänä tulonlähteenä pidetään yleensä alalinjoista kertyvää tuloa.
Kunka paljon sinulla on mahdollisuuksia vaikuttaa alapuolellasi 5. portaassa olevien työtekoon?
Eli siis sinun ansiot riippuvat pitkälti heidän tuloksestaan? Ja itse sanot sitä epäreiluksi?
Saatko alalinjassasi syntyvästä 10 000LVaihdosta saman rahan kuin itse myymiesi tuotteiden 10 000 lvaihdosta? Näin ainakin ymmärtää tekstistäsi?
Jos näin on, täytyy tuotteissa olla todella paljon katetta. Sitä voi kutsua jo ilmaksi.
Amway siis ilmoittaa noita lukuja juuri samaan tyylin kuin sinä, eli siis aivan hatusta heitettyjä.
MIHINKÄ PITÄISI USKOA? AIKA LUOTETTAAVAA TOIMINTAA AMWAYN TAHOLTA, lol
Täälä lukee 17mrd euroa n. 46 vuoden aikana.
http://www.amway.se/images/Did_You_Know_FI.pdf
!!!
"Liikevaihton rakenne on vapaa: jos haluat 10 000€ LV, voit rakennta nain:
- itse myyt kaikki, tai
- 10 henkilö x 1000€/hklö (myynti) tai
- 100 henkilö x 100€/hklö (myynti) tai
- 1000 henkilö x 10€/hklö (myynti) tai
- 250 henkilö x 40€/hklö (myynti) tai
- vapaa tyyli!!"
Saako kaikissa mainitsemissasi liikevaihdon kertymis tavoissa saman palkkion? Kyllä on AMWAYlla hinnat kohdallaan!!
Ei kai kukaan niitä tuotteita osta, jos tasojen lukmäärästä huolimatta sinulle tulee sama palkkio, tämä on mahdollista vain jos tuotteissa katteet ovat aivan älyttömät????
Ja ei sekään ole mahdollista, koska AMWAYn "palautusprosentti" on äärettömän pieni. Tämähän selviää siitä, että AMWAYn liikevaihto on jo vuosien ajan ollut miljardeja dollareita ja palkkioita on maksettu vain niin naurettavan pieni summa, kuin 17 mrd dollaria tai sitten AMWAYn toisaalla ilmoittama 21 mrd dollaria.
Huh huh todella luotettava firma tämä AMWAY :)
Taas käytetään "usein", "jos"...
Jos olen itse hankkinut allen 2, se on kestanut minulle jonkin verran aika.
Ennen kun "kaikki tekevät 20h/vrk töitä", olen itse tehnyt enemmän!! Sen takia sanon että on reilu. Sen lisäksi, jos minulla on vain 2, ja niila on 10, takulla tienavat enemmän kun minä (10>2!) jos ansiojärjestelmä on reilu.
Onko sinun mielestasi epäreilu että, jos tein vuoden ajan 20t/v, tienan enemmän kun ne joka tekivat 20t/v 2 vkon ajan?
Oma ehdotus on, että niistä 3,6 milj, 80% ei edes "hanki" 1 alalinja!! Miten voisivat saada tuloja jos LV on 50€??!!! Ei voi!! Ei saa jos ei tee!!!!
"Kunka paljon sinulla on mahdollisuuksia vaikuttaa alapuolellasi 5. portaassa olevien työtekoon? " se on fifty-sixty ;-) Portaan määrä EI kerro tuloksista mitään!!! Tulot riipuvat liikevaihdosta!!!! Ei henkilömäärästä, EI portaiden määrästä tai "syvyydesta"!
"Saatko alalinjassasi syntyvästä 10 000LVaihdosta saman rahan kuin itse myymiesi tuotteiden 10 000 lvaihdosta?"
- EI. Jos teen kaikki itse, saan kaikki. Muuten on jaettu, ja hyvin mahdollista että alalinja saa enemmän kun minä.
"Se miksi toiminta on epäreilua, on juuri se että loppujen lopuksi hyvällä sijoittumisella ylälinjaan, saat enemmän. Toki tuloihin vaikuttaa myös oma työmäärä, mutta VMssa tärkeimpänä tulonlähteenä pidetään yleensä alalinjoista kertyvää tuloa."
Kukaan ei saa koskaan alalinjaa sattumalta tai vahingossa, eikä heti sijoittumalla oikein ansaitse enemmän!!!
Kysymys on kovasta työsta ja siitä on luonnollista ja oikein saada korvaus.Mukanaolemalla ei koskaan saa mitään. Myöskin myöhemmin aloittaneet voivat ansaita & ohittaa aikaisemmin aloittaneet. Raha menee vain heille jotka tekevät töitä oikeasti.
10000 PA(1PA= 1,36 euroa) jälkeen platinat ja isommat pinssit saavat 4 % johtajuusbonusta(rojalti tuloa,kerran tehdystä työstä maksetaan ikuisesti) loppuelämän ajan jokaisesta 10000 PA jalasta.Lisäksi tietyistä liikevaihdoista alkaa kertymään ns . GET FAA pisteitä.
Timanttitasolla (6 platina linjaa 6*( 10000pa+4000pa) ) Bonus vuodessa on n 84000 euroa + GET FAA pisteistä syntyy vielä 70000-80000 euroa päälle. Lisäksi tulee erilaisia matkoja ympäri maailmaa. Tänä vuonna Timanttimatka on vapaalippu maailman ympäri pysähtyä voi vaikka 20 kertaa (kaikki on maksettu).
Kysymys jos joku on luonut tälläisen palkkio järjestelmän miksi sitä ei käyttäisi hyväkseen???Kukaan alalinjasta ei ole koskaan rakentanut minulle yhtään mitään.Jokainen rakentaa vain itselleen. MInä sen sijaan olen auttanut monia ihmisiä saavuttamaan heidän tavoitteet ja nyt he puolestaan auttavat muita.
Jos et halua käyttää tätä mahdollisuutta hyväksi. se on silloin sinun oma valinta. Kysynkin mitä sitten aiot tehdä? Jos joku käyttää tämän hyväksi turha siitä on muiden valittaa.
Entä jos tämä toimisi myös sinulle?
Mitä muuta voisit saada sen avulla?
€/hklö on myynti työ: jos on 40 asiakkaat, ja jokaisella osta 20€, se on sitten 800€ (kai??). Kun oma kate on 30%, ostat noin 550€, jsa myyt etenpain 800€. Oma voitto on sitten noin 250€.
Jos sinulla on omassa ryhmässä 11 joka tekevat sama (sponsoroinut 1 alalinja, jolla on itse 10 (2 x 5):
0-01
oikein on??????
Etkö voi vastata Keinoselle sen yksinkertaiseen kysymykseen? Ja kerro meille kaikille, että miksi Amway valehtelee jakamistaan palkkioista? Ja miksi sinä valehtelet lähes kaikesta? Movettajatkin ovat uskottavampia ja valehtelevat vähemmän, kuin sinä!
Väitäkö vakavissasi, että
(17 mrd dollaria / AMWAYn kaikkienaikojen liikevaihdolla) * 100% = 30% ?????
Valehteleeko AMWAY vuosittaisen liikevaihtonsakkin? Tai no ilmoittaahan se harhaanjohtavasti ALTICORin liikevaihdon, josta AMWAYn liikevaihto on vain osa, ei juma****a mitä huijareita täynnä koko kusetus!!!!
Etkö tiiat mistä 30% tule? Luulin että oli eksperti!!
30% on emofirman "mainos" budjetti liikevaihdosta. Kun firma ilmoitta että v2004 LV oli 6,2 miljrd (tai mikä se olikään, en muista), se tarkoita että, vero jalken, maksaa 30%, eli noin 1,5 mijlrd ilh:lle palkkiona.
Se on tänä päivänä näin. En tiedä miten oli 10, 15 tai 20v sitten.
Sen lisäksi, ilh:t, kun ne myyvät tuotteet etenpain, pistavat oma kate (30%). ja maksavat sieltä omat verot.
mikä maa on suomeksi germany tai mikä on urugyai????
toimisto avattiin kanada.
kauheeta VM sekokieltä.
samaa pohjoimaa tyyliin. Eivät edes osaa maita kirjoittaa nuo VM-wanabepisnismänit.
Odotinkin jo kuka ensiksi puuttuu kirjoitukseen! ;) Eikö muuta sanottavaa löytynyt itse herra täydellisyydeltä?