mikä on paras moottorisaha alle 250 euroa ?

Stihl MS180

ääni Stihlille. Omistan myös Jonseredin, hyvä sekin on, mutta Stihliin verrattuna kallis.

Osta keskihintanen husku. On ehkä tyyriimpi kuin noi muut, mutta toimii ja oot metässä siihen tyytyväinen. Polttopuuta tekee kyllä joka sahalla, mutta jos tukkimettään meinaat, niin sahassa pitää olla potkua ja suhteessa käyttöön pitkä huoltoväli. Kyllä kaikki laatusahat on hyviä, riippuu tarpeesta.

Husqvarnalla pelaa huolto ja varaosapalvelu ylivoimaisesti parhaiten. Hinnaltaan ei ehkä halvin, mutta pistä ihmeessä 100 egee lisää niin saat vaikka Huski 340 mallin. Se on pienin Ruotsissa valmistettu. Jos ostat alle 300 euron sahan, niin ne on tehty jenkeissä tai Meksikossa ja tarkoitettu vaan klapihommiin. Sulle tulee kuitenkin tarve sahata jossain vaiheessa paksumpaakin puuta ja siinä sä sitten säret sen halvan sahan. Toi "pienten metsätöiden tekoon" kuulostaa siltä että kaadat katkot ja karsit puita. Älä osta halpaa, ne ei ole tarkoitettu metsätöihin.

Jos kunnon sahaa meinaat ostaa osta ihmeessä ms 260. Se ei oo mikään turhan kalliskaan ja kyllä puut kaatuu. Tuskin yksi mökkisahaaja sitä yhen miehen iässä hajalleen saa.

Pistä vähän lisää hintaan, niin alkaa jo sahojakin löytymään ;-)
Suosittelen vaikka husku 55:sta..

Hei

Ostin tuossa reilu vuositakaperin tuon pienimmän ja halvimman stihlin rakennus sahaksi. Lämmitän taloani pelkästään polttopuulla ja tuolla sahalla olen tähänasti kaikki polttopuut tehnyt joitain tukkipuita sahatavaraksi. Polttopuuta kuluu noin 40m3 vuodessa. Ostohetkellä saha maksoi noin 190€ ja siihen sai vielä sahalaukun mukaan mihin mahtuu myös bensakannu. Laukku on erittäin hyvä, koska sitä käyttäessä ei bensa haise autossa.

Saha on osoittautunut pienestä tehostaan huolimatta erinomaiseksi tähän käyttötarkoitukseen. Myös tukkipuiden kanssa pärjää kun muistaa pitää kierrokset tapissa, että ketjunopeus on riittävä. Saha on myös mukavan kevyt.

Sahan voi jättää kannon nenään käymään, eikä se sammu itsekseen, Mutta ilmanpuhdistin tulee puhdistaa säännöllisesti, koska sinne kertyy puumoskaa.

T: JJM

metsurin töitä tehneenä,suosittelen myös ms260.Pienempikin menee,esim ms 200 jos teet vain pientä metsää,esim jotain yhden vitosen rankaa.
Olen sahannut kaikella kolmella tunnetulla merkillä ja nytkin käytössä myös oranssi ruotsalainen.Silti stihliä suosittelen hinnan ja laadun puolesta vaikka ergonomia ei ehkä yllä aivan mainitsemani ruotsalaisen tasolle.

...olla kunnon sahassa. Yhdellä renkaalla männän helma pääsee väpättämään ja kuluttaa entisestään sylinteriä. Kaksi rengasta löytyy varmuudella ainakin Stihlin koneista. Uusissa Jonseredeissa ja Husgvarnoissa taitaa olla jo "nykyaikaiset" koneet yhdellä renkaalla säästösyistä.

Kiitos kaikille asiantuntevista neuvoista - ostin Stihl 250 sahan ja sain sen 400 eurolla, budjetti ylittyi tosi paljon mutta kaiketi on kunnon peli. Mitä mieltä olette?

Moi ! Kyselit mökkisahaa alle 250 €. Mulla on pieni metsäpalsta, josta hakkaan polttopuut n. 8 mottia per vuosi talon lämmitykseen. Sahoja on ollut monen merkkisiä ja värisiä kunnes -90 luvun lopussa ihan sattumalta ostin japanilaisen Shindaiwa 300S:n. Tykästyin metallirunkoon ja myyjän vakuutteluun hyvästä laadusta ja toimintavarmuudesta. Saha käy käteen hyvin, on tasapainoinen ja varmatoiminen. Uteliaisuuttani kävin maahantuojan sivuilla ja huomasin että minun sahani on muuttunut tyypiltään 285s:ksi ja maksaa 289 €. Kokemusteni perusteella en kuitenkaan ostaisi itselleni muutamaa kymppiä halvempaa ns. merkkisahaa, vaan samanlaisen japanilaisen laatutuotteen, jolla pärjää ilman kiukutteluja vähän pitempään. PS. Pari vara-osaa jotka olen joutunut ostamaan, on löytynyt HETI varastosta.

Kaikki kolme mainittua merkkiä on ok jos lompakko kestää, onhan se selvää että kalliimpi on parempi.
Mutta mitä tarviit?

Miksi keskustelu meni kestävyyden puolelle, em sahoissa kestävyyteen vaikuttaa eniten käyttäjä!
Hyvänkin sahan saa helposti rikki väärällä käytöllä

Stihlillä on laadukkaita moottorisahoja. Itse käytän stihlin moottorisahaa.

Kaveri osti sen pienimman Jonseredin n.170 euroo, ei kestany kauan. Kysyin heti mksei ottanu Stihlii?
Halapuus houkutteli, nyt sil on kuitenkin Stihl.
MS170 Stihl maksaa 200-230 euroo ostopaikasta ja tarjouksesta riippuen. Toimii ja pelaa varmasti. Koneviesti nro8/2005 vertaili pienet sahat ja Stihli sai parhaat arviot, ylivoimaisesti. Mulla on n.20v. vanha 024 Stihli ja hyvin toimii. Jos haluat vastinetta rahoillesi, osta Stihl.

sain perinnöksi vanhan husky 41 tietääkö joku tän sahan cc/hv ? tarkotus olis jotain pihamäntyjä kaataa että onko 41 siihen?

Monet kokeiltu.Minä luotan 1982 mallin 024 stihlin.Rinnalla 2003 vuoden stihl 250. Kyllä on vaikea ruotsalaisten ja muiden jälkeen enää ostaa muuta kuin STIHL.Onnittelen valintaasi mielestäni 250.ssä on paras hinta laatu suhde.Jos et öljyttä käytä voi olla, että ei tarvitse enää sahakauppaa katsella kestää ne niin kauan jos et kyllästy siihen ja aja yli?

osta metallirunkoinen husku ni saat sahaa loppuiäks .itse ostin tiili ja jo 30 kuuto sahaukse jälkee tuli ongelmia ja korjautuksia 200e eikä menny takuusee ja ongelmat jatkunu eli metallirunkoinen husku joka valmistettu ruotsissa ja huoletonta sahausta tiedossa!maksaa kyllä enemmän mut jos ostat jonku muun ni vuoje päästä saan sanoo sulle mähän sanoin!=)

husku se olla pitää..kestävä saha toisin kuin stiili

On ollu: Huski, jonsered, dolmar ja partner ja näistä luottettavin on ollu meillä partner. Se pelaa ja lähtee käyntiin -30 asteen pakkasella ja on muutekin luotettava saha. Huski oli semmonen saha että yhtään ei sietänyt lunta vaan heti piti mennä jonnekkin sulattamaan ja kovalla pakkasella ei tahtonut pelittää, jonsered taas leikkasi kiinni, mutta dolmar oli ihan hyvä saha, mutta tuli vähän liian pieni malli otettua ( en muista kokoa nyt). Partnerissa hinta/laatusuhde minun mielestä hyvä!

moikka! olen itse ammatti metsuri. omistan sahoja vaikka minkä näköisiä. tarjouksesta saa ms 260 noin 350€ jos viitsii seurata mainos jakelua. jos haluat sahan jota et saa koskaan hajalle niin se on ms 361.... kyseinen saha on mulla käynyt jopa järvessä upoksissa ja sen jälkeen se on toiminut viellä 2vuotta. työ tunteina voin arvioida että ms 260 kestää hyvällä huollolla ja oikeilla säädöillä noin 3000 tuntia ja ms361 noin 5000tuntia. muistakaa että mikä tahansa ammattisaha on hyvä, mutta jokainen menee rikki jos ei teroita laippaa ja sahaa tylsällä ketjulla.

Osta multa Jonsered Raket 521, on riski saha ja sisäänajettu. Valmistusvuosi on 1975 ja työtunteja on riittävästi takana. Ei ole narukäsille tämä saha, painaa ~10kg. Kesällä kun innostui sahaamaan niin parhaimmilaan meni rankaläjän kanssa painiessa 7 tankillista päivän aikana, eli ~8h. Muuta vikaa ei ollut kuin metallinen bensatankki kuumeni kuumalla ilmalla ja alkoi kiehuttamaan bensoja.

Mutta jos nyt oikeasti ostetaan niin itse ostaisin Stihlin ms260:n, teho riittää johonkin asti. Polttopuiden sahaamisessa ei mikään vituta niin paljoa kuin se, että sahalla saa jauhaa puoli minuuttia pölkkyä irti kun ei yksinkertaisesti teho riitä.

Noi kaikki on hyviä. Kaikki soveltuu hyvin tarkoituksiisi. Jollet välitä suurempia keskinäisistä hinnoista,
niin osta se jonka muotoilu ja väri on mielestäsi mukavimmat katsella.
Jokaiselle merkille löytyy oma kannattajaryhmä. Kenenkään tieto ei ole
toista huonompi. Itse käytät, joten valitse muotoilun perusteella.

Lohuis 4500 on halpojen sahojen ykkönen 45cc1,8kw hinta 99e tarjouksessa.Ei ole muilla mitään mahiksia p ärjätä tälle.

no husku taikka stihl on parhaita

Tuttu ja turvallinen neuvo. Kaikki ne on hyviä. Valitse mikä sinun silmääsi hivelee ja
väri näyttää hyvältä. Näin minä tein valinnan enkä ole katunut. Muotoilu on tärkeää.

170ms, siinä vaiheessa kun kaasarita irtosi jousi ja huomasin paljon muovia käyttökykimellä, ajattelin että oliskohan pitänyt ostaa hieman parempi. hyvin tuo rakennussahana on mennyt ja satunnaiseen rankojen kaatoon ja karsintaan. Jousi saattoi tosin lähteä siinä irti kun tippui kattoa tehdessä 6metriä terä edellä peltoon pystyyn.. mitään ei kuitenkaan varsinaisesti rikkoontunut.

pokasaha ei petä.pokasaha ja viila.lihas.siinä on finsaha!

Mulla aiempi saha stihl ms 200. Sahassa hyvää sen keveys (3,8kg), leikkuunopeus pienempään puuhun ja toimintavarmuus. Hinta oli vähän karsea 500e. Sitä mainostettiin kovasti leikkuutehosta ja keveydestä sekä että mukamas ammattisaha. Olis pitänyt itsekin miettiä, että voiko 35 kuution kone olla ammattisaha vaikka kuinka kierroshirmu onkin, johon sen pienen puun hyvä leikkuuteho perustuukin. Kyynervarren paksuinen puukin vielä menee, mutta isommalla puulla hyytyy jo. Kyse on tietysti sahaustekniikastakin. Jos antaa sahan tehdä itse töitä turhia painamatta, niin miksei vähän isompaakin puuta kaatelisi. Sanompahan nyt vaan että stihl ms 200 ostajat haukkaa paskaa jos kuvittelevat saavansa tehokkaan kevyen ammattipelin. Ei se vaan minkään matematiikan mukaan ole mahdollista. Ms 200 on ylihinnoiteltu hyvän luokan mökkisaha. Nyt mulla stihl ms 250 e. Sahassa asiallinen paino/tehosuhde(4,6kg/45,4 kuutiota/3,1hv. Ei pelkää isompaakaan puuta. Toimintavarma. Ei kovin kallis (430e) johon sai vielä kaksi ketjua kaupan päälle. Stihlissä tehnyt henkilökohtaisesti vaikutuksen sen toimintavarmuus. Ei tarvitse nykiä ja kiroilla. Muutama nykäisy ja aina käyntiin. Oliskohan se sitten se sahojen mersu:) Vitsi, vitsi. Onnea sahakauppoihin kaykää katsomassa, kokeilkaa ja miettikää mihin sahaanne tarvitsette. Nämä minun kirjoitukset ovat aivan amatöörisahurin juttuja. Jos tiedätte metsurin jonka tunnette tolkun mieheksi, niin suosittelisin jututtanmaan häntä.

Kun kyselet ammattilaisten käyttämiä sahoja, niin stihl on aivan saatanan varmasti suosituin toimivin peli. Onhan se tietysti vaikeaa myöntää että huskua vedellän käyntiin ja sitten otetaan toinen husku joka ehkä armosta käynnistyy. Huskussa on kierrosta mutta entäs oikea työtehokkuus. 20 vuotta ammattimetsurina ja lässytykset pois. Stihl ainoa oikea joka ei temputa. Ostakaa mitä ikinä ostatte. Tilhi on tilhi!!

Jos ne satttuu olemaan huolissaan jostain kotipihan tuntumassa niin mitäs näistä. Yleensähän mies on sitä mitä itse tuntee olevansa, eikä sitä mitä muut sattuvat pikkasen ajattelemaan. Onhan näitä mielipiteitä ja maailmaan ääntä mahtuu (ei välttämättä huono asia). Enemmän minä olisin huolissaan sinusta valitettavana esimerkkinä faktojen kieltäjästä. Taidat olla tyyppiesimerkki siitä Suomen protestanttisesta kasvatusperinteestä, että vaikka asiat on päin vittua, niin hoetaan kun robotti, että kaikki on hyvin ja isketään päätä seinään kun toisaalta voitaisiin tehdä ratkaisuja ja muuttaa taktiikkaa. Muutos on tunnetusti osalle ihmisiä vaikeaa, vaikka se olisi hyödyllistäkin. Ja eikös ollut joku vanha sanonta, että on mahdottoman vaikea tunnnustaa, että on tullut nenästä vedetyksi. Sen verran monta tarinaa kuullut, ja sivusta seurannut huskun käyttäjiä. Osa huonon laadun tunnustavista on vaihtanut aikapäiviä sitten huskunsa toimivampaan peliin. Huskun viimeisen viiden vuoden alas menneestä tasosta on palstoilla kirjoittaneet monet ammattimiehet.
Kunhan nyt huoltelet sitä sahaasi. Kuluu sulla aikakin paremmin. Valitettavaa on tietysti se, että et huoltohommiltasi pääseyhtään avartumaan ja kehittymään. Kaikilla meillä omat ristimme. Mulla se ei ole ainakaan husokki.

Jos rahaa on 250 € Niin osta vaikka Solo !

löysin nurkasta joku 10 vuotta käyttämättä olleen Stihlin, ja pienen putsailun jälkeen hyvin lähti käymään. Aattelin laittaa sen polkupyörään voimanlähteeks...

Oikein sahoista en tiedä mitään, mutta tuli vaan mieleen kun kolme vuotta sitten ostin vanhan talon ja tontilla aivan liikaa puustoa, suuria ikivanhoja kuusiakin.
Ostin satasen Partnerin. Muutaman pienemmän puun sillä sain kituuteltua pätkiksi, mutta eihän sillä tehnyt yhtään mitään suurempien puiden kanssa.
Sitten ostin Lidlistä Parkside sähkösahan, olikohan 59 euroa. Sillä on nyt sahattu jo kolmen talven polttopuut omasta pihasta, joku 15 m3, parhaimmillaan tommostsa 65 cm halkaisijaltaan kuusta. Partneriin ei ole sen ensimmäisen talven jälkeen koskettu.

Ostin 1,5 vuotta sitten Partner Formula sahan. Edellinen sahani on Partner 370 joka on toiminut hyvin. Tarve on kaataa ja pätkiä jokunen puu vuodessa mökillä. Sahan pitää toimia luotettavasti, jotta homma hoituu.
Tiesin ostaessani, että saha on tehty Kiinassa, ostin kuitenkin kun merkki on Partner.

Vaikeudet alkoivat heti ensimmäisenä päivänä. Saha ei käy kuin puolella kaasulla edes ilman kuormaa. Täydellä kaasulla se tukehtuu. Seossäätö edellyttää erikoisavainta.
Vein sahan valtuutettuun huoltoon. Huoltomies kertoi että suurin osa ko. mallin sahoista joudutaan säätämään heti uutena jotta ne toimisivat kunnolla.
Siis uusi kaupasta ostettu laite joka pitää viedä huoltoon ennenkuin sitä voi käyttää, niin että kuinka??

Huollon jälkeen onnistuin sahamaan Partnerilla muutaman kerran. Sahassa ei tunnu olevan tehoa eikä se vieläkään käy kunnolla.

Seuraavalla käyttökerralla hetken sahaamisen jälkeen laite sammui eikä käynnisty enään millään.
No uudelleen huoltoon.
Menin hakemaan laitetta takaisin 2,5 kuukauden päästä koska huollosta ei kuulunut mitään. Perillä paljastui, että sahalle ei ole tehty vielä yhtään mitään!!
Syynä on kuulemma se, että maahantuoja ei anna vaihtaa uutta varaosaa (sytytysyksikkö) kustannusten takia.
Sitten paloi hihat ja tappelin laitteesta rahat takasin myyjäliikkeestä (K-Rauta). Huoltokäynneistä (3 x 40km) en tietenkään saanut mitään korvauksia.

Jos moottoroitu saha on tarpeen niin älkää ihmessä ostako Partner Formulaa.
Käsikäyttöisenä suosittelen ennemmin pokasahaa!!

Sähkösaha,sillä omakoti talon lämmityspuut sahattu yli 10v.Husse mallia jotain,ny en lähde sitä kattoon.Silloin se oli pikkuisen edullisempi kuin polttomoottorisahat,ja huolto vapaampi.Nyt kun kehuu niin hajoo parin viikon päästä,milloin sahataan talven polttopuut.Toki ammattilaisel käytetty ketjuvaihdos/teroitukses

joo miulla on huski 345 01vm,hyvä ja tehokas saha olen ollut tyytyväinen ,ei ole tarttenut säätää kaasutinta sen jälkeen kuin ostin uutena,kerran meni öljypumppu ja käynnistys narun palautusjousi ,toisen ostin samanlaisen mutta on huonompi vissiin paljon enempi sahattu huonommin pietty,on jonsered cs2137 04vm,kerran meni öljypumppu viime keväänä rikki ,kylmänä lähtee hyvin käyntiin mutta kuumilla ilmoilla ei lähde kuumana millään käyntiin,nyt taas toimii kun säät viilenee niin lähtee myös kuumana käyntiin !no 2137 on ns mökkisaha mutta on mielestäni ollut ihan kohtuullinen hankinta ja on jo kuitenki jo aika paljon sahattu myöskin n,45 cm puita !joo on myös sahcs dolmrar80 luvun lopulta malli 109 ! käyntikunnossa mutta sammuu kun pitää kaasus pohjassa ! vaihdon kaasuttimen kalvot ja puhistetiin kaasutin mutta ei pelaa ! sanokaahan viisammat mikä on vikana ?puristukset on ihan hyvät vielä ,

Hyvää sahaa alle 250 e ei ole olemassakaan, sori. Varsinkaan jos edellemainitsemiis laatumerkkeihin tähtää. Isäntä-stillejä kannattaa plärätä läpi
http://www.elfving.fi/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=195&Itemid=121&vmcchk=1&Itemid=121

Käytän omilla hakkuilla Stihlin ms211 ja on tullut jokunen motti tehtyä ja isojakin tukkirunkoja. Toki saha ei ole tukeille tarkoitettu mutta menee kun ei ole urakkavauhti. Suhteellisen kevyt, pitkä laippa, varmakäyntinen ja käytän vielä kovapalakettinkiä. Saa sahailla huolettomasti, varsinkin omissa kohteissa olen tuota ketjutyyppiä tarvinnut.

Ammattimetsurina ollut 60 vuotta ja eräänkin puun sahannut, Husse se olla pitää - muilla voi muut leikkiä - Tilhi mukaanlukien. Ihan on susi ...

Ajat ja laitteet on pikkasen muutunu sieltä 40 luvulta D

tuolla alussa joku kehui stihl ms180, itse en ole sitä kuin kironnut ja sen ergostarttia ja pikalukko perkeleitä! eihän sitä saa edes käyntiin talvella jos on hiukankaan lunta saanut sisälle kumilenkki vaan venyy ja venyy muttei mitään tapahdu, autossa lava myös pysyy tuhdissa öljyssä aina kun väliin on mennyt vähän huonosti nuo "pika"korkit kiinni ja ovat siis auenneet, muutaman kerran on myös tullut housut öljyttyä ja ajeltua ilman öljyjä kun ei aina ole huomannut että öljyt valahtanut kaseikkoon!
juuri tuossa muuten luin -70 luvun alun TM:stä kuinka jo silloin puhuttiin että kehitys kehittyy taaksepäin noiden "parannuksien" myötä kun lähdetään toimivaa parantamaan..
saha on myös helvetin tehoton, terän pitää olla aina viimeisen päälle terässä että edes hiukan syö.
olen siis tuolla sähkölinjoilla kanniskellut tämän 3 viikkoa -88 vuotista huskun 254G:tä, onhan se painava rohjo, mutta toimii! kerran on naru katkennut tänä aikana, mitään muuta murhetta ei ole edes puuterilumi aiheuttanut.

MS180 on mökki ja puutarhasaha ei sitä voi kunnon sahaksi väittää. Jos on ostanut moisen voi katsoa peiliin. Pikakorkit toimii hyvin kun ne sulkee oikein, taas voi katsoa peiliin.

Oikeisiin töihin pitää olla oikeat työkalut ei puutarhavehkeet.

Still on kyllä ihan v****n pas-ka,siitä ei oo kun ressunpainoksi!!
Varsinainen testivoittaja,meillä voitti kaikki testit surkeudessaan!

Stihlissä on sammutus nappula ihan turhaan,se sammuu aina kun kädestään laskee.. ;D;D semmonen tukkoinen korisija ääneltäänkin,kuin viimeisiä vetelis..

Olen täysin samaa mieltä Stihlistä kun mikkoimp. Itselläni on MS250 C ekokäynnistyksellä. Sahattu n. 15-20 h.Äsken menin mökille tekemään saunpuita. Vein ekoStihlin koivun juurelle, ei käynnistynyt koska oli pakkasta 6-astetta, jousi ei toiminut. Vein sahan lämpimään, käynnistyi katkasin pari puuta, sammui. Ei enään käynistynyt vaan jäi jumiin. Tarkistin öljyn ja bensan, pikakorkki jäi palasina käteen. Hai liiteristä vanhan Huskun tein saunapuut. Purin Stihlin moottorin joka oli jumissa. Petllaakerit paskana jumituksen syy.

Koska laatutaso kommentoijien osalta on todella huono tarttee sanoa demokraattisernmin parhaimmaksi todettu sahan olevan suomen verottaja vai onko joku tästä erimieltä...
Esim. veromätkyjä ei voi maksaa ilman viitenroa vaikka kys. tieto ei ole pakollinen lain mukaan.

Jos ostan 2 hussea ja 2.2 stilliä, niin ole maksanut veroa 100% vaikka sahoja on alle viisi.

Itselläni Hussen 450 e ja käyttänyt puiden kaatoon tontilla, sekä polttopuiden tekoon. Jos on isompi metsä kannattaa ottaa tehokkampaa, mutta yleissahaksi se on osoittautunut erittäin hyväksi. Käynnistyy ongelmitta tehoa riittää kunhan on terävä ketju. Tässä oli testi josta ehkä hyvä löytyy: http://moottorisaha.net/vertailut/kuusi-kevytta-moottorisahaa-aloittelijoille-vertailussa/

itsellä harrastekäytössä stihl 260 ms ammattisaha toimii harrastekäytössä. jos saha ei pure, puuta olkoon merkki mikä hyvänsä ,todennäköistä ketju tylsynyt.. kaadan harrasteehakkuina myös yli 0,5 kiintokuution puita. toisinaan yltää lähelle 1 kiintokuutota tehot riittää sahassa.

Kiinalaisessa sahassa on paras hinta/laatu suhde.

Jos laatusahan haluat niin Josenred se olla pitää,paras hinta-laatu suhde!!!Stihl ja huqsi on ihan jees mut kunnon Jossu se olla pitää

Jonsered 2152C Turbo on todella hyvä saha, siihen kun tinkaa 5kpl teräketjuja mukaan saa noin 550e. Edukas,tehokas ja hyvä ammattisaha metalli rungolla. Toinen on myös Stihl 260, joka pyörii myös samassa hinnassa Jonsered / husqvarnan kanssa samoilla varusteilla. Kolme parasta, jotka ei ole huonoja. Muut merkit suosittelen kiertelemään todella kaukaa, sillä näissä merkeissä myös varaosa palvelu ja huolto pelaa moitteetta.

Tällainen se pitää sahan olla, jos meinaa jotain jälkeä saada aikaan:

http://www.youtube.com/watch?v=kYhh_i5wc2o

Ois tietysti hyvä olla kypärä päässä.

Eipä alle 250€ kukaan lähe hakemaankaan amattisahaa,joten on se kumma kun aina kadotaan asiasta vieraille laduille.Kyllä se on joskus mukava kun asiallisesti
jutut etenee,eikä muuta kun pysytäs asiassa.Solo,husku ,sthil,shindaiwa,efco,
echo .Ja mitä sitten ! MINKÄ NÄISTÄ HOMMAA.Laatua kaikki jos vain joku kertos onko näistä sahaa alle 250€ .Se kun on niin että jos sitä ostaa näin halpaa sahaa ,niin sitä varmaan on aivan sama nykiikö sitä 2 vaiko 10 kertaa käyntiin.
Kunhan saha toimii ja siihen saa yleisimmät varaosat,kun mikään ei ole kuitenkaan tehty ikiliikkujaksi merkistä riippumatta.
Kyllä näillä kaikilla sahaa, jos vain on valmis maksaan noin vähän niin eipä sitä haekkaan hienosäätöä.(perushuoltamatta se kalliskin saha saadaan rikki)

Mulla on kaksi sahaa joista jälkimmäisenä ostettu vaikuttaa paremmalta. Ensimmäinen sahani oli Turusta ostettu Efco MT3500 ja se on toiminut tosi hyvin mutta on aika tehoton jos sahataan isompia puita. Jälkimmäinen on huomattavasti tehokkaampi GreenGarden-saha. Sain nyt sillä ekat noin 7 kuutiota sahattua ja vaikutti sekin hyvältä. Hintakaan ei mielestäni ollut paha. Tästä siis kysymys, ostin tosin suoraan liikkeestä ja sain vähän halvemmalla. http://www.puutarhatukku.fi/product/43/green-garden-tt-cs5200-moottorisaha

Kyllähän yksi parhaista sahoista oli huskin 242xp,sahasin 6 vuotta ainakin 12 tuhatta kiintokuutiota,oli vieläkin hyvässä kunnossa ,mutta metsäkone peruutti senpäälle,kyllä kun käyttää täyssynteettistä tunnetun öljy yhtiön 2T öljyä 3.5%niin kyllähän saha kestää .

Pokasaha ja fiskarssin kirves hyvä vaihtoehto

Mikään ei muuten ole naurettavampaa, kuin näiden joidenkin "mehtäkoulun" poikien ja ukkojen koko elämän kestävä kiistely mukamas parhaasta MOOTTORISAHAMERKISTÄ... Hoh hah haa... Paitsi, että ei oikeasti naurata, kun näkee, kuinka tyhmiä ja itsekeskeisiä ihmisiä on olemassa. Valitettavasti jouduin neljä vuotta olemaan samalla luokallakin parin tällaisen tyypin kanssa. Jostain syystä moottorisahojen kohdalla merkkiuskollisuus on pahinta, jopa pahempaa, kuin automerkkien kanssa.

Jokaiselta merkkivalmistajalta löytyy hyviä ja vähän vähemmän hyviä malleja. Yksikään merkki ei ole millään tavalla ylivoimainen, eikä yksikään merkki ole roska, p*ska, susi tai vastaavaa. Ammattilaiset käyttävät näitä kaikkia ja vaikka joku metsuri olisikin (mm. varaosien takia) pysynytkin samassa merkissä pitkään, oikean ammattilaisen erottaa siitä, että hän ei muita merkkejä hauku.

Kiinalaisilta kopiovalmistajilta löytyy kohtalaisia ja heikkoja yksilöitä, nämä ovat nimenomaan yksilöitä, koska laatu vaihtelee.

35 v mökkisahailun ja kotitarvekäytön ( n 10-15 mottia vuodessa) sahailun perusteella sanoisin että paras hinta-laatu on Hyundain 50 cc sahalla. Tekee saman kuin 500-600 € maksavat merkkisahat.

Husky kun tilttasi vuoden 2010 myrskyrunkojen teossa niin sillä jatkettiin eikä ollut mitään ongelmia, ja oli isoja runkoja !

Mitähän helevetin merkitystä sillä on että missä maassa saha on valmistettu. Lopputuotteen kannalta se on kyllä aivan yks lysti laittaako ne samanlaiset osat kasaan joku ruotsalainen vai bangladeshilainen. Ero on ainoastaan siinä että ruotsalaisella on palkka 3000e/kk kun aasialainen ei saa tuota summaa edes vuodessa.

Suunnittelu on lännessä mutta pakettiin kuitenkin pannaan ihan samanlainen saha kokoamispaikasta riippumatta. Ei eletä enää 80-lukua jolloin paska tehtiin Kiinassa ja kunnon tavara lännessä.

en ole mikään ammattimetsuri mutta omassa käytössä on husqvarna 353xp, husqvarna 346xpg sekä stihl ms250

Mitäs jos te ammatti ja muut sahaajat olisitte joskus naisen kaa sillai, ni ei tarvis miettiä ruotsalaista tai jotain muunmaalaista sahaa, ymmärrän toki että sahasta tulee metsässä ystävä, läheinenkin. Niinkuin autot ja sahakin on yksilö oli moottori tai ei.

Täällä itä-suomessa Jonsered on halvin saha esim. jos vertaa näitä uuden mallisia itse säätysviä niin jonssilla maksaa 600e mutta husset maksaa 800e

paskapuhetta, 545 husq ovh 615,- (autotune) 550 husq 815,- ovh. Eli perjaatteessa Husqun halvimman autotunen saa lähemmäs 500e.

Paras moottorisaha hankinta mitä olen onnistunut tekemään oli hyväkuntoinen husqvarna 42 kirpputorilta 50E...

on hyvä, maksoi pari vuotta sitten 50€. Echo 360 on ollut luotettavin mutta se oli -80 luvulla, kun ostin, paljon kalliimpi.

Suurusmoottorilla käyvällä pokasahalla oon sahaillu, eikä oon loppunu kierrokset ja vääntöä on.

Olen 70v. Minulla on ollut Husq 55 käytössä noin 15 vuotta uuni- ja saunapuita varten. Pari vuotta sitten hajosi joku sähköpalikka. Vaihto maksoi runsas 200. Viime kesänä poltin sahan kiinni kun laitoin liian laihaa bensaa. Korjaus maksoi runsas 200. Menin metsään huhtikuussa kun iso kuusi oli kaatunut naapurin pihaan. Koneeni oli siis ensi kertaa remontin jälkeen käytössä. Olin ostanut valmiiksi sekoitettua. Kone otti hyvin kierroksia, mutta väsyi kolmekin kertaa katkaistessani puolimetristä puuta. Ketju pyöri tyhjäkäynnilläkin. Lisäsin tyhjäkäyntiä. Kone ei jaksanut edelleenkään. En säätänyt sekoitusta, koska ajattelin huollosta tulleen koneen olevan säädetty. Vein koneen takaisin huoltoon. Sitä säädettiin. Menin metsään ja sahasin viisi pölliä ja kone alkoi savuta. Vein sen takaisin huoltoon, josta tuli parin päivän päästä soitto: kone on leikannut kiinni mäntä ja laakerikin pitää vaihtaa. Maksaa kolmisen sataa. Menin liikkeeseen. Siellä sanottiin ettei polttoaineessa ole öljyä. Minulle oli ostamani kannu mukana. Pitkään keskusteltuamme korjaus luvattiin tehdä pelkällä männän hinnalla. Hain jälleen koneen ja menin metsään. Sahasin samaa puuta ohuemmasta päästä. Kolmanteen pätkään päästessäni alkoi savu jälleen tulla esiin. Lähdin autotalliin ja katsoin sahaa istuessani ja miettiessäni jatkoa. Laipan kiinnitys on kahdella mutterilla. Nyt oli toinen mutteri poissa. Terää katsoessani huomasin, että toiselta reunalta olivat kaikki hampaat kuluneet lähes kokonaan pois. Toisella puolella hampaat olivat täysin kunnossa, eivätkä kärjetkään olleet juuri kuluneet. Nyt minä olen kuin klapilla päähän lyöty. Neuvokaa hyvät ihmiset mitä minä teen. Minulla alkaa keittää ja tarttis sahatakin.

Olisi kiva lukea otsikon mukaisia vastauksia, itse onnistuin tai erehdyin ostamaan mökille uusvanhan Solo 635 moottorisahan hintaan 115€, puuta on kaadettu, ja varastoa rakennettu sahaa käyttäen. puut oli siis ihan reilun keskikokoista, joten tyytyväinen olen. Kannattaa katsoa tarjouksia sinä joka etsit alle 250€ sahaa. Minulla Solo on pelittänyt mukisematta.

8 VUOTTA VANHA VIESTIKETJU

Ei ole vanhaa kunnon Homelite Super 4:sen voittanutta.

Isommalle tarjoan Stihlin 026:sta ja kevyempään touhuamiseen MS 200:sta. Hyvin pärjää molemmilla. Ainut mikä hieman nyppii on kakssatasen ne pikakorkit. Joutavat härpäkket, mutta niidenkin kanssa pystyy elämään, kun on huolellinen. Kolmantena varasahana vanha Tapiolan vainioiden puimuri Partner 460, jossa Husku 40:n käynnistyslaitteisto. No samalta linjaltahan aikoinaa tulivat. Partnet-Husku purettu pillunpäreiks, huollettu ja kasattu. Käy ja kukkuu. Stihl 026 sahattu 10 vuotta ja tehtaan säädöissä. MS 200:lla 4 vuotta touhuttu ja välillä kiihdytyspumpun kanssa pieniä ongelmia, mutta ei siitä haittaa ole. Ennen NS 200:sta oli Stihlin 017, joka leikkas kiinni tai joku laakerivaurio. Nyt toimii 200:n hienosti. Naapurilla Huskun 55:n ja eilen osti sen kevyen Huskun eli 543 XP:n jolla tänään sahaili minun kaverina. Hyvin toimi. Niin 200:n kuin 543:n kiertää sen rapiat 13000 rpm ja kait siinä se idea onkin. Totuus on se, että kun alkaa puu juuresta olemaan puolen metrin luokkaa tai enemmänkin, niin kuutiot koneessa ei haittaa :D Napurin kanssa touhutaa yhdessä ja hänellä vielä Stihlin 017, 023, 024. Taitaa olla yksi Jonseredkin. Myi n 50 kuutioisen Shindaiwan pois, joka myös toimi hyvin. Nuo kevyet sahat käy tälläisille olkapää vaivaisille oikein hyvin. Ekat sahaus kokemukset on isä vainaan Jobulla ja Raketilla. Siihen, mikä on paras saha niin on otettava huomioon myös se, mihin tarkoitukseen. Eiköhän näistä Tilheistä, Huskuista, Jonsseista, Soloista, Dolmareista, Shindaiwoista löydy ihan kelpo sahoja jokaisen käyttötarkoitukseen. Näillä selkosilla Tavarahelvetti myy Jökopingiä alle satkun ja mökkiläiset niitä hankkineet ja ei suurempia ongelmia ollut. No ainut mahd. vika käynnistinlaitteisto, mutta takuuseen menee tai hakee hyllystä uuden.

dolmar 110 i saha kädessä vuodesta 1972

montaa merkkiä testanneena. hinta/laatusuhde on paras dolmarissa

Paras on ehottomasti 20vuotta vanha McCulloh saha se keltainen mökkimini...aina toimii oli kesä tai talvi!Jauhaa puuta kuin pieni sika!

ostin husvarna 135 tankillisen sahasin niin kipinä katosi

Näköjään moottorisahatkin alkavat olemaan sähkökäyttöisiä http://www.virtasenkauppa.fi/moottorisaha-40v-li-ion-runko-40cm-laippa-harjaton-5090 Voi olla jopa toimiva idea? Ei naapuritkaan valita

Dolmarin mökkisahaa myydään 200:lla.
Kiinalainen kevytkaasutin yhdistettynä heikkolaatuiseen suomalaiseen bensaan on karmea yhdistelmä. Kaasari tukossa ja uusittava vähän väliä.
Älkää sortuko tuohon ainakaan, tulee kalliiksi

Pojat pojat. Ei näin. Onhan noita Raketteja ja Partnereita, Stihlejäkin.
Mutta jos hyvää sahaa haetaan, mennään 80-luvun puolelle, ja sieltä löytyy Echo 440 EVL. Paras saha mitä oli, on ja tulee koskaan olemaan.

Itsellä on kokemusta sahoista alkaen 1960 heinähäkkihomelitesta. Tällä hetkellä erilaisia härpäkkeitä on 7. Pari uuttakin, Huski ja Tilhi. Vuoden 1982 Huski Rancher 50 - sahoja on kaksi ja ne todella kestävät ihan loputtomiin. Uusin miellyttävä tuttavuus on Solo 636. Tästä ole tykännyt nuoren metsän raivauksessa. Kevyt, hyvin toimiva ja yllättävän sisukas.

Halvalla ei saa sahaa mutta rimpulan saa.
Pikku sahauksiin on minulla Husqvarna 543xpg, sillä sahailee säällä kuin säällä. Isompaan sahattavaan minulla on Husqvarna 550xp enkä ole kaipaillut kahvojen lämmitystä kun en sahaa kovalla pakkasella. Mielestäni nämä ovat köyhän omakoti asujan sahat koska ne kestää pitkään kun käyttää oikein ja huoltaa.

parnerin 738 tai formula 60 on parhaimmat ja kestävimmät alle 250e, jotkut ovat avartaneet sylinterin aukot niistä viilalla niin 372xp torx moottorillakin kalpenee,nimittäin nuo partnerit viilattuna antaa yli 5 hp tehon ja ketjunopeus on jäätävä.

Stihl MS180, Varmatoiminen ja kevyt.

Monella sahalla on tullut sahattua.mutta sattumalta tuli yhessä kaupassa jonsered raket 420 vuosimalli 83 ja täytyy sanoa että on sahojen saha.voittaa 242huskunki mennen tullen.raketista en luovu.oli niin kalliski 15e 😅

Tämä näin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Justeeri

Minulla on muutaman hehtaarin kesämökkitontti jossa kasvaa mäntyä, leppää, kuusta ja koivua. Ostin ensin Stihl MS200 sahan kun sitä mainostettiin kovin kevyenä ammattisahana jossa hirmuinen leikkuuteho. Saha oli erittäin toimintavarma, mutta vääntö tuntui olevan hukassa isompaa puuta kaataessa. Karsintaan ja pienemmän puun kaatamiseen keveytensä puolesta ihan kelpo peli (tästä sahasta on tullut markkinoille parikin uutta versiota, josta viimeisimmässä mainostetaan väännön paranemista). Kyllästyin kyseiseen sahaan ja myin sen pois henkilölle jolle se oli sopiva.
äitini veli nyt jo eläkkeellä oleva 40 vuoden työuran tehnyt metsuri suositteli Stihliä.
Kerroin että kaatelen isompiakin puita ja haluaisin kevyen ja vääntävän sahan joka ottaa kierroksia kunnolla.
Päädyttiin muutama vuosi sitten Stihl MS250E sahaan. Siihen aikaan sahan sai tarjouksesta sopuhintaan (olikohan 350 euroa) Saha on hyvä.
Lähtee joka kerta kylmänä käyntiin viidennellä nykäisyllä ja lämpimänä ensimmäisellä.
Sahan paino tehosuhde on asiallinen. Samalla sahalla kaatelee isoja puita ja karsimiseen ei tarvitse käyttää toista sahaa kuten monet metsuritkin tekevät.
Sahassa on puolipuristin, mikä tekee käynnistyksestä helppoa. Lisänä on elastostart joustava käynnistyskahva.
Sahasta on tullut mielestäni joku uusi EU versio mutta paino ja hinta on samalla nousseet jonkin verran. En tiedä uudesta versiosta sen enempää. Ilmeisesti on edelleen ostamisen arvoinen saha vaikka hinta on noussut??
Tuttuni puhuvat Stihl MS261 sahan puolesta joka on ihan oikea ammattisaha.
Minulle tämä MS250E on antanut näin amatöörisahurina mahtavia elämyksiä ja helppoa työskentelyä näin pikkasen laskan sutjakkana "metsurina"
Puhuttiin ätini veljen (vanha metsuri) kanssa mikä saha on ostamisen arvoinen.
Pääsääntönä hän totesi että halpissahoihin on AIVAN TURHA laittaa rahojaan, koska niistä saa harmia enemmän kun iloa. Tunnettu merkki joka sopii käteen on paras vaihtoehto.
Jos pääsee testaamaan sahoja olisi se paras vaihtoehto.

Stihl pelaa ja ei kädet veny...siis kertavedolla käyntiin. Ei huski oikein näy lähtevän edes ammattimetsuriltakaan,vaan nyhdättää.

Jos löydät pyramiidiläpällinen homeliitin niin se kestää loppuiän ja ei voima lopu, 9 piikki sen vetopyörällä ja pro kaasasarinsäätöasetuksella verrattavissa motoon, käyttää samaa 404 kettinkiä.
1960-1995 vuodet ammattimetsurina olin ja käytin 2 sahaa, toinen oli äskeinen c9 ja karsinnassa trexonin 41cc super.
Ei kertaakaan mennyt kuin ketjuja ja laippoja vain.

Moi onko 400 tuntii paljon mottori sahalla