Onko tämä järjestö vai ei?
http://www.pelastapiikilta.urli.net
klikatkaa niiden jättimainosten oikeassa yläkulmassa olevaa "skip the ad"linkkiä,pääsette oikeille sivuille.
Tahdon paljon mielipiteitä!
http://www.pelastapiikilta.urli.net
klikatkaa niiden jättimainosten oikeassa yläkulmassa olevaa "skip the ad"linkkiä,pääsette oikeille sivuille.
Tahdon paljon mielipiteitä!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Siis miten niin onko järjestö? Mitä väliä sillä on? Jos halusit mainostaa linkkiä, senkun mainostat, älä suotta keksi merkityksettömiä kysymyksiä.
Vaan siksi että esim Apula luokittelee toimintani järjestöksi,eikä ota ilmoituksiani vastaan.
Haluaisin todella tietää oletteko sitä mieltä että yhden ihmisen toiminnan voi mieltää järjestöksi?
varmasti kuulla. Työsi on antoisaa ja jaloa. Mutta väärä tapa herättää säälin tunnetta pelasta piikiltä.
Koiran oton pitäisi aina olla pitkän harkinnan tulos.
Toiminta on jatkuvaa ja silloin ainakin luen sen järjestöksi. Sattumanvaraista toimintaa ei voi pitää ns. järjestönä, mutta tuohan ei enää ole sattumanvaraista vaan jatkuvaa.
Silloin ilmoittaja ei ole ns. taviainen joka esim. laittaa pentuilmoituksen johonkin myyntipalstalle.
Myös sinun,kiitos.
En tiedä onko nimi provosoiva,mutta sen on tarkoitus lähinnä herättää ne ihmiset jotka ovat lopettamassa lemmikkiään.
Uudet kodit valitaan varsin tarkkaan,ketään sellaista ei huolita kodin antajaksi joka vain haluaa olla suuri pelastaja...
Onko sellaiset kennelit joilta tulee pentuja vuosittain useampikin pentue,sitten laskettava taviksiksi vai onko se järjestäytynyttä toimintaa?
ilmoitus se mielletään kyllä juuri niin kuin sinulle on käynyt. Järjestö on väärä sana mutta toimintasi on kuitenkin järjestäytynyttä. (apua mikä sanahirviö)
tosiaan on joillakin ilmoittelijoilla ilmoituksia uusista pentueista tavan takaa. Periaatteessa tuollaisten kenneleiden toiminta voitaisi katsoa ammatinharjoittamiseksi. Ne ei todellakaan ole mitään taviksia.
On tosi kurjaa, kun Apula ei huoli ilmoitustasi toiminnastasi, joka on hienoa ja oikeasti eläinten asialla.
Oletko löytänyt muita paikkoja, joihin voisit ilmoituksesi laittaa?
Toivotan sulle onnea ja hyviä uusia koteja niille kodittomille hoidokeillesi :o)
Tulee heti mieleen järjestäytynyt-sanasta järjestäytynyt rikollisuus:)
Tai jotkut ääriaktivistit...
Keltainen pörssi,ht.net,suomi24,terrieri.net,koirat.com,kauppojen ilmoitustaulut nyt käytössä,kiitollisena otan vastaan kaikki mahdolliset paikat jonne saisin laitettua nettisivuni esille tai muuten kerrottua touhusta:)
ja kummastuttaa ettei niihin ole puututtu.
Tiedän useitakin koirankasvattajia jotka myyvät kymmeniä pentuja vuodessa.
Käsitän niin,että Apula saa sponnsoreita paremmin näiden kennelinomistajien ilmoitusten kautta,kun taas tällainen kurja kuin minä ei pahemmin mainosvalttina taida toimia...
En sitten tiedä onko hyvää vai huonoa palvelua apulasta kun eivät hyväksy juuri eniten apua tarvitsevien ilmoituksia...
tässä muinoin eräät kasvattajat yrittivät saada yhteisesti sellaisia ilmoituksia kuin : Jos olet ottamassa itsellesi plaa plaaplaa rotuisia koiria, tiedustele yhdistyksen kasvattajia numerosta.....
Eivät saaneet laittaa.
enemmänkin nimensä veroinen. Siellähän on ihan uudet säännötkin, joilla kyllä tiuhaan ilmoittelevia voi karsiutua jonkun verran. Toisaalta: konstit on monet
niillä jotka ns. työkseen pennuttavat ja ilmoittelevat.
Luulisi, että joku asiallinen paikka ottaisi ilmoituksesi vastaan.
www.elainpalsta.fi
kävin itse katsomassa, siellä on mm. eri eläinsuojeluyhdistysten linkkejä.
Olisiko hyvä joka tapauksessa perustaa rek. yhdistys. Selvät säännöt ja toiminta. Verottajakin saattaisi silloin ymmärtää toiminnan tarkoituksen.
Joudut ottamaan vastaan rahaa (ymmärrettävää ja välttämätöntä) toiminnan ylläpitämiseksi. Verottaja vain tulee tod. näk. katsomaan ne rahat sinulle tuloksi. Ry:nä voisit ottaa vastaan lahjoituksiakin toiminnan ylläpitämiseksi.
Voin olla väärässäkin.
Mulle tulee mieleen joku terrorismi, sorry vaan! Armeijakin on kyllä yleensä hyvin järjestäytynyt mutta ei järjestö, sen sijaan terroristiryhmät täyttävät järjestön määreet...
Asiaan! Mä melkein ottaisin sinuna yhteyttä elinkeinoasiamieheen ja selvittäisin tota toimintaasi.Varmaan harrastustasolla sitä teet, mutta kun joudut myös ottamaan vastaan rahaa niin kantsis selvittää, ettei tuu ikäviä yllätyksiä.
Joten kaikki sen osalta ok.Tulot eivät ole vuositasolla suuret ja kulut suuremmat kuin tulot.
Uskon et kulut on suuremmat kuin tulot ja hienoa työtä teet. Mut mulle ei nyt mee toi järjestö (?) jakeluun :)
järjestäytynyttä toimintaa, eli ihan positiivisia ja
rehellisiä asioita. Ajattelepa koiraihmisenä: FCI =
meidän kaikkien kennelliittojen kattojärjestö.
yhdistyksiin tai muuhun virallisuuteen liittyvä riittää kieltämään ilmoittamisesi, kuten nyt apulan kohdalla on käynyt.
Saakohan se finnestdogs-ihminenkään ilmoittaa enää apulassa..?
Niinpäs onkin,
se vaan nyt ensimmäiseksi pasahti mieleeni tuo terroristijärjestö :o)
saa ilmoittaa missään.
Miksi ei saisi? Ihan laillista toimintaahan se on.
hänellä ole ehkäistä koirien salakuljetusta.
Minusta ihan hieno liikeidea. Sitäpaitsi hänellähän on hienot olosuhteet kotonaan koiriakin ajatellen.
terveydesta.Oikein kasvattajilta ostetut vaan jospa takaluukusta tieda hanta mista, halvalla kumminkin hankittu ja kalliilla myyty.
Apulassa on selvät pelisäännöt. Sinun toiminta luokitellaan välitystoimnnaksi ja välitäthän sinä eläimet eteenpäin.
Tämä ohje apulasta kertoo sen
http://www.lemmikkipalstat.net/apula/ohje.htm
Arvostan silti kovasti sinun toimintaasi. Ajatuksesi on todella hieno. Toivotan hyvää jatkoa, ja eläimille uusia hyviä koteja jatkossakin.
Tähän asiaan ei mielipidettä tiedusteltu, mutta koska kysymys oli mitä mieltä tästä vastaan siihen täälläkin.
Yhdistyksemme foorumilla on jo aiheesta keskustelua ja yleinen kantamme on että tällaista toimintaa ei hyväksytä. Tämä kannustaa ja tarjoaa omistajille liian helpon tavan päästä eroon lemmikistään.
Alkuperäinen idea ja tarkoitus lienee olleet hyvät mutta tarkoitus ei silti pyhitä keinoja.
"Eroon lemmikistä bensakulujen hinnalla" ei ole jaloa työtä vaan tapa vetää vessasta alas se työ mitä esim. sey on tehnyt asenteitten muutoksen eteen. On ollut kymmenien vuosien työ muuttaa ihmisten asenteita siihen suuntaan johon ne ovat menossa. Eli että ihmiset kantaisivat vastuun eläimistä jotka ovat vapaaehtoisesti ottaneet asumaan koteihinsa ja nyt tämä pelasta piikiltä pyyhältää areenalle ja kertoo toiminnallaan hyvin selkeän viestin, on itseasiassa ok luopua lemmikistään: "En tuomitse,arvostele tai muutenkaan vähäksy syytä miksi haluat lemmikkisi pois.Jokaisella on omat syynsä ja hyväksyn ne kyselemättä."
Tekee omistajalle varmasti helpommaksi luopua eläimestä kun se kerran ovelta noudetaan eikä kyseenalaisteta syytä.
Asiaa on tiedusteltu myös noutopalvelun pitäjältä. Omistajille ei esim. käytöshäiriöisen koiran ollessa kyseessä tarjota apua/tukea koiran koulutuksessa tai ohjaamisessa oikeaan suuntaan.
Koiralle ja omistajalle tulisi ensisijaisesti tarjota tukea ja apua jotta tämä paremmin pärjäisi koiransa kanssa. Näin myös omistajalle välittyisi viesti siitä miten hän todellakin on vastuussa siitä elämästä jonka pienenä karvapallona kantoi kotiin. Nyt sen suureksi ja vaikeaksi kasvaneen karvapallon voi antaa tädille joka halvalla sen ovelta noutaa kuin rikkinäisen sohvan ja ottaa sitten uuden, ties vaikka se toimisi paremmin.
Tällaisenaan toiminta tekee vahinkoa koko eläinsuojelu työlle.