Kusettajat: Tullilaitos ja Kuitunen.

Suomalaisia autontuojia kusetetaan taas oikein urakalla. Vertailuhinnat ovat TÄYSIN manipuloituja aivan perseestä ja veroa joutuu maksamaan "ilmastakin", jota on aina autoliikkeiden pyyntihinnoissa enemmän tai vähemmän.

Kalliimmissa autoissa on "ilmaa", eli tinkimis-ja vaihtovaraa usein tuhansia euroja ja aivan tavallisissa perheautoissakin sitä on aina. Verot määritellään PYYNTINTOJEN mukaan!!! Pyyntihinnat miinus 15 prosenttia tuntuisi jo kohtuulliselta, sillä autoliikkeiden myyntikatteen on oltava ainakin tätä luokkaa, muuten ne ovat pian konkassa.

Autodata on ilman muuta kimpassa verottajan kanssa, ja läpikiero Kuitunen on ilman muuta kaiken kusetuksen takana ja suunnittelijana, kuten oli aiemmankin fiaskoksi osoittautuneen autoveruudistuksen takana.

Kuitusen oli täysin naurettavaa esittää, ettei uuden auton hinta putoa lainkaan kuudessa kuukaudessa ja auton käyttöönoton jälkeenkin vain 0.6% kuukaudessa!! Törkeää vedätystä ja kusetusta. Olin paikalla Uudenmaan piiritullikamarissa , kun Kuitunen kalvoineen hillui tätä kusetusta aikoinaan esittämässä. Paikalla olleet pudistelivat päätään ja naureskelivat, niin läpimätä esitys oli!

Ostin äskettäin uuden mersun ja sain siitä käteisalennusta n. 7%, joten mersun hinta tippui heti kättelyssä sen verran ! Todellisuudessa uuden auton hinta tippuu miltei heti vähintään 12-15 prosenttia.

Kuinka kauan tämä pelleily jatkuu? Luultavasti niin kauan kun uusi valitusruletti on käyty läpi, tai Kho antaa asiasta lähiaikoina päätöksen Snellin (Siilinin juristi) valituksen perusteella. Oikeuslaitos ja valtio vaativat lakien noudattamista, mutta kieroilevat ja kehittelevät asetuksia ja lakeja, jotka ovat täysin ihmisten oikeustajun vastaisia.

Autontuojien kyykytystä on jatkunut Suomessa jo niin pitkään, että on ihme, ettei se jo lopu.

Minua ei asia koske, mutta minua vituttaa yleisellä tasolla ja muiden takia tämä tullin ja verottajan sirkus.
182359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Uuden auton hinta putoaa verotuksessa 0.6% kuuden kuukauden jälkeen kuukaudessa, eikä auton käyttöönoton jälkeen, kuten vahingossa kirjoitin.

Äänestä
  • Mites tuo menikään...

    "30- vuoden kokemus autoalalla ja hyvä yleistietous, joka on kertynyt iän mukana."

    Olen tuon "puolen vuoden" virheesi korjannut jo aiemminkin, mutta ihmetyttää vain, miten 30:n vuoden kokemuksella autoalalta ei tiedä asioiden oikeaa laitaa ???

    Ikävähennystä ei saa alle 6kk vanhalle autolle, mutta 6kk vanhalle autolle saa 3.6% ikävähennyksen (ne ensimmäiset kuukaudet lasketaan tuossa vaiheessa mukaan http://www.tulli.fi/tietoa_ja_ohjeita/autoverotus/ikavahennys.html )

    Alle 6kk vanhan auton saa tuoda uutena, jolloin verot lasketaan sen nimenomaisen auton CIF hinnan mukaan (maksamasi hinta+rahti+vakuutukset), eikä veron määrää laskettaessa tarvitse välittää "uuden" vertailuauton tyypistä, hinnasta tai veroista.

    Tuo on mahdollistanut alle 6kk vanhojen autojen tuonnin selvästi täkäläistä hintaa halvemmalla, mutta tämänhän sinä tietäisit, mikäli sinulla olisi tuo 30:n vuoden kokemus autoalalta...

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Mites tuo menikään...

    "30- vuoden kokemus autoalalla ja hyvä yleistietous, joka on kertynyt iän mukana."

    Olen tuon "puolen vuoden" virheesi korjannut jo aiemminkin, mutta ihmetyttää vain, miten 30:n vuoden kokemuksella autoalalta ei tiedä asioiden oikeaa laitaa ???

    Ikävähennystä ei saa alle 6kk vanhalle autolle, mutta 6kk vanhalle autolle saa 3.6% ikävähennyksen (ne ensimmäiset kuukaudet lasketaan tuossa vaiheessa mukaan http://www.tulli.fi/tietoa_ja_ohjeita/autoverotus/ikavahennys.html )

    Alle 6kk vanhan auton saa tuoda uutena, jolloin verot lasketaan sen nimenomaisen auton CIF hinnan mukaan (maksamasi hinta+rahti+vakuutukset), eikä veron määrää laskettaessa tarvitse välittää "uuden" vertailuauton tyypistä, hinnasta tai veroista.

    Tuo on mahdollistanut alle 6kk vanhojen autojen tuonnin selvästi täkäläistä hintaa halvemmalla, mutta tämänhän sinä tietäisit, mikäli sinulla olisi tuo 30:n vuoden kokemus autoalalta...

    En ole aiemmin edes puhunut tästä kuuden kuukauden asiasta, joten "korjauksesi" on täyttä pötypuhetta. Puhut pötyä myös siinä, että alle kuuden kuukauden autoja on kannattanut tuoda Suomeen! SELVÄSTI halvemmalla. Näin ei asianlaita taatusti ole.

    Otahan asiasta paremmin selvää, ennenkuin viisastelet täällä. Kai niitä olisi tuotu Suomeen vaikka millä mitalla, jos se olisi kannattanut.

    Juurihan minä sanoin, että kuusi kuukautta on raja. Etkö osaa edes lukea? Pilkunnussintasi on naurettavaa, tai sitten et tajua lukemaasi.

    Älä myöskään väitä, että Suomeen saa tuoda alle kuusi kuukautta vanhoja autoja siten kuin tietämättömänä esität, eli OSTOKUITTIIN perustuen.

    Johan sinä vitsin murjaisit! Jos näin olisi voinut tehdä, niin kuitteja olisi ostopäässä ulkomailla pienennelty ja vero olisi pudonnut Suomessa. Tuojia olisi ollut pilvin pimein. Tulli ei todellakaan usko ainakaan yksityisten maahantuojien kaikkiin kuitteihin, vaan vertaa autoa uuteen vastaavaan.

    Toin muutama vuosi sitten hieman kuljetuksessa vaurioituneen UUDEN ajamattoman mersun Saksasta ja esitin tulliin täysin OIKEAN ostokuitin. Tulli ei uskonut kuitin oikeellisuuteen ja verotti mersua uutena ja määräsi autolle täyden uuden auton autoveron, vaikka tutki auton vauriot satamassa. Valitukseni on nyt edennyt Kho:n asti ja se ratkennee lähiaikoina. Minulla on siis käytännön esimerkki, joka kumoaa puheesi täysin.

    Jos taat yrität sepustella, etten ole ollut autoalalla 30- vuotta, niin isket kirveesi kiveen, sillä pystyn tarvittaessa todistamaan asian. Älä kuitenkaan lannistu, vaikka olet väärässä:-@

    Hakusessa näyttävät olevan sinun sepustuksesi. Osaat kyllä lainailla tullin tekstejä, mutta siihen se jääkin ja tietämättömyytesi asioista paistaa läpi, etkä näköjään ymmärrä edes lukemaasi.

    Äänestä

"Kuinka kauan tämä pelleily jatkuu".
Pelleily jatkuu niin kauan kuin meillä
on "käytössä" tämä sosialismi/kommunismi.
Kyllä sinä tiedät tämän meiningin täällä
koto sosialismissa.

Äänestä

Puhut Goldi asiaa. Muistakaamme, että alkuperäinen 136%:n autoverokin määriteltiin 'määräaikaiseksi'. Ja johan siihen edes jonkinlainen muutos onkin saatu aikaiseksi, tosin vasta liittymällä Euroopan suureen ja mahtavaan yhteisöön ja sitä kautta valituksia tekemällä. Kansaa vedätetään tällä asialla niin kauan kuin siihen annetaan mahdollisuus, koska on totuttu autokaupan hyvän lypsylehmän asemaan. Ja jos/kun joskus verotus toteutetaan tässä asiassa realistisella/oikeudenmukaisella tasolla, niin kyllä päättäjät aina löytävät toisen raon, josta menetetyt rahat saadaan valtion kassaan. Jokseenkin kaksitahoinen olo tämänkin asian suhteen: kuinka kauan kannattaa natista saadakseen tahtonsa läpi, koska TODENNÄKÖISIMMIN luvassa on vain toinen tapa menettää vaivoin hankittu mahtava omaisuus. Vai antaisko asian olla ja jättäis koyhistelijät inisemään? Kas siinäpä dilemmaa. Eipä toisaalta omaisuus kerry, jos sitä alun alkaenkin viskoo miten sattuu, se taas ponnettaa pysyttäytymään aktiivisena. Kaalihan tässä hajoaa!
KOhta siirryn dösänkäyttäjäks ja rupeen suursijottajaks? NOT! Elän kuten haluan...jos sen takia pitää maksaa veroja nauréttava summa tästäkin autoilun lystistä, niin menköön sit, stana:)

Äänestä
  • luulen että kusetus tapahtui jo. Sattui vähän liiankin sopivasti venymään tuo Suomea koskeva autoveron käsittely, budjetti ehdittiin laatia ja siihen saatiin tuokin polttoaineveron korotus ja varmaan muka sillä perusteella, että "verotulot tulevat laskemaan autoveropäätöksen takia".
    Luulen että valtio menetti ainoastaan pelkkiä prosentteja, mutta eurot vaan lisääntyvät vilkastuneen tuonnin ansiosta.
    Typerää pitää kynsin hampain kiinni järjettömän kovista veroprosenteista, jos kauppa on lähes jäissä. Tuollainen touhu ylittää häikäilemättömyydellään mafiankin törkeimmät koronkiskonnat.

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    luulen että kusetus tapahtui jo. Sattui vähän liiankin sopivasti venymään tuo Suomea koskeva autoveron käsittely, budjetti ehdittiin laatia ja siihen saatiin tuokin polttoaineveron korotus ja varmaan muka sillä perusteella, että "verotulot tulevat laskemaan autoveropäätöksen takia".
    Luulen että valtio menetti ainoastaan pelkkiä prosentteja, mutta eurot vaan lisääntyvät vilkastuneen tuonnin ansiosta.
    Typerää pitää kynsin hampain kiinni järjettömän kovista veroprosenteista, jos kauppa on lähes jäissä. Tuollainen touhu ylittää häikäilemättömyydellään mafiankin törkeimmät koronkiskonnat.

    Ei ole kuitenkaan minulle mitään merkitystä, mutta muiden puolesta vituttaa.

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    luulen että kusetus tapahtui jo. Sattui vähän liiankin sopivasti venymään tuo Suomea koskeva autoveron käsittely, budjetti ehdittiin laatia ja siihen saatiin tuokin polttoaineveron korotus ja varmaan muka sillä perusteella, että "verotulot tulevat laskemaan autoveropäätöksen takia".
    Luulen että valtio menetti ainoastaan pelkkiä prosentteja, mutta eurot vaan lisääntyvät vilkastuneen tuonnin ansiosta.
    Typerää pitää kynsin hampain kiinni järjettömän kovista veroprosenteista, jos kauppa on lähes jäissä. Tuollainen touhu ylittää häikäilemättömyydellään mafiankin törkeimmät koronkiskonnat.

    Virkamies ja manipuloimansa ministeri ja media ovat liian kauan toimineet vastoin EU säännöksiä ja on turmeltuneena siirrettävä muihin tehtäviin tai eläkeelle. HK yritti vielä kostoa syyskuussa viemällä hallitukseen esityksen, jonka mukaan käytettyinä tuoduilta perittäisiin saastevero.

    Äänestä

Suomen valtiohan joutuu nyt palauttamaan liikaa perimiään veroja korkoineen niille autontuojille, jotka toivat autonsa ennen tuota äskeistä ey-tuomioistuimen päätöstä.
Katsooko valtionne nyt (verotuksessa) maksamansa koron pääomatuloksi ja vaatii siitä veron?

Äänestä
  • Mielenkiintoinen kysymys, jota ei ole otettu keskusteluissa aiemmin esiin. Voi hyvinkin olla, että niitä tullaan verottamaan, kuten määrättyjä korkotuloja muutoinkin. Valtiolla on taipumus pitää puolensa näissä asiossa ja varsinkin nyt, kun Snell ja Siilin kyykyttivät nololla tavalla koko ketkulaumaa.

    Äänestä

VITTU SE ON IHAN SAMA MITÄ SE AUTO MAKSAA JOS ON RAHAA NIIN KUIN MINULLA.KÖYHÄT AINA NARISEE KUN KAIKKI ON MUKA NIIN KALLISTA.GOLDFINGER ON YKSI KÖYHIMMISTÄ NARISIJOISTA TÄÄLLÄ.

Äänestä
  • Juurihan minä sanoin, ettei asia koske minua!!! Etkö osaa lukea typerä TOLLO! Pysy sinä vain sillä kyykyssä ja köyhien kravaanarien sirkuspellenä, äläkä tule tänne itseäsi parempaan seuraan. Ei auta poju pieni yhtään, vaikka huutelet jatkuvasti ISOILLA kirjaimilla. Olet yhtä surkean pieni edelleenkin, sekä aivoiltasi, että fyysisesti.

    Kyykkyyn siitä TOLLO! Hus, hus, hus!

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Juurihan minä sanoin, ettei asia koske minua!!! Etkö osaa lukea typerä TOLLO! Pysy sinä vain sillä kyykyssä ja köyhien kravaanarien sirkuspellenä, äläkä tule tänne itseäsi parempaan seuraan. Ei auta poju pieni yhtään, vaikka huutelet jatkuvasti ISOILLA kirjaimilla. Olet yhtä surkean pieni edelleenkin, sekä aivoiltasi, että fyysisesti.

    Kyykkyyn siitä TOLLO! Hus, hus, hus!

    KUULUUN SUOMEN RIKKAIMPIIN IHMISIIN.SINÄ RÄÄPÄLE OLET KÖYHÄ JA TULET AINA PYSYMÄÄN KÖYHÄNÄ.OLET TAAS OSOITTANUT TYHMYYTESI JA KÖYHYYTESI MINUN RINNALLANI.KYYKYSSÄ OLET VALEHTELUJESI JOHDOSTA!

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Juurihan minä sanoin, ettei asia koske minua!!! Etkö osaa lukea typerä TOLLO! Pysy sinä vain sillä kyykyssä ja köyhien kravaanarien sirkuspellenä, äläkä tule tänne itseäsi parempaan seuraan. Ei auta poju pieni yhtään, vaikka huutelet jatkuvasti ISOILLA kirjaimilla. Olet yhtä surkean pieni edelleenkin, sekä aivoiltasi, että fyysisesti.

    Kyykkyyn siitä TOLLO! Hus, hus, hus!

    Älä nyt Goldi enää sorry kinaamaan tollaisten aasien kanssa.Kirjoituksesi oli hyvä. Ålä enää kajoa koko kyykytys juttuun, niin uskottavyytesi voisi säilyä. Hyvää talven odotusta nyt kuitenkin sullekkin.

    Äänestä

  • Pertti Vähärautio kirjoitti:

    Älä nyt Goldi enää sorry kinaamaan tollaisten aasien kanssa.Kirjoituksesi oli hyvä. Ålä enää kajoa koko kyykytys juttuun, niin uskottavyytesi voisi säilyä. Hyvää talven odotusta nyt kuitenkin sullekkin.

    oikein on kysymys?

    Oikea käsi on Goldfinger, vasen Huippukaravaanari,
    Kun toinen on kyykyssä, täytyy toisenkin kyykistyä?

    Äänestä

Vaan Autoverot ja vakuutukset ryhmään.

Äänestä
  • Mikä vitun paska? Kalahtiko ehkä omaan nilkaasi?

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Mikä vitun paska? Kalahtiko ehkä omaan nilkaasi?

    Nonii sormisankari, pistä peukut hanurii ja pleikkari päälle!!! wrum wrum heheheheh äidin pikku paskatykki!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Goldfinger kirjoitti:

Suomalaisia autontuojia kusetetaan taas oikein urakalla. Vertailuhinnat ovat TÄYSIN manipuloituja aivan perseestä ja veroa joutuu maksamaan "ilmastakin", jota on aina autoliikkeiden pyyntihinnoissa enemmän tai vähemmän.

Kalliimmissa autoissa on "ilmaa", eli tinkimis-ja vaihtovaraa usein tuhansia euroja ja aivan tavallisissa perheautoissakin sitä on aina. Verot määritellään PYYNTINTOJEN mukaan!!! Pyyntihinnat miinus 15 prosenttia tuntuisi jo kohtuulliselta, sillä autoliikkeiden myyntikatteen on oltava ainakin tätä luokkaa, muuten ne ovat pian konkassa.

Autodata on ilman muuta kimpassa verottajan kanssa, ja läpikiero Kuitunen on ilman muuta kaiken kusetuksen takana ja suunnittelijana, kuten oli aiemmankin fiaskoksi osoittautuneen autoveruudistuksen takana.

Kuitusen oli täysin naurettavaa esittää, ettei uuden auton hinta putoa lainkaan kuudessa kuukaudessa ja auton käyttöönoton jälkeenkin vain 0.6% kuukaudessa!! Törkeää vedätystä ja kusetusta. Olin paikalla Uudenmaan piiritullikamarissa , kun Kuitunen kalvoineen hillui tätä kusetusta aikoinaan esittämässä. Paikalla olleet pudistelivat päätään ja naureskelivat, niin läpimätä esitys oli!

Ostin äskettäin uuden mersun ja sain siitä käteisalennusta n. 7%, joten mersun hinta tippui heti kättelyssä sen verran ! Todellisuudessa uuden auton hinta tippuu miltei heti vähintään 12-15 prosenttia.

Kuinka kauan tämä pelleily jatkuu? Luultavasti niin kauan kun uusi valitusruletti on käyty läpi, tai Kho antaa asiasta lähiaikoina päätöksen Snellin (Siilinin juristi) valituksen perusteella. Oikeuslaitos ja valtio vaativat lakien noudattamista, mutta kieroilevat ja kehittelevät asetuksia ja lakeja, jotka ovat täysin ihmisten oikeustajun vastaisia.

Autontuojien kyykytystä on jatkunut Suomessa jo niin pitkään, että on ihme, ettei se jo lopu.

Minua ei asia koske, mutta minua vituttaa yleisellä tasolla ja muiden takia tämä tullin ja verottajan sirkus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu