Älä Pasifisti ihmeessä kanna Herkuleksen taakkaa harteillasi, jos sinulla alkaa sen vuoksi iso pyörä heittämään. Alempana on huolestuttava viestim joka kertonee pahasta burn outista (?).
----------
Antarktis lämmennyt 2 C
Kirjoittanut: Pasifisti 31.3.2006 klo 11.19
Läysin äreellä imisellä töit ä kmuomaan uusmat väiteet ant arktisen lämpenenemisetä
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4857832.stm
----------
Antarktis lämmennyt 2 C
Kirjoittanut: Pasifisti 31.3.2006 klo 11.19
Läysin äreellä imisellä töit ä kmuomaan uusmat väiteet ant arktisen lämpenenemisetä
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4857832.stm
Vastaukset 13
Vanhimmat
...on turha yrittää leikkiä asiantuntijaa.
Välillä epäilen, että heittämäni herjatkin ovat helmiä sioille.
Nyt saisi vähän lämmetä edes 10 astettakaan, alkaisi taas kerran(monennekohan ~10000 v jääkaudesta)nopeammin lumi/jää/sohjo sulamaan.
Nyt ostaisin kaikille vihreille rähmänisu kahvit, jos näin tapahtuisi. Viime vuosi taisi olla tosiaan 10 lämpimämpi tähän aikaan.
Eli, nyt olisi vaikka kakkukaffeen paikka, kun aina olette puhuneet ilmojen lämpenemisestä, nyt toivottaisiin(rohkenen sanoa "suuri enemmistö")
hassile tieto, että tekisi entisten "kahdeksikkojen" sijasta lentokoneella kaikki numerot, avittaisiko se lämpenemistä, ja lukisi ulkomaan lehdet 3-kertaan ainakin lentokoneessa
Ja nuoret hassit, nyt voisi lumiukkoja kohta tehdä, ja sitten ihmetellä, miksi ne sulaa. Vihreä tutkija tutkkimaan> > >loppu tiedetäänkin...juju..juju
Minun puolestani voisit jatkaa keskusteluja Hamiltonin kanssa.
"Merenpinta voi vuosisadan loppuun mennessä nousta jopa metrin, sanoo Suomessa vieraileva yhdysvaltalainen jäätikkötutkija Gordon Hamilton. Aiemmissa tutkimuksissa merenpinnan on arvioitu voivan nousta sadassa vuodessa 20 - 40 senttiä."
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/id31554.html
Tai Zempin kanssa.
"WGMS:n mukaan Alpeista liki 4 474 neliökilometriä oli jään peitossa 1850-luvulla. 1970-luvulle tultaessa alue oli supistunut 2 903 neliökilometriin ja vuoteen 2000 mennessä 2 272 neliökilometriin.
1850-luvulta 1970-luvulle jääpeitteestä katosi keskimäärin 2,9 prosenttia vuosikymmenessä. 1970-luvun jälkeen supistumisvauhti on kiihtynyt 8,2 prosenttia ja nopeinta kehitys on ollut vuoden 1985 jälkeen, sanoi WGMC:n tutkija Michael Zemp Euroopan geotieteiden liiton vuosikokouksessa Wienissä."
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/id31585.html
"Merenpinta voi vuosisadan loppuun mennessä nousta jopa metrin"
-miksei se voisi, eihän me kukaan tuommoisia tiedetä!
Se tiedetään hyvin lyhyeltä ajalta ettei ole noussut merenpinta, siis taaksepäin tiedetään
Voidaan saada vaikka Lotto voitto, ihan pääsellainen, muuteipa vain saada, noin yleensä henkilökohtaisesti, vaikka aina joku saa 1/5 000 000, tai miten vain kaavailee.
Ollaan niinkuin joskus naapurin sonni, se "meinasi vain" kun oli lehmä astutettavana. Tulikin sananparsi "naapurin sonni vain meinaa"
Eli tutkijakin meinaa vain...otaksun...että...saatttaa, tai ei saata..tai jopa...tai peräti..tai arvioitu..nuo huonoja argumentteja, erittäin huonoja.
Palaan taas 1950 luvulle, silloinkin meinattiin, että öljy on kaikki ennen v2000, muttei enään silloin ole tarvettakaan, kun kehitys menee niin nopeasti silloisen katsannon mukaan. Leijutaan kuulemma ilmassa nyt autoilla...näin meinattiin..ja tämä on tosi tarina..kuten TR:n sanoi/lauloi aikanaan
"Tutkijat eivät tiedä mitään, tutkijat eivät tiedä mitään, tutkijat eivät tiedä mitään..."
Tuota samaa mantraa on hoettu myös Valkoisen talon hallinnossa viimeiset viisi vuotta, vaikka tieteellinen todistusaineisto on kasvunut. Uskonto on tuokin.
"-miksei se voisi, eihän me kukaan tuommoisia tiedetä!
Se tiedetään hyvin lyhyeltä ajalta ettei ole noussut merenpinta, siis taaksepäin tiedetään"
Ikävävä pilata ilosi, mutta hallitusten välisen ilmastonmuutospaneelin raportin yhteenveto (kappale "Ilmasto on muuttunut tämän vuosisadan aikana") kertoo toista.
"Merenpinta on noussut 10-25 cm viimeisen 100 vuoden aikana johtuen paljolti ilmaston lämpenemisestä."
http://www.cc.jyu.fi/~ala/ilmasto/ipcc_1995.htm
ettei ole merenpinta noussut? Onkohan susta väittelijäksi julkisesti kenenkään tutkijan kanssa?
Vielä jokunen satavuotta niin menemme Ruotsiin maata pitkin, vai väitätkö ettei mentäisi seuraavat sukupolvet huristelee autoillaan Ahvenanmaan kautta
Sentti ja kaksi, kymmenen senttiä ja kaksikymmentä senttiä noussut meri...hoh..hoijaa..
EU:n munan mitta on 16 cm, sekin nousee ja laskee
Ala sinäkin lukemaa hassin puolipöhlöjä päiväkirjoja.
Menin lentokoneella tulin lentokoneella, uin maapallon toisella puolen, luin lehtiä lentokoneessa, ja tuommoista..minä päätin ettei Vuotosta..
Eikö nyt D-Insinööri. Tekniikan Lisenssiaatti. Tekniikan Tohtori. Eikö tosiaan tuolla koulutuksella ole muuta kuin juoruja kirjoitella ajankuluksi työaikana
"Merenpinta on noussut 10 25=35 cm viimeisen 100 vuoden aikana johtuen paljolti ilmaston lämpenemisestä."
"Ala sinäkin lukemaa hassin puolipöhlöjä päiväkirjoja."
Ainakin niissä on enemmän järkeä kuin sinun kaltaisessa imbesillissä.
"Menin lentokoneella tulin lentokoneella, uin maapallon toisella puolen, luin lehtiä lentokoneessa, ja tuommoista..minä päätin ettei Vuotosta.."
Etkö millään voisi kehittää jotain uutta? Alat olla liian tylsä narrin rooliin.
"Eikö nyt D-Insinööri. Tekniikan Lisenssiaatti. Tekniikan Tohtori. Eikö tosiaan tuolla koulutuksella ole muuta kuin juoruja kirjoitella ajankuluksi työaikana"
Sinulla ei näköjään ole muuta parempaa tekemistä, kuin levitellä typeryyksiäsi.
"Ainakin niissä on enemmän järkeä kuin sinun kaltaisessa imbesillissä."
- Niinpä niin, ja siksipä juuri! Hallelujaa!
Eipähän ole uskonnon kieltoa suomessa, valintasi> monista lahkoista.
http://satuhassi.net/ Päiväkirja >
Myös Buenos Airesissa meillä oli hyvä tuuri, asuimme suurin piirtein suloisimmassa hotellissa, mitä olen koskaan nähnyt. Tätä edesauttoi se, että tiesimme pyytää hotellia San Telmon kaupunginosasta, jonka ennestään tiesin mukavaksi paikaksi. Meillä oli uskomattoman hyvä tuuri, saimme suunnilleen parhaan näköalan, jota koko Ushuaian (Tierra del Fuegon pääkaupunki Argentiinan puolella) hotelleista löytyi
Olen uinut Beaglensalmessa Isla Grande de Tierra del Fuegon etelälaidalla, ja myös Atlantin lounaiskolkassa sekä useammassakin pienessä järvessä ja joessa Tulimaassa.
Olimme illalla Tullikamarilla katsomassa "Kenen joukoissa seisot"-elokuvan ensi-illan. Leffa 70-luvun vasemmistolaisen nuorison laululiikkeestä on tehty hauskalla lempeän humoristisella otteella. Yleisö herähti nauramaan aika monta kertaa, muun muassa, kun soitinrakentaja Jyrki Pölkki kertoi, että siitä oli silloin aikoinaan vaikea keskustella, voisiko se meidän haluamamme vallankumous olla aseellinen. Se, joka ei ole kokenut 70-luvun "taistolaisliikettä", ei ehkä ymmärrä, miksi tämä nauratti. No siksi, että me teoretisoimme kyllä kovasti siitä, että vallankumous voi olla vaikka aseellinenkin. Mutta oikeasti kenellekään meistä ei tullut mieleenkään tehdä mitään sinne päinkään, oikeasti meidän toimintamuotomme olivat täysin kesyjä: opintopiirejä, lentolehtisiä, seinälehtiä, mielenosoituksia, vaalityötä, toimintaa järjestöissä, julkilausumien laatimista, ohjelmien kirjoittamista ja sen sellaista.
Oi sinä viisas Pasifisti todista näistä väitteistä edes joku oikeaksi!
Mitä yhteistä näillä on? Ei JUMMARRA?
Hassin päiväkirjamerkintöjen kanssa?