TOSITARKOITUKSELLA

Jaska Laakso tietenkin.

tai joku muu änkyräkommari.

Itse henkilökohtaisesti toivon että Martti Korhonen valittaisiin Vasemmistoliiton johtoon koska:
- puoluetta rakentava ja yhdistävä voima
- kokemusta ministeritasolta asti
- yhteistyökykyinen muiden puolueiden suuntaan.
- parhaiten koko maata edustava voima

Yleensäkin kaikki ehdokkaat ovat hyviä, punaisuus tulee esille.
Itse pohjalaisena maanviljeliän poikana vierstan erään ehdokkaan vihreyttä. Muuten tosi pätevä mies, ehkä hieman nuori puoluejohtoon.

Naisehdokas on loistava mutta nyt on miesten vuoro.

puheenjohtaja muistaa, kenen asialla ollaan. ettei käy niin kuin S-A:lle kävi. Huomasi olevansa enemmän demari kuin moni demareista. Kompromiissiksi kelpaa Korhonen Oulun poika.

Olisi minun suosikkini, saataisiin Taistolaiset taas vallankahvaan

Mitään puheenjohtajaa ?
Kannatus ja talous laskusuunnassa.
Yhtykää punikit tai tehkäää konkka 90-luvun maliin.

Eiköhän siinä käy niin, kuten tämän puolueen kohdalla aina tasaisin väliajoin käy eli jakaantuu kahtia.

Sitten tarvitaankin kaksi puheenjohtajaa, viherpunikeille oma ja änkyröille oma. Aivan kuten Saarisen, Aleniuksen ja Sinisalon aikana. Tosin nykyään ei taida olla varaa kuin yhteen puolueeseen, kun NKP ei enää rahoita.

lisää "hyviä" ehdotuksia. Missäs Kalle luuraa?

Ennen kuin tähän mitään osaa/uskaltaa sanoa, pitäisi tietää, minkä sortin sosialisteja ehdokkaat oikein ovat!
Demarien puheenjohtajaa taannoin "valittaessa", kukin ehdokas teki tarkoin selvää, minkä sortin sosialisti hän on. Ei-sosialistia ei tainnut joukosta löytyä...
Olisi varmaan ei-sosialistin jälkeen aihetta löytää edes jonkun sortin sosialisti vasurien liiton nokkamieheksi/naiseksi! Kun kaiken lisäksi vielä on aito valinta kyseessä...

No Arhinmäen paavohan se olisi.
Tai sitten se lapista tuleva.....nimi ei tule nyt mieleen.....muttei tennilä.

Ymmärtääkseni perinteinen kansandemokraattinen tapa ajatella ja lähestyä asioita ja ilmiöitä on tutkailla niitä sisältöjen kautta.
Siksi lähestyisin puheenjohtajakysymystäkin myös pään kautta. Mitä ihminen tai ehdokas ajattelee ja miten perustelee näkemyksiään. Löytyykö sieltä se punainen lanka. Maailmankuva johon voi luottaa tiukassakin paikassa. Ehdokas, joka ei osaa arvostaa isien töitä ja tuloksia saa olla ja mennä.
Pelkistä arvoista puhuminen ei liioin riitä maailmankuvaksi. Jostain ovat arvotkin peräisin ja se perä pitää löytää ja tunnustaa. Olemalla "jonkin sortin" vasemmistolainen, sosialisti, kommunisti, kansandemokraatti tai parhaassa tapauksessa marxsilainen, kertoo minulle päättämättömyydestä ja tietämättömyydestä suhteessä työväenliikkeen syvimpään olemukseen.
Historiallisten juurien unohtaminen, tai katkeaminen, tai tarkoituksellinen katkaiseminen palvelee vain porvarillisen ideologian pyrkimyksiä. Vasemmistoliitosta se näkyy jo selvästi aatteellisuuden hiipumisena ja sortumisena vaistonvaraisuuteen ja yksilölliseen mutuiluun.
Ikävä piirre on lisäksi ollut, niiden ihmisten leimaaminen, jotka kyselevät aatteellisuuden perään.

poika ehottaat sit Mustajärvee. Sil on eläkokemust ja sanakii hallinnas!