TOSITARKOITUKSELLA

Ketä esillä olevista ehdokkaista palstan "väki" suosittelee Vas.liiton uudeksi puheenjohtajaksi? Kallekin saa sanoa painavan sanansa!
181299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jaska Laakso tietenkin.

tai joku muu änkyräkommari.

Äänestä
  • Korhosesta tulee puoluejohtaja. Onhan hän ihan lutunen.

    Äänestä

Itse henkilökohtaisesti toivon että Martti Korhonen valittaisiin Vasemmistoliiton johtoon koska:
- puoluetta rakentava ja yhdistävä voima
- kokemusta ministeritasolta asti
- yhteistyökykyinen muiden puolueiden suuntaan.
- parhaiten koko maata edustava voima

Yleensäkin kaikki ehdokkaat ovat hyviä, punaisuus tulee esille.
Itse pohjalaisena maanviljeliän poikana vierstan erään ehdokkaan vihreyttä. Muuten tosi pätevä mies, ehkä hieman nuori puoluejohtoon.

Naisehdokas on loistava mutta nyt on miesten vuoro.

Äänestä

puheenjohtaja muistaa, kenen asialla ollaan. ettei käy niin kuin S-A:lle kävi. Huomasi olevansa enemmän demari kuin moni demareista. Kompromiissiksi kelpaa Korhonen Oulun poika.

Äänestä

Olisi minun suosikkini, saataisiin Taistolaiset taas vallankahvaan

Äänestä
  • punahippi pitää löytyä, ja pesunkestävä.

    Äänestä

  • viherhippi kirjoitti:

    punahippi pitää löytyä, ja pesunkestävä.

    Oli hän ennen, kun "pyydettiin" vihreisiin SKP:ssä, kuten itse sanoi "pyydettiin", ehkä paremminkun meni pyytämättä

    Hän menestynyt hyvin ovelasti vihreissä, voisi olla vasemmistoliitossakin, ja kun oli ja on edelleen Taistolainen, niin saataisiin Taistolaisista eliitti

    Äänestä

  • hyvä kirjoitti:

    Oli hän ennen, kun "pyydettiin" vihreisiin SKP:ssä, kuten itse sanoi "pyydettiin", ehkä paremminkun meni pyytämättä

    Hän menestynyt hyvin ovelasti vihreissä, voisi olla vasemmistoliitossakin, ja kun oli ja on edelleen Taistolainen, niin saataisiin Taistolaisista eliitti

    Siinä olisi menestynyt taistolainen myös vasemmistoliiton johtoon. Sampokin on osittain johtajan ja valtion omistuksessa jo, eli oikealla tiellä oltaisiin, mitä aatteeseen tulee.

    Äänestä

Mitään puheenjohtajaa ?
Kannatus ja talous laskusuunnassa.
Yhtykää punikit tai tehkäää konkka 90-luvun maliin.

Äänestä
  • elikkäs taostolaisista kerätään vielä puolue, toki jokunen voi muukin olla, mutta runko taistolaisissa

    Äänestä

Eiköhän siinä käy niin, kuten tämän puolueen kohdalla aina tasaisin väliajoin käy eli jakaantuu kahtia.

Sitten tarvitaankin kaksi puheenjohtajaa, viherpunikeille oma ja änkyröille oma. Aivan kuten Saarisen, Aleniuksen ja Sinisalon aikana. Tosin nykyään ei taida olla varaa kuin yhteen puolueeseen, kun NKP ei enää rahoita.

Äänestä
Aloittaja

lisää "hyviä" ehdotuksia. Missäs Kalle luuraa?

Äänestä

Ennen kuin tähän mitään osaa/uskaltaa sanoa, pitäisi tietää, minkä sortin sosialisteja ehdokkaat oikein ovat!
Demarien puheenjohtajaa taannoin "valittaessa", kukin ehdokas teki tarkoin selvää, minkä sortin sosialisti hän on. Ei-sosialistia ei tainnut joukosta löytyä...
Olisi varmaan ei-sosialistin jälkeen aihetta löytää edes jonkun sortin sosialisti vasurien liiton nokkamieheksi/naiseksi! Kun kaiken lisäksi vielä on aito valinta kyseessä...

Äänestä

No Arhinmäen paavohan se olisi.
Tai sitten se lapista tuleva.....nimi ei tule nyt mieleen.....muttei tennilä.

Äänestä

Ymmärtääkseni perinteinen kansandemokraattinen tapa ajatella ja lähestyä asioita ja ilmiöitä on tutkailla niitä sisältöjen kautta.
Siksi lähestyisin puheenjohtajakysymystäkin myös pään kautta. Mitä ihminen tai ehdokas ajattelee ja miten perustelee näkemyksiään. Löytyykö sieltä se punainen lanka. Maailmankuva johon voi luottaa tiukassakin paikassa. Ehdokas, joka ei osaa arvostaa isien töitä ja tuloksia saa olla ja mennä.
Pelkistä arvoista puhuminen ei liioin riitä maailmankuvaksi. Jostain ovat arvotkin peräisin ja se perä pitää löytää ja tunnustaa. Olemalla "jonkin sortin" vasemmistolainen, sosialisti, kommunisti, kansandemokraatti tai parhaassa tapauksessa marxsilainen, kertoo minulle päättämättömyydestä ja tietämättömyydestä suhteessä työväenliikkeen syvimpään olemukseen.
Historiallisten juurien unohtaminen, tai katkeaminen, tai tarkoituksellinen katkaiseminen palvelee vain porvarillisen ideologian pyrkimyksiä. Vasemmistoliitosta se näkyy jo selvästi aatteellisuuden hiipumisena ja sortumisena vaistonvaraisuuteen ja yksilölliseen mutuiluun.
Ikävä piirre on lisäksi ollut, niiden ihmisten leimaaminen, jotka kyselevät aatteellisuuden perään.

Äänestä
  • Aloittaja

    eikö näistä kukaan kelpaa Sinulle?

    Äänestä

  • v.makinen kirjoitti:

    eikö näistä kukaan kelpaa Sinulle?

    Jos on pakko, niin tässä vaiheessa meikäläisen valinta osuu akselille Mustajärvi - Korhonen. Eli ei mitään lopullista. Keskustelu jatkukoon ja erityisesti aatteen perustasta ja puolueohjelman sisällöstä. Erottukoon jyvät akanoista.

    Äänestä

poika ehottaat sit Mustajärvee. Sil on eläkokemust ja sanakii hallinnas!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


v.makinen kirjoitti:

Ketä esillä olevista ehdokkaista palstan "väki" suosittelee Vas.liiton uudeksi puheenjohtajaksi? Kallekin saa sanoa painavan sanansa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu