Tarveharkinta

"Uudistuksen taustalla on uuden perustuslain vaatimus elinkeinonvapaudesta. Alun perin liikenne- ja viestintäministeriö oli valmis luopumaan kokonaan taksilupien tarveharkintaisuudesta, mutta hanke kaatui Taksiliiton vastustukseen."

Lainaus uutisesta

Täytyykö tästä taas alkaa mouhoamaan. EI TÄYTY PARUSTUSLAIN VAATIMUS ELINKEINONVAPAUDESTA!

Luvat Vapaaksi!!!
6994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tässä eräässä ketjussa joku sanoi ettei autot riitä, ja isäntäkin oli samaa mieltä, kuulemma. Jos ei riitä, silloin tarveharkinnan pitää lisätä autoja, vastustettiin tai ei.

Mikä se semmonen tarveharkinta on jos autoja ei tarpeeseen lisätä?

Äänestä
  • Tai tarveharkinta pitää oistaa, kyllä markkinat hoitaa homman itsekseen ja tarpeeseen tulee tarjontaa.

    Äänestä

  • kyllä ! kirjoitti:

    Tai tarveharkinta pitää oistaa, kyllä markkinat hoitaa homman itsekseen ja tarpeeseen tulee tarjontaa.

    Käytän työssäni ja vapaa-aikanani melko paljon taksia koska en omista edes ajokorttia saati autoa. Niin kauan kun meillä on olemassa tarveharkinta niin on myös vahvistettu taksa.
    Jos kilpailu olisi vapaata niin taksien taksat olisivat myös vapaat. Voitteko edes kuvitella mitä taksikyyti maksaisi esim. vappu- tai uudenvuodenöynä. Mahtaisi tulla melkoisia riitoja kun asiakas tajuaisi em. aikana kotimatkasta veloitettavan kolmenkertaisen hinnan
    mitä se on yleensä normaalina aikana. Taksijonossa seisoessani olen monasti katsellut
    takseihin jonottavien kuntoa ja en usko että se
    poloinen paskasakki kuka vetää itsensä tiedottomaan kuntoon ymmärtäisi edes kysyä taksin taksaa autoon könyessään.

    Äänestä

  • tarvitaan kirjoitti:

    Käytän työssäni ja vapaa-aikanani melko paljon taksia koska en omista edes ajokorttia saati autoa. Niin kauan kun meillä on olemassa tarveharkinta niin on myös vahvistettu taksa.
    Jos kilpailu olisi vapaata niin taksien taksat olisivat myös vapaat. Voitteko edes kuvitella mitä taksikyyti maksaisi esim. vappu- tai uudenvuodenöynä. Mahtaisi tulla melkoisia riitoja kun asiakas tajuaisi em. aikana kotimatkasta veloitettavan kolmenkertaisen hinnan
    mitä se on yleensä normaalina aikana. Taksijonossa seisoessani olen monasti katsellut
    takseihin jonottavien kuntoa ja en usko että se
    poloinen paskasakki kuka vetää itsensä tiedottomaan kuntoon ymmärtäisi edes kysyä taksin taksaa autoon könyessään.

    Ja paskat!!

    Systeemi on itse säätelevä. Etkö ymmärrä!

    Jos uudenvuodenyönä taksi voi pyytää kolminkertaista hintaa, tulisi tolpille niin paljon takseja että kilpailu asiakkaista vaikuttaisi toiseen suuntaan eli pudottaisi hintoja. Siis jos lupasäännöstelyä ei olisi.

    Se ei ole syy lupa- ja hintasäännöstelyn ylläpitämiseen, että asiakkaat ovat niin humalassa, etteivät ymmärrä hintoja. Kyllä hinnoittelun ilmoittamiseen asiakkaalle on monta keinoa. Korkeintaan laki saisi määrätä, että hinnoittelun on oltava yksinkertaista, helposti tajuttavaa, myös humalaisille.

    Luvat vapaaksi kaikille ja hintasäännöstely pois!

    Äänestä

  • selitystä kirjoitti:

    Ja paskat!!

    Systeemi on itse säätelevä. Etkö ymmärrä!

    Jos uudenvuodenyönä taksi voi pyytää kolminkertaista hintaa, tulisi tolpille niin paljon takseja että kilpailu asiakkaista vaikuttaisi toiseen suuntaan eli pudottaisi hintoja. Siis jos lupasäännöstelyä ei olisi.

    Se ei ole syy lupa- ja hintasäännöstelyn ylläpitämiseen, että asiakkaat ovat niin humalassa, etteivät ymmärrä hintoja. Kyllä hinnoittelun ilmoittamiseen asiakkaalle on monta keinoa. Korkeintaan laki saisi määrätä, että hinnoittelun on oltava yksinkertaista, helposti tajuttavaa, myös humalaisille.

    Luvat vapaaksi kaikille ja hintasäännöstely pois!

    Eipä tulis missään olosuhteissa semmoista taksimäärää, että uutenavuonna ei syntyisi jonoja!!Johan ne seisois ruuhkissa!Kukapa taksi lähtis kilsnpäähän pikkurahasta?Taksijonot vaan kasvais entisestään kun joka kyydistä tehtäis kauppaa!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • asia kirjoitti:

    Eipä tulis missään olosuhteissa semmoista taksimäärää, että uutenavuonna ei syntyisi jonoja!!Johan ne seisois ruuhkissa!Kukapa taksi lähtis kilsnpäähän pikkurahasta?Taksijonot vaan kasvais entisestään kun joka kyydistä tehtäis kauppaa!!!!!!!!!!!!

    Myös takseilla on kiinteät menot esim. huikeat vakuutusmaksut, palkat, sosiaali ym. maksut, polttoaine, huollot, pesut, auton arvonalennus jne. Tuskin kenelläkään on varaa eikä varsinkaan halua ajella "alehintaan" pitkin öitä jurrisia kuskaamassa. Päinvastoin vapaalla säännöstelyllä (lisää autoja) hinnat joko nousee (kunhan hölmöimmätkin tajuaa että laskut on kuitenkin maksettava) tai sitten pimeät kyydit räjähtää käsiin mitä verottaja ei varmaankaan katsele hyvällä. Kyllähän taksit ajelisi vaikka puoleen hintaan mikäli kulutkin puolitettaisiin, jokaiselle on kuitenkin turvattava tietty ansio, jotta homma ei räjähdä käsiin. Itse en ainakaan sammuisi luottamuksella jonkun hämärämiehen autoon, nykytakseista saa sentään kuitin mistä voi seuraavana päivänä tiedustella jos jotain on esim. hukassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perkele kirjoitti:

"Uudistuksen taustalla on uuden perustuslain vaatimus elinkeinonvapaudesta. Alun perin liikenne- ja viestintäministeriö oli valmis luopumaan kokonaan taksilupien tarveharkintaisuudesta, mutta hanke kaatui Taksiliiton vastustukseen."

Lainaus uutisesta

Täytyykö tästä taas alkaa mouhoamaan. EI TÄYTY PARUSTUSLAIN VAATIMUS ELINKEINONVAPAUDESTA!

Luvat Vapaaksi!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu