Olen kuullut huhun että MOVE olisi laillinen nykyään, pitääkö huhu paikkansa?
MOVE laillinen ?
Ohohoh
71376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän Move Networks Oy toimii aattellisen yhdistyksen, Suomen Suoramarkkinointiliiton yritysohjeiden mukaan. Näin ainakin SSML:n toiminnanjohtajan mielestä.
Poliisin ja sisäministeriön mielestä on aihetta epäillä MARKKINOINTIrikoksesta ja rahankeräykseksestä pyramidimarkkinoinnin tavoin.
Juttu on syyteharkinnassa edelleen.
Jos olet saanut huhut kirjallisena tai tekstiviestinä kuten minä, säilytä se. Jos olet kuullut asiasta lyhytesitelmässä, mene uusintatapaamiseen ja pyydä sinulle esitetyt väitteet kirjallisena ja nauhoita keskustelu.
Jos MOVE on laillinen...valita viranomaisille ja kansanedustajallesi.
Thänks! Tänään on mulle on tulossa liiketoiminta esittely. Vaikka ne kuinka kauniita puhuvatkin niin en todellakaan lähe matkaan.. viikko sitten yritti yks toinen mulle tätä movea tyrkyttää ja en oikein lämmenny asialle.. :D
Laillinen se on ollut koko ajan.
Tällä forumilla kirjoittaa nykyään lähes pelkästään vajaa kymmenen movea intohimoisesti vastustavaa tyyppiä. Motivaationa todennäköisesti pelkästään todistelu siitä että olisivat oikeassa.
Kovasti he ovat maailmaa parantaen olleet syyksi sanomassa, ettei kukaan häviäisi rahojaan (itsessään jo typerä väite) ja silti he ovat tekemässä kaikkensa jotta yhteistyökumppanit luopuisivat yhteistyöstä. Outoa käytöstä mielestäni. Sitten kun yritys parantaa tienaamismahdollisuuksia, niin nämä yrittävät tuhota ne?!?!?!? Miten he muka siten auttavat ihmisiä häviämästä(?) rahojaan.
No minäkin lopetan tähän kun muuten kohta taas alkaa näiden veijareiden miksi kuka kuivarten koska minkä takia pommittaminen. Ovat samanlaisia kuin lapseni olivat pieninä.
"""Kovasti he ovat maailmaa parantaen olleet syyksi sanomassa, ettei kukaan häviäisi rahojaan (itsessään jo typerä väite)"""
eikö ole outoa ja typerää olla niin rehellinen ja motivoitunut, että haluaa varoittaa rikosepäillyistä pyramidipeleistä.
kun sieltä kysytään vaan siitä syystä kun saavat selville moven/ S2E:n olevan rikostutkinnassa kolmesta (3) rikoksesta.
Miksi Movea epäillään?
Kannattaisiko liittyä mukaan kun tutkinta on ohi?
Venäjän mafiaan on myös turvallista liittyä.
----
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/
Linkittäjä iskee.
Tässä faktat:
Move Networks Oy:ä koskevassa rikostutkinnassa nousi kolme rikosepäilyä. Juttu meni helmikuun alussa syyteharkintaan. Syyteharkinnassa kestää tyypillisesti useampi kuukausi; hyvässä lykyssä syyttäjän päätös saadaan tämän kuun lopulla tai toukokuun alussa. Tästä lisää:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/01/move-networks-oy-syyteharkintaan.html
Yksi rikosepäilyistä koskee rahankeräysrikosta. Moven epäillään olevan (lähinnä aloituspakettikaupan osalta) laissa kiellettyihin ketjukirjeisiin rinnastettava pyramidipeli, jollaisessa kokonaan tai osittain vastikkeetta liittymisestä maksettu raha ("ylihinta") nousee tasolta toiselle.
Pyramidipeleistä nykyisen rahankeräyslain valossa:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/03/verkostomarkkinointi-ja-pyramidipelit.html
WGI-ennakkotapauksesta, josta tuomiot annettiin Lahden käräjäoikeudessa 2005:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/03/wgi-suomessa.html
Tällä hetkellä rikoksesta epäillään yritystä, lehtien mukaan "kolmea miestä". Mikäli oikeus katsoo Moven aloituspakettikaupan täyttävän rahankeräysrikoksen tunnusmerkit, myös kaikkia tällä kaupalla ansioita saaneita voidaan epäillä samasta rikoksesta. Poliisin viesti asiasta:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/poliisi-move-networks-oyst.html
Lisää aihepiiristä:
Arviointia Movesta ja aloituspakettikaupan suhteesta kiellettyihin pyramidipeleihin sekä spekulaatiota mahdollisesta lopputuloksesta:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/laki.htm
Esimerkki Moven tarjoamasta ansaintamahdollisuudesta sen provisiojärjestelmän mukaisesti:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/esimerkki-erst-verkostosta.html
Moven rekisterimerkintärikosta koskevasta epäilystä:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/moven-kolmas-rikosepily.html
SSML:n jäsenyyden täydellisestä turhuudesta:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/03/move-ja-ssml.html
Onko muuten oikeastaan edes nähty sellaista, että yhteistyökumppani olisi lopettanut yhteistyön Movea koskevien rikosepäilyjen vuoksi?
Useimmiten ainakin tällä palstalla nähtyjen asiakaspalvelusta tulleiden viestien mukaan reaktio koko "yhteistyötä" koskeviin kysymyksiin on ollut hämmästys.
Eihän sitä yhteistyökumppania tarvitse kenenkään yrittää saada lopettamaan, jos se ei ole yhteistyökumppani. Tietysti Movea koskevat rikosepäilyt voivat sinänsä olla yrityksille mielenkiintoinen tieto.
Kuten 112, en lainkaan ymmärrä sitä, mikä kiire ihmisillä voi olla maksaa 999 euroa ja sitten kaikin keinoin yrittää saada se takaisin värväämällä alalinjaa. Eiköhän olisi parasta katsoa, onko edessä oikeudenkäynti.
Toisaalta kyllähän jo keskimäärin 24 maksavan edustajan alalinjalla näyttäisi jo saavan rahansa takaisin!
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/esimerkki-erst-verkostosta.html