Onko palstan asiantuntijoilla kokemusta verkonhaltijan vastuista ja korvausvelvollisuuksista?
Sähköverkossa oli ollut eristevika ja sen seurauksena oli ensin muutama lyhyt sähkökatko ja lopuksi vähän pidempi katko. Välittömästi tämän jälkeen huomasin että videoihin ei syty enään minkäänlaista henkeä. Kuulin että joltain naapuriltakin olisi hajonnut joku kodinkone.
Onko sähkölaitoksella korvausvelvollisuus tällaisessa tilanteessa?
Sähköverkossa oli ollut eristevika ja sen seurauksena oli ensin muutama lyhyt sähkökatko ja lopuksi vähän pidempi katko. Välittömästi tämän jälkeen huomasin että videoihin ei syty enään minkäänlaista henkeä. Kuulin että joltain naapuriltakin olisi hajonnut joku kodinkone.
Onko sähkölaitoksella korvausvelvollisuus tällaisessa tilanteessa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko sähkölaitos nimenomaan myöntänyt nämä katkot ja vian heidän verkossaan?
Pitäisi varmaan nimenomaan osoittaa, että sähkön laatu ei ole täyttänyt standardeja. Tuon osoittaminen varmaankin vaatisi verkkoanalysaattorin dataa.
Menee kotivakuutukseen. Voisi melkein antaa vakuutusyhtiön ja sähkiksen riidellä keskenäään.
korvata vahingot, jos sähkölaitos myöntää jakeluverkossa olleen sellaisen vian, että jännite on kohonnut liian suureksi ja tuhonnut sähkölaitteita. Tällainen varma vika on nollajohdon katkeaminen jolloin jääkaapit, televisiot yms. saattaa hajota. Myös yksivaiheinen maasulku, jos se ei jostain syystä polta lähtöpään sulakkeita auheuttaa samanlaista tuhoa.
meni sen merkkinen pimeäksi pelkän katkon takia eikä kannattanut korjata. Vaikea sanoa kenen vika, menee omaksi vahingoksi.
Jos pelkkä sähkökatko aiheuttaa laitteen rikkoutumisen, vika on kyllä laitteessa. Laite ei silloin kestä verkkoon tulevaa ylijännitepiikkiä, jonka aiheuttavat esim. kontaktorit, pyörivät sähkömoottorit, muuntajat yms. kuluttajan hallinnassa olevat laitteet.
Jänniteen katkeaminen ja ylijännite on kyllä ihan eri asioita.
Nollaviasta ei ole kyse, koska kyseessä on uusi kiinteistö ja kiinteistön omatkin maadoitukset on kunnossa. Videon merkki on Sony. Katkojen aikoina kiinteistössä ei ole vaihtanut tilansa yksikään kontaktori ja ainoat pyörivät koneet on kiertovesi- ja iv-kone.
Kokeilen kepillä jäätä ja kysyn sähkölaitokselta, miten aikovat hyvittää vahingon.
Kyseessä taisi olla keskijänniteverkon vika ja releistys hoiti maasulun pois. Mikään ei ole ikuista jakeluverkossakaan.
Korvausvastuu syntyy jos laitos sen toiminnallaan aiheuttaa.
Meillä kävi niin että pj-puolen muutostöissä tuli ennakoitua pidempi katkos > asiakkaan pakastin suli >sisältö pilalla > kotivakuutus korvasi > yhtiömme maksoi omavastuu osuuden.