ja niiden todella suuresta päihde-ja lääkeongelmista lukeminen vaikka tästä, taulukko nro 18 ja 14: ELI TYPERYKSELLE TIEDOKSI YLI 43 % ON MIELENTERVEYSONGELMAISIA JA YLI 35 % KÄYNYT LAITOSHOIDOSSA. Mites suu nyt pannaan "tutkija" reppana?
http://www.pro-tukipiste.fi/files/Pro_asiakaskartoitus.pdf
http://www.pro-tukipiste.fi/files/Pro_asiakaskartoitus.pdf
Vastaukset 101
Vanhimmat
lisääkin FAKTAA, jos tuntuu ettei vieläkään usko todellisuutta huorafanaattisuudessaan!
lähetä vaan lisää "faktaa"!! Mä en malta odottaa, jessus että mulla on hauskaa! Maha jo kipeenä nauramisesta! =D =D
Ootsä reppanakeisari harkinnut koskaan koomikon uraa? =D
tuskin keksii tuohon mitään sanomista=) Vaikka kyllähän se jo kertoo ihmisestä paljon, että ei välittäisi, vaikka lapsensa ajautuisivat alalle. Ja toi Wanda vaikuttaa tähän 43%:n kuuluvalta.
älliä tai se on nähnyt ettei kannata lähteä itseään viisaampia ja tietävämpia vastaan taistelemaan.. siinä häviää AINA ja tekee itsestään vain naurunalaisen kun se tyhmyys ja tietämättömyys paljastuu heti. Tää reppana ei tajua vielä sitä. mutta kyllä sekin oppii..
prostituoitua. Pieni marginaali niistä yli 8000 prostituoidusta. Olisiko sellaista tietoa, joka kattaisi suuremman osa-alueen? Muuten kyllä oli ihan "valaiseva" tutkimus.
on täysi
Kirjoittanut: kuules reppana 4.4.2006 klo 20.29
mahdottomuus tutkia/haastatella KAIKKIA prostuja, koska suurin osa niistä haluaa lymytä "maan alla" loisien tapaan.
Presidentinvaalien gallupeissakaan ei HAASTATELLA KOKO KANSAA! Se on mahdoton tehtävä jopa sinulle "tutkija"! Tutkimuksissa otetaan otanta joka suhteutetaan tutkittavien/alalla toimivien määrään.
On ihan turha väittää, etteikö ne ole hyvin pitkälle suuntaa antavia.
Siinä on haastateltu huoria! Katuhuoralla ja huoralla ei ole mitään eroa. Katuhuorakaan ei anna persetä kadulla, kyllä se jonkun huoraamiskolon etsii.
Kerroppas reppana miten sinä tutkit kaikki huorat Suomessa?? Sinähän olet kyllä väittänyt että kaikilla huorilla on tiukka perse, eli oletko siis pannut kaikkia Suomen huoria? Sulle kävi taas niin että liukastuit omaan paskaas.
Kerro millä tavalla saat 100% luotettavan tutkimustuloksen? Löytyykö se vain reppanan ja huorien haarojen välistä?
en ole "tutkija".
Luuletko sä, ettei tällä sivulla ole muita kävijöitä, jotka viestittäisivät tänne.
No, oli miten oli, mutta hyvä asia on, että se muinaisaikainen seksin osto/myynti -lakiehdotus ei tule menemään eduskunnassa läpi.
Joten reppana, ota keppana..
ja toimintasi on palstalla joka kerta saman kaavan mukaista kun huomaat että taas sua vedettiin reppana 100-0!! Sitä on vaikea kestää, edes reppanan joka luulee olevansa mies, kun huora levittää haaransa maksusta.
relax, reppana. en viitsi vaivautua enää juttuihisi.
se on kuin piereskelisi veteen. mutta sen takaan, että jos vielä väität jotain täyttä paskaa ilman todisteita. tulet saamaan kunnon faktat!!
Oletko Raimo Reijo-Annukks aivan täysi järkinen?
Turha kai kysyäkkään koska hullut pitävät aina muita hulluina ja itseään täysijärkisinä kuten sinäkin, mikä lie sitten oletkin.
; )))))
koskevaan kysymykseen. Mikä XXXXX sitten oletkin.
Nythän täällä onkin oikein intellektuellit liikkeellä! =D Voi hyvänen aika. Oikein tutkijasepsialisteja vai?
No niin, katsotaanpa.
Ensinnäkin, tässä "tutkimuksessa" (siis oikeammin pro-tukipisteen asiakaskartoituksessa) haastateltiin kadulla, KATUPROSTITUOITUJA. Toisekseen, raportissa lukee näin: "Haastatteluaineisto on varsin hyvä otos Pro-tukipisteen asiakaskunnasta." ja
"aineisto kuvaa sitä osaa pääkaupunkiseudun prostituutiosta, jonka Pro-tukipiste on saavuttanut."
Soiko kellot? Eikö soi? Tässä esiintyy niin sanottu tutkimusjoukon, eli otoksen vääristynyt valikoituminen. Tai ei se vääristynyt ole, jos halutaan tutkia pro-tukipisteen asiakkaita. Mutta se, miten te tuloksia tulkitsette.... No minäpä selitän teille niinkuin kolmivuotiaille: jos menet päiväkotiin kyselemään, kuinka moni on lapsi, aika moni vastaa olevansa. Prosentti saattaisi olla vaikkapa 80, kun mukaan lasketaan henkilökunta ja satunnaiset paikalla olevat vanhemmat. Lisää käyätännön esimerkkejä? Okei. Jos menet terveyskeskuksen odtustilaan kyselemään, kuinka monella on terveysongelmia, arvaatteko mikä on tulos? Huhuu?
No niin. Jos pro-tukipisteen (joka on ongelmissa olevien prostituoitujen palvelupiste) asiakkailta kysytään, kuinka monella on ongelmia, mikähän mahtaa olla tulos? Arvaako kukaan? Mitä itse reppanakeisari tähän sanoo?
Toisekseen, vaikka otos olisi tehty oikein, eli satunnaistettu koko Suomen seksipalveluiden ammattilaisten joukkoon (ilmeisesti kai n. 8-9000 ihmistä), olisi tuo 40 täysin kelvottoman pieni otos antamaa oikeutta tehdä minkäänlaisia yleistyksiä. Se on noin 0,04-0,05%, toisin sanoen 40-50 promillea koko perusjokosta. Lisäksi seksityöntekijoiden joukossa on varsin monenlaisia ryhmiä, jotka työskentelevät monista eri lohtökohdista. Ns. katuprostituoidut Helsingissä (ei heitä Suomessa juurikaan muualla ole, korkeintaan pieniä määriä muissa suuremmissa kaupungeissa tai itärajan lähistön kaupungeissa) ovat kyllä ongelmien suhteen varsin erilainen joukko, kuin ne ympäri Suomea asuvat ja työskentelevät seksityöntekijät, jotka tekevät työtään ajautumatta alalle, omasta valinnastaan ja tahdostaan, sekä täysin erilaisissa olosuhteissa. Yleistykset ovat siis todella vaarallisia, ja noiden "tulosten" perustella täydellisen pätemättömiä.
Älkää nyt hyvät lapset tulko tutkijalle opettamaan tutkimuksen tekoa. :)
mahdottomuus tutkia/haastatella KAIKKIA prostuja, koska suurin osa niistä haluaa lymytä "maan alla" loisien tapaan.
Presidentinvaalien gallupeissakaan ei HAASTATELLA KOKO KANSAA! Se on mahdoton tehtävä jopa sinulle "tutkija"! Tutkimuksissa otetaan otanta joka suhteutetaan tutkittavien/alalla toimivien määrään.
On ihan turha väittää, etteikö ne ole hyvin pitkälle suuntaa antavia.
Siinä on haastateltu huoria! Katuhuoralla ja huoralla ei ole mitään eroa. Katuhuorakaan ei anna persetä kadulla, kyllä se jonkun huoraamiskolon etsii.
Kerroppas reppana miten sinä tutkit kaikki huorat Suomessa?? Sinähän olet kyllä väittänyt että kaikilla huorilla on tiukka perse, eli oletko siis pannut kaikkia Suomen huoria? Sulle kävi taas niin että liukastuit omaan paskaas.
Kerro millä tavalla saat 100% luotettavan tutkimustuloksen? Löytyykö se vain reppanan ja huorien haarojen välistä?
Mistä helvetistä tää reppanakeisari oikein repii näitä juttujaan?? Mä en ole puhunut kenenkään tiukoista perseistä missään yhtään mitään!
Mikä sua oikein riepoo?
Ja tutkimuksen teosta.. houh. Mä en jaksais selittää ihmiselle, jonka äo on selvästikin alta kengännumeron. Olisit edes jaksanut lukea loppuun asti mitä mä äsken kirjoitin otosten tekemisesta, tutkimusjoukon ryhmittelystä ja mahdollisista vääristävistä tekijöistä. Jos haastatellaan pro-tukipisteen asiakkaat Helsingin kadulla (siis ongelmiensa vuoksi tukipisteen palveluihin hakeutuneet katuprositutuoidut), sunko mielestä tulokset voidaan yleistää koko Suomen kaikkiin seksityöntekijöihin. Et helvetissä voi olla toissas noin palikka?
Sehän on sama kun pressan vaaleja varten tehtäis galluppi haastattelemalla vaikkapa sosiaalidemokraattien puoluetoimiston henkilökunta. Yllätys yllätys, sosiaaalidemokraattien ehdokkaan kannatus olisi 100% (ja tutkimuksen virhemarginaali niinikään 100%). Koetappa sää nyt vaan keskittyä puhumaan niistä asioista jotka sä osaat. Jos sä nyt ylipäätään jotain osaat.
Jep,
Näiden antamiesi väitteidesi ja tämän palstan juttujen perusteella huorat eivät edes HALUA myöntää olevansa ongelmissa, koska eivät halua antaa feministeille mitään aihetta ilkkua tai jauhaa, joten kertovat olevansa täysin terveitä henkisesti vaikka nyt sillointällöin joku ahdistavalta tuntuva hikinen äijä tuleekin painamaan takaa.
joka puhut huorista ja feministeistä? Ei oikein vakuuta. Varmaan jostain AMK:sta "tutkijalinjalta"? =D
Samallalailla väitän sinulle olevani suuremmankin luokan tutkija, mitä sinä minulle. Voin väittää mitä voin, kun kerta huorissakävijätkin voivat.
Keskity asiaan, mitä sanoin, äläkä sivuseikkohin. Yritähän lisäksi vastata siihen.
sekaisin kun paska lörähti housuun, Tutkija? eikä osaa PROSTITUOITUA-sanaa kirjoittaa OIKEIN? hahahhahaah ehooohahhhhha ;))))))
>>katuprositutuoidut)>>
reppana muuten tiedoksi sulle: Mistään tutkimuksesta ei saa 100 % oikeaa!!!! Sen takia tutkimuksen alareunassa on AINA VIRHEMARGINAALIMERKINTÄ!!!!
Mutta senhän sä toki "tutkijana" tiedätkin.. hahhahaha! ;))))
AMK. SE ON TUTKINUT HUORIEN YLIOPISTOSSA PARIA HUORAN PERSETTÄ.
Mutta kun ei siellä sun viestissä OLLUT mitään asiaa mihin keskittyä, tutkija2 hyvä :)
Prostituoiduksi ajaudutaan pakosta, useimmiten köyhyyden vuoksi. Mielenterveysongelmat, alkoholi ja huumeet ovat tyypillisiä prostituoiduille. Seksin ostokiellolla vaikutetaan asiakaskuntaan ja kysyntään, mutta myynnin sallimisella nämä vähäosaiset pakotetaan edelleen harjoittamaan kurjaa
ammattiaan.http://www.satakunnankansa.fi/teema/paakirjoitus/2732277.shtml
Hyvä hyvä, lisää "luotettavia tutkimustuloksia"? Tällä kertaa Satakunnan kansan pääkirjoituksesta! =D
Ihan hauskaa, mut mä en oikeasti ennää jaksa jauhaa sun kanssa reppanakeisari. Hauska veikko kyllä oot, ei siinä mitään. :) Otappa iltalääkkeet ja mene paapimaan. Mä menen harrastuksiin. Moimoi!
Liukastuit tällä kertaa omaan paskaasi aivan itse.
Kehtaatko kertoa mihinkä harrastuksiin olet menossa?
kun ensin lähdit "tutkijana" torvet töristen "sotaan. Olet säälittävä reppana. vedettiinkö reppanaa taas 100-0. Se on kuules helppoo! ; )))))
harrastukseen eli nettirunkkuun. se lohduttaa sitä kun huomasi jälleen kerran pelinsä pelatuksu.. reppanoiden reppana, oikeen torspo-mikapappas Mika Suuri I.. HAHHAHAAHHAH! EHHOOHHEEEAHHHAA! ; ))))))
Uimaan. Ja siinä samalla valmentamaan. :)
Koitappa kestää elämää reppanakeisari. Sait näemmä uuden tutkijakaverinkin. Saattaa olla lähempänä sun tasoas, siltä näytti. Pitäkää kivaa keskenänne! ;)
Nyt pitää mennä.
huutaa täyttä kurkkua älämölöä ilman järjen hiventä, eikä vaan? Voi poikaparkaa. :)
sähän olit thaimaa-jupakankin jälkeen pari viikkoa hiljaa? miks sä aina suutut ja luovutat heti kun lirahtaa ja huomaat jonkun sua tietopuolisemmaksi ja vahvemmaksi. MILTÄ TUNTUU?? vITUTTAAKO REPPANAA.. mites sun uhollesi ja "viisaudellesi" taas kävi?? HAHHAHHAHA! ; ))))
TAAS käyvät ja sisältö on sama kuin aina ennenkin kun olet huomannut paskan lörähtäneen housuihin ja tehnyt itsestäsi naurunalaisen.. etkö sä reppana jo opi, että ÄLÄ KÄY ITSEÄSI VIISAAMPIA JA VAHVEMPIA VASTAAN. Siinä ei kuules riitä parin huoran kyntökokemus. Pitää olla helvetin hyvä yleissivitys., hyvä koulutus, paljon luettua aineistoa takana ja empiiristä kokemustietoa..
keskity nettirunkkuun se on ainoa jonka sinä HALLITSET!
jotakin "viisasta" kun niin vituttaa ; ))))
luokseni pikku porukan vaik olin jo urakoinu päivällä.. mun olis pitäny mennä nukkuu.. suostuin 4 miehelle.. eikä he ollu mitenkään helliä.. ku he oli saanu mua tarpeeks nii yks heistä fistas mun alapäätä.. ny alapää on tosi hellänä & siin kunnos et on pakko pitää pari päivää vapaata.. ei oo hauskaa.. XXX
Tutkittavista ihmisistä tarvitaan edustava otos, jotta voidaan tehdä johtopäätöksiä koko ryhmästä.
Jos tehdään tutkimus A homoseksuaaleista, ja valitaan otokseen mielisairaalassa olevat homoseksuaalit, niin 100 % heistä on psyykkisiä ongelmia.
Mutta 99,5 % homoseksuaaeista ei ole koskaan ollut mielisairaalassa, ja siksi tutkimus A:n tuloksista ei voi päätellä, että homoseksuaalit olisivat mielisairaita.
tuon toki totta, mutta koetappa selittää se tuolle reppana-tautonomille. Saat varmaankin pian vain huomata olevasi "homoreppana" tms. =) Säälin vilpittömästi tuota heeboa, kuka lieneekään. Järkiasiat kannattaa selvitellä jossain muualla, vai mitä? :)
Mistä tää kahjo reppana-tautonomi on karannu? Eikö sitä saa mihinkään lukkojen taa? Tai ees poies täältä? No koettakaa muut kestää. Mä häivyn. ;)
Tautonomi jauhaa aina säännöllisin väliajoin onnessaan Pro- Tukipisteen tekemästä tutkimuksesta mikä tehtiin 90-luvun loppupuoliskolla.
Tutkimuksessa oli niin äärettömän suuri otos kuin peräti 40 prostituoitua.
Pro-Tukipisteen palveluita käyttävät prostituoidut usein tarvitsevat kaikenlaisia sosiaalisia tuki toimenpiteitä, koska ovat usein päihdeklinikoiden ja sosiaali-ja terveysvirastojen asiakkaita.
Nämä militantti femmarit, uskikset ja sun muut vaahtosuufemmarit sortuvat mielellään niputtamisiin ja yleistämisiin.
Sosiaalitoimen tehtävänä onkin auttaa heikompia yhteiskunnan jäseniä.
Mutta tuntuu kovasti siltä, että ne pahimmat yhteiskunnan loiset ovat naisjärjestöissä,eduskunnassa ja tutkimuslaitoksissa veronmaksajien rahoilla tekemässä jyrkästi värittyneitä ja tarkoitushakuisia tutkimuksia.
Helppo olla samaa mieltä kanssas. Mukava huomata että edes jollakulla on järki päässä. :) Mä tuossa vähän itsekin analysoin (siis yritin selittää tautonomille) tuota Pro-tukipisteen kartoitusta tossa viestissä, joka on otsikoitu "Voi voi teitä :)"
Näköjään sillä kaiffarilla ei ole tarkoitustakaan edes yrittää ymmärtää. Kunhan saa kicksejä tyhjänpäiväisestä poskensoitostaan. No, hupinsa kullakin. :)
Btw, kai huomasit että tautonomi (tai joku muu älypää) kirjoitteli sulle eilen siinä edellisessä "keskustelussa" mun nimissä? Luultavasti erotit ne kyllä. =D
meille se totuus=) Näytä toteen, että huorat EIVÄT käytä mielenterveyslääkkeitä, alkoholia tai huumeita.
Oikeusperiaatteista? Niihin kuuluu mm. se, että ihminen on syytön, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti osoitettu. Samantyyppinen periaate on kunnollisessa tutkimusasetelmassa. Sinähän pätevänä tutkijana ;) tiedätkin tämän, eikö niin? Eli jos halutaan tutkia esimerkiksi seksityöntekijöiden ja mielenterveysongelmien ilmaantuvuuden välistä yhtyttä, niin niinsanottu nollahypoteesi, eli alkuolettama on, että yhteyttä ei ole - mikäli sitä ei ole aiemmin pätevästi osoitettu. Jos pystyt pätevästi osittamaan, että sekisityöntekijöillä esiintyy mielenterveysongelmia,tai päihdeongelmia ja näyttämään sekä seikkaperäisen tutkimusasetelman että tilastollisen tarkastelun kriteerit kestävät luvut, joihin väittämäsi perustuu, uskon sinua. Eli todistelutaakka on sinulla - ei minulla. :)
Unohtui tuosta äskeisestä, että sinun on titenkin pystyttävä pätevästi osittamaan, että sekisityöntekijöillä esiintyy mielenterveysongelmia,tai päihdeongelmia *enemmän kuin muissa ammattiryhmissä keskimäärin*. Hyväksyn myös sen, jos otat vertailuryhmiksi pelkästään esim. palveluammateissa toimivat ammattiryhmät, jolloin vertailtavien ryhmien joukko on ehkä paremmin kaltaistettu. Kuten pätevänä tutkijana (edelleen) tiedät, kaltaistaminen on vertailuasetelmissa tulosten luotettavuuden ja pätevyyden kannalta varsin keskeistä.
tutkimus, jonka tulos oli tämä. Ja se ei riitä Sinulle, esitä siis päinvastaista tutkimustulosta...PS. Nyt ei ole kyse syyttömyydestä tai syyllisyydestä, vaan siitä että huoraaminen on niin raskasta työtä, että harva kestää sitä selvinpäin. Ja jos Sinä väität, että näin ei ole, niin todistahan väitteesi.
Jos viittaat pro-tukipisteen tekemään oman asiakaskuntansa kartoitukseen, niin
a) se ei ole tutkimus eikä todellakaan täytä mitään pätevän tutkimuksen kriteereitä ja
b) vaikka täyttäisikin, se voidaan yleistää vain ja ainoastaan Pro-tukipisteen katuprostituutiota harjoittaviin asiakkaisiin Helsingissä. Ei mihinkään muuhun.
Kuinka yksinkertainen pitää ihmisen olla, ettei tajua tätä? Ei kai näin simppelin asian tajuamiseen tarvitse mikää ydinfyysiikko, saati tutkija olla?
Kiitos "Vargus"! Mulla ei ole tuohon mitään lisättävää. :)
jos kuvittelet huoran nauttivan siitä, että joku harrastaa seksiä hänen kanssaan, rahasta? Vielä yksinkertaisempaa on kuvitella, että kaikki asiakkaat olisivat komeita,helliä,fiksuja,hyväkroppaisia. Jos luulet, ettei se vaikuttaisi psyykeen, olet yksinkertaisesti tyhmä.
Missä on tutkimus siitä, että huorat olisivat psyykeltään läheskään yhtä terveitä, kuin muiden töiden tekijät? Niinpä, sellaista ei ole tehty. Kai te, huorissa kävijät, yritätte huonoa omaatuntoanne hiljentää, kun luulette, että kanssanne paneskelu olisi nautinto. Tai maksamanne raha jotenkin kompensoisi tuottamanne häpeän.
Heh, heti kun Nimetön saa yhteyden Wandaan niin jauhetaan niitänäitä ja ollaan mielissään. Et kai kuvittele, että Wanda on ihastunut sinuun rahasta vai kaipaatko muuten vain pikaista persettä?
tutkimus; jossa tiedustelet huorien hyvinvointia, kun ovat muutaman vuoden tahkonneet.
On vain mukavaa jutella välillä jonku täyspäsen ihmisen kanssa. :) Sulle varmaan outo ajatus?
että, huorannussijat ja huorat vaikka saisivat kuinka luotettavan tutkimuksen käteensä, heidän mielestään ainoa totuus on huoran haarojen välissä silloin kun surkimuksen muna sinne uppoaa. Niin yksinkertaista se teille on, yksinkertaiset ylijäämämihet ja ylijäämanaiset.
Missäs mä olen tuollaista sitten väittänyt? Mahtaako vaikkapa jäteauton kuljettaja, tehtaan liukuhihnatyöntekijä, lihanleikkaaja taikka nokikolari sitten nauttia työstään enemmän.. en tiiä.
Tuskinpa Protukipisteen luennon sisältävä tiedote olisi sitten Sihteeriopiston sivulla! Äly hoi, älä jätä!
Tiedote
Aika: Lauantaina 1.4. klo 16-17.45
Paikka: Työväenopisto Arbis, Dagmarinkatu 3, Helsinki. Huone 45.
Otsikko: Siirtolaisuus ja seksityö
Puhumassa:
-Johanna Sirkiä: Ulkomaalaisten seksityön oikeudellisesta säätelystä
-Pro-tukipisteen toiminnanjohtaja Jaana Kauppinen: Ulkomaalaiset seksityöntekijät, sosiaalityö ja vertaistoiminta
-Tutkija Anna Kontula: Globaali huoraliike vaatii ihmisoikeuksia myös siirtolaisprostituoiduille
TIEDOTE 10.3.2004
Lisätietoja:
Puheenjohtaja: Leena Salmensaari 040 5130837
pääsihteeri: Leena Ruusuvuori 09 - 494 212 gsm 050 350 7616
Oikeusministeri Johannes Koskiselle jätetty kannanotto ohessa
Seksin osto on ihmisoikeusloukkaus
>>Prostituutio aiheuttaa uhreilleen mielenterveys- ja terveysongelmia sekä sosiaalisia ongelmia. Ongelmat ilmenevät prostituution uhrien yleisessä päihteiden ja huumeiden käytössä. He joutuvat usein myös väkivallan ja uhkailun kohteeksi. >>
Prostituution nykyistä tehokkaampi ehkäiseminen vähentää samalla huume- ja väkivaltarikollisuutta. http://www.naisjarjestot.fi/arkistot-tiedotteet.html
prostituutiota pidetään sosiaalisesti ongelmallisena, koska esitettyjen arvioiden mukaan prostituution harjoittamisen seurauksena prostituoidulle usein aiheutuu mielenterveydellisiä vaurioita, terveydellisiä haittoja sekä päihteiden ja huumeiden käyttöä. Lisäksi prostituoidut toiminnassaan saattavat helposti altistua väkivallalle. Prostituoitujen usein jo valmiiksi heikon sosiaalisen aseman katsotaan myös entisestään heikentyvän prostituution harjoittamisen seurauksena. Prostituutioon liittyvä ihmiskauppa- ja paritusrikollisuus huonontaa entisestään prostituoitujen sosiaalista asemaa.
jos kuvittelee tavallisen naisen nauttivan siitä, että joku harrastaa seksiä hänen kanssaan, ilmaiseksi? Vielä yksinkertaisempaa on kuvitella, että ne kaikki miehet olisivat komeita, helliä, fiksuja tai tyväkroppaisia. Jos luulet, ettei se vaikuttaisi psyykeeseen, olet yksinkertaisesti tyhmä. Missä on tutkimus, että tavalliset naiset olisivat psyykeeltään paremmassa kunnossa kuin muiden töiden tekijät? Ehkä sellainen tutkimus on tehty? Mutta te huorien vastustajat yritätte olla hiljaa niistä asioista, koska te luulette, että kanssanne paneskelu on aina nautinnollista. Tai että te vain tuntisitte käyttävänne partnerianne oman tyydytyksenne saamiseksi, ilmaiseksi.
Prostituutio ei ole ammatti eikä työtä töiden joukossa. Seksin myyminen on moraalinen ongelma. Seksuaalisuus on lähtökohtaisesti ja syvästi intiimi elämänalue, jota ei voi kaupata kauppaamatta samalla myös itseään. Harva seksipalvelujen käyttäjä toivoisi tyttärelleen prostituoidun uraa. Seksikaupan kieltäminen on ihmisoikeuksien tunnustamista samalla tavoin kuin orjuudenkin kieltäminen. Ihminen ei ole kauppatavaraa.
Myytti onnellisista, itsenäisistä ja työstään nauttivista prostituoiduista on pornoteollisuuden luomaa ja vastaa tupakkateollisuuden Marlboro-miehiä.
Hävetkää ostajat
29.8.2005 14:34
Vastaa viestiin
Kyseisessä jutussa oli jonkin verran viittauksia seksiä ostaviin miehiin, mutta aihetta ei varsinaisesti käsitelty. Hyvä jos olisi käsitelty enemmän. Minua ihmetyttää suuresti, kuinka paljon selkärangattomia miehiä löytyy rahoittamaan tätä epämääräistä ja kyseenalaista "ammattia". Oikeastihan se ei ole ammatti eikä työkään, koska omalla naamalla harva rohkenee esiintyä - ostajista nyt puhumattakaan. Toista hommaa tai toimintaa en keksi, jossa näin olisi.
Raukkamaista ja säälittävää on ostopuolen joukko : "perheenisiä", "pukumiehiä", "herrasmiehiä" ... Minun mielestäni mies ei ole mikään mieskään - isästä nyt puhumattakaan - ellei uskalla suoraselkäisesti tulla framille, kertoa omista harrasteistaan ja toimistaan! On kaikkea muuta kuin miehekästä luikkia porttikongeissa pimputtelemassa tyttösten ovisummereita; surkeata itsepetosta ja todellisen elämän haasteiden kiertelyä.
En ymmärrä ollenkaan, miten nämä hämärämiehet kykenevät kantamaan muutakaan vastuuta elämässä tai yhteiskunnassa. Miten he kasvattavat lapsiaan, jos eivät kykene olemaan kotona rehellisiä (miten puhuisit tyttärellesi tällaisesta)? Mitä he sepittelevät vaimoilleen?
Säälittävintä on, että nämä hiippailijat kuvittelevat itsestään todennäköisesti vaikka mitä. Tosiasia on kuitenkin, että kukaan nainen ei reaalielämässä arvosta miestä, joka väistää velvollisuuksiaan, laiminlyö perhettään, valehtelee itselleen ja muille. Miehistykää hyvät miehet.
pullollaan. Käykää ylijäämämiehet ja naiset lukemassa, niin ei tarvitse luulla että se on vain yhden ihmisen mielipide, että prostuilla ON psyykessä ongelmia samoin kuin prostun pumppaajilla.
on prostituoituja. Joillakin on mielenterveydellisiä vaurioita, useimmilla terveydellisiä haittoja ( runsas tupakoiminen ) sekä päihteiden käyttöä ( viina ). Lisäksi väkivalta; no joo; joku voi saada välillä neniinsä, jos ei he niin joku muu. Sosiaalinen asema - no, niin ja näin. Äh, loppu ei sitten toimi. Tästä mun kaverit innostuu kun he saa tietää, että he ovat huoria. Niin, ja mä. Mun on pakko olla lesbo, kun mä tykkään vain naisista ja pidän naisten kanssa naimisesta.
Kyllä mä itse parhaiten henkisen tilani tiedän.
En ole joutunut turvautumaan päihteisiin ja en niitä käytä.En ole koskaan joutunut turvautumaan mielialalääkkeisiin.
Käyn suhteellisen säännöllisesti lääkärintarkastuksissa ja huolehdin kunnostani ja terveydestäni.Ei vaikkapa sairaaloissa kaikki potilaat ole terveitä,hyväkroppaisia ja komeita, silti terveyskeskuseen tuotu rähjäisinkin laitapuolen kulkija saa vielä onneksi hoitoa.
Kuinkahan yksinkertainen itse olet? Sä itse jaksat vatkuttaa omaa mantraasi perehtymättä lainkaan kiihkottomasti keskustelun kulkuun.
Mun ei ole tarvinnut huoraamalla kustantaa päihteiden käyttöä ja siksi mun ei ole tarvinnut harrastaa liukuhihnalempeä.
Rahasta jaksat vatkuttaa, se taitaakin olla sulle kipeä kysymys taitaa vaivata krooninen rahanpuute.Prostituution vastustajien on niin helvetin v aikeaa tajuta, että on täysin tietoisesti prostun hommia tekeviä ihmisiä.Tein prostun hommia jotta sain suuren velan maksettua.Kaikista tuloistani olen maksanut veroa ja jaanaajalle tiedoksi olen myynyt seksipalveluita ja rahaliikenteen kirjaamisen on hoitanut kirjanpitäjä.Velka on hoidettu ja myös huoraamalla tienattu raha on kevannut niin verottajalle kuin pankille kuin ulosottoviranomaisillekin.
Jokaisessa työssä on omat hankaluutensa ja vastapainoksi prostun työlleni olen pitänyt huolta virkistäytymisestä, en ole virkistäytynyt bubeissa vaan käynyt teatterissa ja oopperassa ja voinut matkustella. Thaimaassa en ole kyllä koskaan käynyt. HEH!
Ja toimistani en tunne mitään häpeää. On ollut ikäviä tapauksia, mutta kun toimin itsenäisesti, niin en toista kertaa asioi vastenmielisen pokan kanssa.
Onko joku sanonut ettei Pro-tukipisteen asiakaskartoitus olisi luotettava? On se varmaan ihan luotettava pro-tukipisteen asiakaskartoitus. Mutta miten se millään tavalla liittyy siihen mistä täällä puhutaan, eli suomalasten seksityöntekijöiden mielenterveysongelmiin tai päihteide käyttöön?
Vai ollaanko me jossain vaiheessa siirrytty puhumaan pro-tukipisteen asiakkaista?
Ei mun tarvitse tehdä tutkimusta, koska Anna Kontula on jo SEXPO:lle tehnyt hyvän tutkimuksen prostituution tila Suomessa.
Tunnen myös hyvin Johanna Sirkiän ja hänen kauttaan olen saanut hyvää tietoa.
Mulla on ystävänä muutama kolleega ja me tiedämme ammattimme valo ja varjopuolet ja tiedämme ammattimme raskauden ja yksinäisyyden.
Mutta ainakin tuntemistani seksityöntekijöistä on elämänhallinta täysin hanskassa.Ei päihteiden väärinkäyttöä, monella on parisuhde ja meillä on lapsia, on koulutus, on katto päänpäällä j.n.e.
Musta näyttää vaan kovasti siltä, että sulla taitaa olla jatkuvasyöttöinen pahoinvointi.
psyykessä ongelmia? =D =D
Ajatteletko tosiaan, että todistat jotain sillä mitä joku muu on internetissä/lehdessä/tilaisuudessa sanonut? Uskotko sä suoraan kaiken mitä lehdessä lukee tai telkussa sanotaan? Uskotko sä, jos Bush sanoo että Irak on maailman vihollinen ja niillä on metrin välein ydinkärkiä? Uskotko sä, kun väitetään että lintuinfluenssa tappaa kohta puoletmaapallon väestöstä, vaikka siihen on tähän päivään mennessä kuollut alle 100 ihmistä.
Mä kerron sulle yhden jutun: kaikki ei ole totta mitä tiedoitusvälineissä (tai vielä vähemmän internetissä) sanotaan. Bush haluaa halpaa öljyä Lähi-Idästä ja USAn aseteollisuudelle rahaa ja töitä, siksi se Irakissa riehuu, ja kohta Iranissa. Roche ja Drumsfeld haluaa tehdä paljon rahaa Tamiflulla (vaikkei se edes kunnolla tehoa flunssan oireisiin), siksi ne pelottelee maailmaa mielikuvituspöpöllä joka tarttuu linnuista ihmisiin (yhdestäkään ei ole todisteita).
Ensin pitisi aina pysähtyä miettimään kuka väittää ja miksi väittää ja sitten vasta sitä, kuinka totta väite on.
se kun sinun munasi uppoaa huoran perseesee.. se on maailman yksi ja ainoa OIKEA totuus.
Sinä olet fiksu mies. =)
Fiksu mies= mies jolla on munat sarjassa=yhtäkuin palstalla kirkuva raivosuu femmari
mutta kyllä nämä mainitsemasi ammattien edustajat varmasti ovat arvostetumpia, kuin huorat. Ainakaan heidän ei tarvitse suostua itsensä alentamiseen, tekemällä sellaista, mikä kuuluu normaalisti kahden ihmisen rakastamiseen ja kunnioittamiseen.
kuin mekaaninen suoritus. Siihen kuuluu rakkaus ja sitä et huorilta koskaan saa. Huorat, kun ovat kanssasi rahasta. Ja jos et tiedä mitä eroa on rakastelulla ja huoran panemisella, niin se on sun häpeäsi ja menetyksesi=)
huora. Mistäs olet saanut sellaisen kuvan, että kiihkoilisin, vai onko sinun mielipiteestäsi poikkeaminen sitä?
tekemään analyysejä, parin kirjoituksen perusteella. Muutaman sivistyssanankin olet oppinut. Olet hyvä roolimalli lapsellesi, varmasti jatkaa äitinsä jalanjäljissä, kun kerran pidät uranvalintaasi noin erinomaisena.
Ahaa nyt tyypillinen persoonallisuushäiriöisen tunnusmerkki kaikki omat negatiiviset toiminnat käännetään ikäänkuin niihin syyllistyisi toinen ihminen.
Tuntuu vaan, että sua kismittää kun toisilla menee hyvin. Johan se kertoo sun ahkera veivaaminen tällä palstalla. On se vaan ahdistavaa elää päivät mieli vihaa ja kaunaa ja kateutta täynnä.
Mut mun viestiin kuitenkin vastasit. :)
Niin, toihan on puhtaasti arvostuskysymys, kyllä. Mä en esimerkiksi arvosta lainkaan huorittelijoita ja muita toisten alentajia (siis itsensä kohottajia). Vaikuttaa ikävästi siltä, että kuulut juuri siihen joukkoon itsekin. Näin ollen arvostan seksityöntekijää lähtökohtaisesti enemmän, kuin esimerkiksi sinua.
Minua kiinnostaa, millä logiikalla seksityöntekijä sinun mielestäsi "alentaa" itsensä? Mitä olen henkilökohtaisesti kuullut seksityöntekijöiden puhuvan, eivät he koe itseään millään tavalla alentuneiksi sitä työtä tehdessään. Kaltaistesi paheksujien mielipiteet ja herjaukset toki rasittavat heitä, se on ihan ymmärrettävää. Kukapa haluaisi kuulla huorittelua tai vastaavaa kolmivuotiaiden lällättelyä. Tykkäisitkä sinä? Se, että ei hyväksy jonkun työtä tai elämäntapaa, ei tarvitse tarkoittaa sitä että ei ymmärrä sitä, tai varsinkaan että siitä pitäisi halveksua ja aukoa päätään. Se on todella moukkamaista. Oman pienuutensa ja typeryytensä siinä ainoastaan paljastaa.
Mä en ole tietääkseni aiheuttanut vahinkoa kenellekään ihmiselle. Olen hyvä roolimalli lapsilleni koska minulla on koulutus ja teen töitä.Ethän sinä kaunaisen vihan katkeroittama ihminen osaa tulkita viestejä oikein.
Olen tuhannen kertaa sanonut, että olen tehnyt prostituoidun hommia varsinaisen päätyöni ohella, enkä tee niitä kotona!
Jokainen on varmaan parempi roolimalli lapsillensa kun sinä kenellekään ihmiselle!!Sullahan ei lapsia olekaan? Onneksi!Koeta elää vihasi kanssa!
ollut huono päivä?? Vai tekikö poka oharin?? Ota ny vähän happee. Kyllä se kohtaus ohi menee.
Veikaan että teillä huhhuttelijoilla on keskimäärin huomattavasti huonompia päiviä - niin rahassa kuin elämäntyytyväisyydessäkin :)
sillä veikkaamisessa sä olet surkea. Ainakin tällä kerralla. Onnea silti ensi kertaan. :)
Olen sitten männävuosina "pannut aika monta huoraa" ihan ilmaiseksi. =D No joo. Ihan mukavia tyttöjä/naisia ovat olleet ja seksi kivaa. Ei siihen todellakaan aina rakkautta tarvita. Vaihtelu virkistää.
luuserit aina luulee ;)
Sitäpaitsi myös huorat kutsuvat itseään sillä nimellä. Ja mikä tekee nimityksen huora niin pahaksi? Luuletko, että huorat voisivat elää itsensä kanssa, jos he eivät itse kohottaisi itseään? Mielestäni seksiin kuuluu paljon muutakin, kuin se, mitä nämä huorat tarjoavat/saavat. Kyllä se on asiakas, jonka ehdoilla nämä naiset/miehet toimivat, eivät omillaan. Ja mielestäni jokainen on ansainnut, paljon enemmän, kuin sen mitä huorat saavat. Vai luuletko, että on henkisesti helppoa toimia toisen tyhjentäjänä? Ja kyllä ihmisen tulee olla henkisesti todella köyhä ja kylmä, jos luulee,etteivät tunteet olisi mukana.
jäkäti-jäkäti-jäk..
Kas, kun et sano kateelliseksi. Hanki paremmin palkattu työ, jos ansiosi eivät riitä. Äidiksi et todellakaan ole sopiva. Mitä luulet lapsesi tuumivan, kun kakkostyösi paljastuu?
Ja sä kun vielä kehtaat puhua paremmuudestasi ihmisenä...onneton olet.
keino, koittaa kääntää keskustelu voitokseen; sä olet kade. Mitäköhän sulla olis sellaista, mitä pitäisi kadehtia? Sun nimimerkkis täällä yrittää todistella huoraamisen hyvyydestä, mutta turhaan. Yleinen mielipide ei tule koskaan muuttumaan. Ja sua pidetään aina alimpana kastina. Naisena, jolla ei ole rahtuakaan itsekunnioitusta tai -arvostusta.
se sitten sinun murhe? Eikö kannattaisi holehtia vaan omasta pesästään? Montako lasta sulla muuten on?
palvelutyöntekijästä, joka ei toimisi asiakkaiden ehdoilla? Ihan samalla tavalla on henkisesti raskasta istua pankin tiskillä tai kaupan kassalla tms. hymyilemässä ja olemassa ystävällinen päivät pitkät kaiken maailman öykkäreille ja ääliöille?
Raskaimmaksi seksityöntekijöiden työn ja elämän tekevät sun kaltaiset hienopersemoralistit.
eikä sun tarvikaan. Jos joku on niin typerys, että levittelee yksityiselämäänsä, keskustelupalstoilla, niin siitä vain. Ja mikäs sinun murheesi olikaan?
Käytät vielä huomattavasti alkeellisempia ja lisäksi hävyttömiä ja moraalittomia keinoja:
"sua pidetään aina alimpana kastina. Naisena, jolla ei ole rahtuakaan itsekunnioitusta tai -arvostusta."
Todennäköisesti et ymmärrä edes hävetä, vaikka teet Suomen lain mukaan rikosta solvatessasi ja alistaessasi ihmistä.
huoraa vain välineinä saada itselleen hyvä olo. Vai luuletko, että he kunniottavat tätä? Jos pidät palvelutyöntekijän ja huoran työtä samanlaisina, niin säälin vaimoasi.
se, että sun kaltaisia raukkamaisia ja viisastelevia idiootteja esiintyy maapallolla. Mut eihän sille vaan mitään voi. Täytyy koettaa kestää.
ei arvosteta, se on fakta.
paljon...Kuten myös kaltaisiasi naisen aliarvioijia.
En mä ole ollenkaan onneton ihminen. :) Päin vastoin! Takana rikkaat ja railakkaat kokemukset. ;)
Mr.Nimetön, joka nimittelee keskustelijoita äidinnussijoiksi ja runkkareiksi vai? Onko se niin, että sä saat huudella, mitä vain, mutta muut solvaavat?
Ansiot riittää ja yksityiselämääni en ole sen kummemmin levitellyt.Maksoin suuren velan pois(takausvelka) ja sen takaisinmaksamiseen ei olisi riittänyt silloinen työ ja siihen aikaan olin työttömänä kaikenlisäksi kun velka tuli maksuun.
Kaikesta vastoinkäymisistä viisastuneena menin ammattikorkeakouluun ja valmistuim tekniselle alalle.Pääsin pois naisvaltaiselta matalapalkka-alalta.
Nyt ansiot riittää ja velat on maksettu.Läheiseni tietävät kakkostyöni ei ole mitään salattavaa.Eivät hyväksy valintaani mutta rakastavat silti minua myös lapseni.
Eipä ole ketkään jotka mut tuntevat kyseenalaistaneet mua ihmisenä eikä äitinä eikä täysvaltaisena yhteiskunnan jäsenenä.
Muiden mielipiteistä ei todellakaan ole väliä.
En tiedä, mutta minua kuvottaa ja etoo ajatus, että huoran vitusta on revitty puhtoinen lapsi. :( Säälin häntä koulukiusauksen ja muun vuoksi.
asiakas tietenkin aina kunnoittaa palveluntarjoajaansa, jos saa hyvän kohtelun ja toisin päin: saa hyvän kohtelun jos kunnioittaa. Törpöt ei kunnoita eikä anna eikä saa hyvää kohtelua.
ei se siitä mitään yleisfaktaa tee. Siis sä ja muut luuserit jotka täällä suu vaahdossa huutaa huoraa.
Ai mäkö tässä nyt aliarvioin naisia?? Mun mielestä mä teen juuri nimenomaan päinvastaista! Arvostan suuresti naisia. Myös niitä naisia, jotka tekevät arvokasta palvelutyötä seksin parissa - omasta tahdostaan. Mun mielestä sun kaltaisen "huoran" huutajat halveksutte naisia.
perille kuin esimerkin kautta. Otin solvaukset eilen hetkeksi käyttöön, jotta te varsinaiset solvaajat tajuaisitte mitä teette ihmisille.
mitenkähän siitä voi ihminen tulla? No. Älä ole huolissasi. Jos sun asenteilla saa kasvatettua edes jotenkin yhteiskuntakelpoisen jälkeläisen (mikä on kyllä aika kyseenalaista), niin ei Wandan lapsilla ole huolen häivää. :)
Juuri sinunkaltaisesi ihmiset kuvottaa.Mä en tuo pokia kotiini, hoidan kakkostyöni muualla.
Lapsiani ei ole koukukiusattu eikä minua siviilityössäni kiusattu.
Ei tarvitse sääliä. Koulut on mennyt hyvin lapsilla ja tulen lastem kavereiden vanhempien kanssa hyvin juttuun.
No en tiedä maksoiko vaivan vastata. Noin puhuu telaketjufemmari jonka vitusta ei ole revitty yhtään lasta.
Mitenkä käy lasten joilla on kaksi lepakkoa äitinä ja koulussa lapset kysyvät keinohedemöitetyltä lapselta, että kumpi on teidän perheessä isä ja kumpi äiti?
Aivan, olen menevä nuori nainen, eikä vitustani tarvitse repiä lapsia, sillä en lapsia halua.
Suvun jatkaminen on täyttä humpuukia, seksi on seksiä varten.
Yleensähän synnyttäneillä on suurempi vittukin, joten pidä myös pienempää mekkalaa, pyydän.
Tutkimus on kuutisen vuotta vanhaa tietoa. Lisäksi otos oli vaivaiset 40 henkilöä: 40/n. 8000 ei todellakaan ole paljon eli 0,05 ‰.
Kyse on Pro-tukipisteen _jo_ apua tarvitsevista asiakkaista. Vähän sama kuin sairaalan potilaiden keskuudessa tehtäisiin tutkimus: onko teillä sairauksia. Ja sitten riemuittaisi siitä, että esim. 47%:lla on luunmurtuma ja 68%:lla sepelvaltimotauti...
Minusta tuntuu, että tämän keskustelun avaajasta on 100% ollut psykiatrisessa hoidossa. Ja hoito kaiken lisäksi epäonnistunut pahemman kerran.