Kyllä sitten

paljasjalkasta ajella näissä saatanan ruuhkissa.

Stadilaiset ei ruuhkia tee joten varmasti hyvä keino olisi vihdoin saada kunnon tietullit stadin rajalle ja nimenomaan semmoiset että huolella tuntuu. Kyllä jäisi Paska-Jaakot ja Pelto-Pellet omalle puolelleen rajaa mossejensa kanssa laskemaan mikä kannattaa.

Liikaa on juntteja säätämässä lakeja kun ei tätä vielä ole toteutettu. Pitääkö tässä itse lähteä ehdokkaaksi?
211087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mulle maksaa jo ihan riittävästi tämä autoilu.

Karsitaan enemmin ajotaidoton aines liikenteestä niin sillä on dramaattinen vaikutus liikenteen toimivuuteen!

Äänestä
  • ja sinähän sitten ensimmäisenä olet karsimassa itsesi ajotaidottomana pois liikenteestä.

    Äänestä

  • niimpä kirjoitti:

    ja sinähän sitten ensimmäisenä olet karsimassa itsesi ajotaidottomana pois liikenteestä.

    Koska emme toisiemme ajotaidoista tiedä.

    Äänestä

Oletko huomannut, että juuri Sinä osut aina siihen ruuhkaan?
Mistähän se johtuu?

Siis se, että kaikki muutkin ajelevat samaan aikaan samaan suuntaan, kuin sinä.

Ja ne muuthan aiheuttavat ne ruuhkat...

Äänestä

samallamitalla takasi. tietulli kehä kolmoselta pohjoseenpäin 2€ kilometri. saapahan ajella rauhassa viikonloput ja ym lomakaudet.

Äänestä
  • kun ei ole mitään asiaa kehäykkösen ulkopuolelle eikä ole takamettiä.

    Äänestä

Sattuuko STADIN pelle tietään että Tukholmassa esim.tietullit on tehty tukholmalaisten edes takasen autoilun vähentämiseksi!! Näin se tulis sillä stadissakin oleen!

Äänestä

että katkaistaan kaikki tiet ettei hesan kumipääapinat pääse kitkarenkaillaan tappamaan ihmisiä kehäIII:n ulkopuolelle ollenkaan!!!Kehä kolkku jätetään niille kumiaivoille, senjälkeen joka ainoa tie riittävän leveältä matkalta poikki niin johan pysyvät pellet sirkuksessaan.

Äänestä

"Stadilaiset ei ruuhkia tee"

No eivät joo varmaan. Eihän siellä kehä-3sen sisäpuolella kukaan varmaankaan autoa omista....
Ite olen "landelta" ja täytyy sanoa, että pk-seudun liikenteessä ajaminen hirvittää. Kauhea hullunmylly, kiire kiire, metrin ajovälit, erittäin sekavat risteykset ja omista oikeuksistaan tinkiminen näyttäisi olevan vitsi.

Ei helkuta...
mutta ei se liikenne täällä pohjosessakaan aina suju, myönnettäköön. Siihen on vaan sopeuduttava, että ruuhkia välillä syntyy.....syystä jos toisesta.

Äänestä
  • mutta et vaan ymmärrä, että stadilaiset mahtuu saatana vaikka peruuttamalla ajamaan työmatkansa ilman ruuhkia mutta kun tuhannet pelto-pellet tunkee tänne ihmettelemään niin ruuhka on sitten kasassa. Eikö mene jakeluun? Eli hullunmyllyn aiheuttaa jyväjemmarit jotka eivät tiedä mihin ovat menossa eikä saatana edes sitä miten sinne pääsee.
    Varmaan yli 70 prossaa stadin liikenteestä on maalaisia. NÄMÄ AIHEUTTAVAT RUUHKAT. Ei stadilaiset.

    Aika olisi kypsä kunnon tietulleille. Ja rajaksi kehäykkönen.
    Ja vittuako se kuuluu jollekkin Ypäjäläiselle jos stadilaiset haluaa tullit?

    Äänestä

  • Aamulla menin töihin Suomen tunnetusti surkeimmassa kaupungissa. Ja oli meinaan ruuhkaa jo klo 7.30. Risteyksessä odotti vihreitä valoja ainakin kolme(!) autoa ja kyllä se v-i, kun ei heti päässyt jatkamaan matkaa, vaan joku tietysti unohtui kuuntelemaan ruuhkatiedotusta. On se vaan kumma kun työmatkakin kestää ruuhkan vuoksi ainakin 7 min, jos ne ainoat valotkin sattuvat juuri punaiselle.

    V-taa nämä ruuhkat!

    Äänestä

  • ihan fiksu kirjoitti:

    mutta et vaan ymmärrä, että stadilaiset mahtuu saatana vaikka peruuttamalla ajamaan työmatkansa ilman ruuhkia mutta kun tuhannet pelto-pellet tunkee tänne ihmettelemään niin ruuhka on sitten kasassa. Eikö mene jakeluun? Eli hullunmyllyn aiheuttaa jyväjemmarit jotka eivät tiedä mihin ovat menossa eikä saatana edes sitä miten sinne pääsee.
    Varmaan yli 70 prossaa stadin liikenteestä on maalaisia. NÄMÄ AIHEUTTAVAT RUUHKAT. Ei stadilaiset.

    Aika olisi kypsä kunnon tietulleille. Ja rajaksi kehäykkönen.
    Ja vittuako se kuuluu jollekkin Ypäjäläiselle jos stadilaiset haluaa tullit?

    vain ja ainoastaa stadin pellet aiheuttaa ruuhkat lomallansa ja viikonloppuisin

    Äänestä

  • ihan fiksu kirjoitti:

    mutta et vaan ymmärrä, että stadilaiset mahtuu saatana vaikka peruuttamalla ajamaan työmatkansa ilman ruuhkia mutta kun tuhannet pelto-pellet tunkee tänne ihmettelemään niin ruuhka on sitten kasassa. Eikö mene jakeluun? Eli hullunmyllyn aiheuttaa jyväjemmarit jotka eivät tiedä mihin ovat menossa eikä saatana edes sitä miten sinne pääsee.
    Varmaan yli 70 prossaa stadin liikenteestä on maalaisia. NÄMÄ AIHEUTTAVAT RUUHKAT. Ei stadilaiset.

    Aika olisi kypsä kunnon tietulleille. Ja rajaksi kehäykkönen.
    Ja vittuako se kuuluu jollekkin Ypäjäläiselle jos stadilaiset haluaa tullit?

    porukkaa siellä kehien (vai mitä aitoja ne nyt onkaan) sisäpuolella - vai että jyväjemmarit ne ruuhkat aiheuttaakin? No, sitten siellä pääkaupunkiseudulla ei taida ollakaan muita kuin jyväjemmareita, kun liikennettä seuraa. Vai nekös niitä kaupunkeja pyörittääkin? Eihän teistä paljasjalkaisista näy mihinkään olevankaan (tuskin on ees autoa saati korttia).

    Äänestä

  • Vanhana Stadilaisena nyt työmatkaa ajavana ajattelen näin:

    Sisääntuloväylillä on monta paikkaa, joissa ns. Stadilaiset, risteykset muka tuntevina, ajavat muka fiksusti ennakoiden - pätkän päättyvää kaistaa pidemmälle - pätkän bussikaistaa jne...

    Siten muka sujuvasti jonoon kymmenen autoa myöhemmin voitonriemussaan... Ja edellinen "juntti" painaa jarrua sekunnin, seuraava kaksi lopulta edellisessä risteyksessä kolmas ei mahdukkaan edessään pysähtyvälle kaistalle ja tukkivat risteyksen.

    Kuka oli juntti?

    Äänestä

5,- lienee sopiva summa? Se karsinee pois "joutoautoilijat" keskustasta?

Jos lasken omat käyntini ydinkeskustaan viimeisen vuoden ajalta, niitä lienee n.20. 1 kerta näistä oli sellainen, että todella tarvitsin autoa.

Äänestä
  • Asukaspysäköintitunnuksella ei tuota tullia tarvitsisi maksaa.

    Äänestä

luulisin että suurimman ruuhkan aiheuttaa läpikulku liikenne. (turun motarilta ja länsiväylältä itäkeskukseen ja toisinpäin.) ratkaisua on suunnitteilla ainakin ydinkeskustan ruuhkiin, keskustatunnelin muodossa.

Keskustatunneli joka johtaisi ruoholahdesta sörnäisten rantatien eteläpähän, ja olisi yhteydessä kaikkiin isompien liiketilojen parkkiluoliin.

Toteutuessaan tämä vähentäisi läpikulku liikennettä, ja samalla ruuhkaa, kampin, töölön, ja ruoholahden alueilla.

Äänestä
  • Tietullit ratkaisisi tämänkin ongelman. Läpikulkuliikenne siirtyisi kehäteille, minne se kuuluukin.
    Ihan totta. Ei kai kukaan voi olla niin hölmö, että käyttää Helsingin keskustaa läpikulkuliikenteeseen????

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Tietullit ratkaisisi tämänkin ongelman. Läpikulkuliikenne siirtyisi kehäteille, minne se kuuluukin.
    Ihan totta. Ei kai kukaan voi olla niin hölmö, että käyttää Helsingin keskustaa läpikulkuliikenteeseen????

    tapiolasta, ja menisin roihupetoon/itäkeskukseen, aivan varmasti menisin ytimen läpi, on meinaan PALJON nopeempi ja TODELLA PALJON lyhempi reissu, oli mikä kellonaika vaan.

    Äänestä

  • big `n heavy kirjoitti:

    tapiolasta, ja menisin roihupetoon/itäkeskukseen, aivan varmasti menisin ytimen läpi, on meinaan PALJON nopeempi ja TODELLA PALJON lyhempi reissu, oli mikä kellonaika vaan.

    Mutta jos se keskustan kautta meno maksaisikin €5,-, niin vieläkö ajaisit sitä kautta?

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Mutta jos se keskustan kautta meno maksaisikin €5,-, niin vieläkö ajaisit sitä kautta?

    säästäis monta kilometriä kehää, ja keskustan ali pääsis noin 10min. vastaan keskustan läpi 30min. tai kehän 45min. (oletettaen että on ruuhka) ni ehdottomansti suostuisin maksamaan, tosin en ehkä vitosta, mut esim 2€ ois aika sopiva.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


todella jurppii kirjoitti:

paljasjalkasta ajella näissä saatanan ruuhkissa.

Stadilaiset ei ruuhkia tee joten varmasti hyvä keino olisi vihdoin saada kunnon tietullit stadin rajalle ja nimenomaan semmoiset että huolella tuntuu. Kyllä jäisi Paska-Jaakot ja Pelto-Pellet omalle puolelleen rajaa mossejensa kanssa laskemaan mikä kannattaa.

Liikaa on juntteja säätämässä lakeja kun ei tätä vielä ole toteutettu. Pitääkö tässä itse lähteä ehdokkaaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu