Jos muslimit osaisivat lopettaa jo tuon typerän puolustelun ja kunnioituksen vaatimisen, niin he voisivat saada sen.
Toi loukkaantuminen rupee jo olemaan lapsellista ja sen puolustaminen naurettavaa. Ottakaa oppia juutalaisista, jotka nokkeluudellaan voittavat vaikeudet.
Toi loukkaantuminen rupee jo olemaan lapsellista ja sen puolustaminen naurettavaa. Ottakaa oppia juutalaisista, jotka nokkeluudellaan voittavat vaikeudet.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...nokkeluudella, heitä herjattiin ja vainotiin puolisentoista tuhatta vuotta ja lopuksi heistä suurin osa tapettiin Euroopassa. Jäljelle jääneistä suuri osa pakeni Palestiinaan, aseistautui hampaisiin asti ja päätti jatkossa maksaa potut pottuina ja korkojen kera.
tätäkö tarkoitit sanomalla "Ottakaa oppia juutalaisista, jotka nokkeluudellaan voittavat vaikeudet."?
>...nokkeluudella, heitä herjattiin ja vainotiin puolisentoista tuhatta vuotta ja lopuksi heistä suurin osa tapettiin Euroopassa. Jäljelle jääneistä suuri osa pakeni Palestiinaan, aseistautui hampaisiin asti ja päätti jatkossa maksaa potut pottuina ja korkojen kera. >
Millä tavalla kyseiset juutalaiset nyt sitten ovat maksaneet potut pottuina ja korkojen kera eurooppalaisille?
Mistä muuten olet saanut päähäsi ajatuksen että juutalaiset olisivat paenneet palestiinaan?
niin helposti provosoidut?
Miksi vastaat hyökkäykseen hyökkäyksellä?
Miksi puhuttelet monia kirjoittajia (et kaikkia)"von oben"?
Miksi kirjoitat useimmiten vain vastauksia etkä kysymyksiä?
Miksi lauseesi, joiden perässä on kysymysmerkki, eivät haluakaan vastausta vaan ovat usein vain sarkasmia ja ivaa?
Miksi haluat usein sanoa viimeisen sanan?
Oletko koskaan pyytänyt yhtään kirjoitustasi anteeksi?
niin helposti provosoidut?
- Provosoitumiseni johtunee siitä, että olen tutustunut jonkin verran vainojen ja syrjinnän historiaan. Palstan monet kirjoitukset ovat laadultaan sellaisia, joita käytettiin vainoihin ja syrjintään yllytettäessä ja herjattaessa vainottuja ja heidän vakaumuksiaan ja tapojaan.
Miksi vastaat hyökkäykseen hyökkäyksellä?
- Katso edellinen.
Miksi puhuttelet monia kirjoittajia (et kaikkia)"von oben"?
- Johtunee siitä, että en pidä lainkaan sellaisista viesteistä, joissa herjataan toisten ihmisten uskonnollista vakaumusta ja/tai kansanryhmiä. Johtuu tutustumisestani vainojen ja syrjinnän historiaan. Vilpittömät kysymykset jätän rauhaan tai vastaan niihin ystävällisesti parhaan tietoni mukaan.
Miksi kirjoitat useimmiten vain vastauksia etkä kysymyksiä?
- Uskontoja koskevat kysymykset esitän pääsääntöisesti muualla. En halua altistaa vastaajia herjauksille, jotka saamiani vastauksia ovat säännönmukaisedsti seuranneet. Olen toki aiemmin kysellyt tälläkin palstalla muslimeilta heidän uskonnostaan.
Miksi lauseesi, joiden perässä on kysymysmerkki, eivät haluakaan vastausta vaan ovat usein vain sarkasmia ja ivaa?
- Itse asiassa ne lauseet voisi yhtä hyvin jättää vaille kysymysmerkkiä.
Miksi haluat usein sanoa viimeisen sanan?
- Vien mielelläni ksskiustelun loppuun silloin, kun kyseessä on toisen uskonnollisen vakaumuksen herjaaminen tai vihankylvö kansanryhmää vastaan.
Oletko koskaan pyytänyt yhtään kirjoitustasi anteeksi?
- Kyllä. Olen tullut loukanneeksi kirjoittajia, joiden tekstit ymmärsin väärin. Olen pahoitellut ja pyytänyt anteeksi.
Eli kirjoituksesi oikeastaan kuuluisi rasismipalstalle, eikä tänne, missä pitäisi puhua Islamista.
koska Aapolla ei ole mielipiteitä.
Kun islam-palstalle lähetetään kirjoituksia joissa herjataan toisten ihmisten uskonnollista vakaumusta ja/tai kansanryhmiä ja harjoitetaan vihankylvöä yhtä kansanryhmää vastaan, näitä nimenomaisia vihakirjoituksia koskevien viestien paikka on nimenomaan islam-palstalla.
Ei sen kummempaa.
ja ihmettelen sitä että miksi Iranissa tapetaan hirttämällä tuhansia homoseksuaaleja islamin sharia-lain mukaisesti, niin syyllistyn ilmeisesti vihankylvöön kansanryhmää kohtaan?
Entäs ne homoseksuaalien oikeudet islamissa sitten, niitäkö ei sitten ole olemassa vai eikö niistä vain saa puhua, koska syyllistyy jonkun uskonnollisen vakaumuksen herjaamiseen?
Kun ne hirttämiset nyt kuitenkin tapahtumvat islamilaisessa valtiossa muslimien toimesta islamilaiseen, koraaniin perustuvaan sharia-lakiin vedoten niin eikö se tosiaankaan liity mitenkään islamiin?