ÄLKÄÄ USKOKO, tiedän

Horoskooppihöpinöitä lukiessa itsetunto ainoastaan laskee ja huimasti !

Olen itse esimerkiksi Leijona ja vastamerkistäni Vesimiehestä puolestaan sanotaan, että hän on taiteellinen, luova ja kiehtova persoona. Arvatkaa vain tuleeko siitä ollenkaan masentunut mieli? Kukapa ihminen EI HALUAISI olla "taiteellinen, luova ja kiehtova"??

Horoskoopit rajoittavat ihmisen kykyä uskoa omaan itseensä. Jokainen voi kehittää itseään haluamaansa suuntaan, edes jonkin verran ainakin. Mutta jos on vahvassa horoskooppi-uskossa, mitään muutosta ei tapahdu, koska "tähdet päättävät puolestamme"!!! Aivan sairasta touhua... Itse ajattelen ihmisen persoonallisuuden koostuvan tasan kahdesta osasta: ympäristöstä ja perimästä. Turha siis mitään syntymäaikoja on laskea. Se ei tee muuta kuin sekoittaa tervettä ajattelua.
181307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

leijonasta sanotaan, että hän on tulinen, rakastava ja kaikkea muuta positiivista... Leijonia muutenkin seuranneena, huomaan heidän loistavan seurassa, heillä on paljon ystäviä ja menoa. Elämä on!

Positiivinen ihminen kerää horoskoopeistakin positiiviset asiat ja masentunut/negatiivinen ihminen löytää ne huonot puolet.

Äänestä

Onko mielestäsi siis niin, että vaikka monet vesimiehet todella ovat taiteellisia, luovia ja kiehtovia persoonia, asiasta ei saa keskustella, koska joku muu merkki voi pahoittaa mielensä?

Lohdutukseksi sinulle kopioin tältä samalta saitilta mielipiteitä meistä Kauriista: vanhoillinen, järkevä, itsepäinen, luotettava, älykäs, isänmaallinen, viisas, käytännöllinen, kyyninen, mököttävä jääkuutio, etäinen jurottaja, ajaton, pihi, kunnianhimoinen.

Eli seuraavan kerran kun masentaa, ajattelehan positiivisesti esim. tähän malliin: "Harmi, etten ole kuin Veskarit, mutta onneksi en sentään ole Kauris." :))

Kyllä se siitä eteenpäin lähtee ja aurinko taas paistaa.

Äänestä

Itse asiassa en vieläkään usko, että ihmisen taiteellisuus määrittyisi minkään horoskoopin perusteella. Tuossa tekstissäni oli ironiaa, mikäli ette huomanneet...

Miettikääpä vaikka Alfred Hitchcockia. Hän oli tuplaleijona ja luova kuin mikä!

Elossa olevista ihmisistä Ruben Stiller on esimerkki erittäin monipuolisesta Leijonasta.

Äänestä
  • luottaa siihen, että ihmiset osaavat lukea ironian teksteistäsi?!

    Äänestä

  • et voi kirjoitti:

    luottaa siihen, että ihmiset osaavat lukea ironian teksteistäsi?!

    nimittäin taitoa! Mutta ei suinkaan mitään selvännäkijä paskapuheita ("tiesin, että ajattelit juuri näin..."), vaan yksinkertaisesti älyä, jolla päätellä kontekstia.

    Äänestä

  • Alfred oli nouseva kala, joten mitähän sillä tuplaudella oikein tarkoitat?

    Kala on merkki jolla taiteellisuus ja luovuus on parasta elämänantia.

    Stiller on muka-hauska päänsäaukoja.

    Äänestä

  • Höh? kirjoitti:

    Alfred oli nouseva kala, joten mitähän sillä tuplaudella oikein tarkoitat?

    Kala on merkki jolla taiteellisuus ja luovuus on parasta elämänantia.

    Stiller on muka-hauska päänsäaukoja.

    mieltä Stilleristä. Ei hänen naukumistaan ole viimeiseen 10 vuoteen jaksanut kuunnella. Ja vai että vielä monipuolinenkin!
    Luulis nyt huomattavasti parempiakin esimerkkejä leijonalaumasta...

    Äänestä

  • tossa toi kauris ainaki vastaavan ironialla ironiaan.

    Äänestä

  • se vaatii kirjoitti:

    nimittäin taitoa! Mutta ei suinkaan mitään selvännäkijä paskapuheita ("tiesin, että ajattelit juuri näin..."), vaan yksinkertaisesti älyä, jolla päätellä kontekstia.

    osata päätellä tekstiäsi! Sinä olet vastuussa siitä, mitä kirjoitat! Me olemme ainoastaan vastuussa siitä, mitä me luemme!

    Äänestä

  • ei tarvitse kirjoitti:

    osata päätellä tekstiäsi! Sinä olet vastuussa siitä, mitä kirjoitat! Me olemme ainoastaan vastuussa siitä, mitä me luemme!

    ..Olet herkkä. Oletko "fundamentalisti"-astrologiauskovainen, jonka uskon perusteita terve järki uhkaa? Et halua kohdata tieteellistäkään totuutta? Lääkitsetkö vaikeat sairautesi 2000v. vanhoilla hoitokeinoilla? Hylkäätkö psykologit yms. jos masennus iskee totaalisesti ja menet ennustajalle?..???

    Äänestä

  • Satu Puolalainen kirjoitti:

    ..Olet herkkä. Oletko "fundamentalisti"-astrologiauskovainen, jonka uskon perusteita terve järki uhkaa? Et halua kohdata tieteellistäkään totuutta? Lääkitsetkö vaikeat sairautesi 2000v. vanhoilla hoitokeinoilla? Hylkäätkö psykologit yms. jos masennus iskee totaalisesti ja menet ennustajalle?..???

    tekstistäni teet xD Jos tuollaisia päätelmiä teet muutamasta rivistä, niin mitä teetkään kokonaisista kirjoista ja niiden kirjoittajista xD

    Kaikissa kirjoituksissa pätee se, että kirjoittaja on vastuussa tekstistä ja lukija lukemastaan. Tämä EI siis koske pelkästään horoskooppeja!

    Äänestä

  • ei tarvitse kirjoitti:

    osata päätellä tekstiäsi! Sinä olet vastuussa siitä, mitä kirjoitat! Me olemme ainoastaan vastuussa siitä, mitä me luemme!

    mahtaa, jos joku ei hänen tekstiään ymmärrä, vaikka se olisi kuinka selkeästi tahansa kirjoitettu?

    Riippuu niin tilanteesta, kuka on vastuussa ymmärtämisestä. Teet typeriä yleistyksiä, kun väität että se on aina kirjoittajan moka, jos joku ei tajua. Sehän riippuu ihmisestä, kuka tajuaa ja kuka ei (no joo, nyt minäkin sitten yleistän :D siis tottakai se riippuu yhtälailla myös itse tekstistä, voiko sitä ihan kaikki tajuta)

    Äänestä

  • löytyvän. kirjoitti:

    mieltä Stilleristä. Ei hänen naukumistaan ole viimeiseen 10 vuoteen jaksanut kuunnella. Ja vai että vielä monipuolinenkin!
    Luulis nyt huomattavasti parempiakin esimerkkejä leijonalaumasta...

    partaveitsen terä!

    Äänestä

  • on kuin kirjoitti:

    partaveitsen terä!

    ...kuin tunkion paskakasa joka haisee ja haisee ja haisee...

    Äänestä

  • sille... kirjoitti:

    mahtaa, jos joku ei hänen tekstiään ymmärrä, vaikka se olisi kuinka selkeästi tahansa kirjoitettu?

    Riippuu niin tilanteesta, kuka on vastuussa ymmärtämisestä. Teet typeriä yleistyksiä, kun väität että se on aina kirjoittajan moka, jos joku ei tajua. Sehän riippuu ihmisestä, kuka tajuaa ja kuka ei (no joo, nyt minäkin sitten yleistän :D siis tottakai se riippuu yhtälailla myös itse tekstistä, voiko sitä ihan kaikki tajuta)

    että eräs oletti muiden tajuavan ironian tekstistä. Kirjoitukset tulevat ilman ilmeitä ja eleitä, silloin kirjoittaja on itse vastuussa, tuleeko teksti ymmärretyksi oikein vai ei...

    Äänestä

  • siitä, kirjoitti:

    että eräs oletti muiden tajuavan ironian tekstistä. Kirjoitukset tulevat ilman ilmeitä ja eleitä, silloin kirjoittaja on itse vastuussa, tuleeko teksti ymmärretyksi oikein vai ei...

    "lukea rivien välistä" eivät varmaankaan ole sinulle tutut?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "lukea rivien välistä" eivät varmaankaan ole sinulle tutut?

    vaiheessa väittänyt, etten itse ole ymmärtänyt? Totesin vaan, ettei voi olettaa, että kaikki ymmärtävät (tai osaisivat lukea rivien välistä)!

    Tässäkin on selvästi ollut lukemisen ymmärtämisen vaikeutta...

    Äänestä

  • minä missään kirjoitti:

    vaiheessa väittänyt, etten itse ole ymmärtänyt? Totesin vaan, ettei voi olettaa, että kaikki ymmärtävät (tai osaisivat lukea rivien välistä)!

    Tässäkin on selvästi ollut lukemisen ymmärtämisen vaikeutta...

    jätit kokonaan mainitsematta tuossa asiassa itsesi. Jälleen kerran: en ole selvännäkijä, vaikka tällä palstalla liikutaankin ;)

    Mutta tuon ironiani pystyy tajuta, koska ironiaa ei pidäkään sanoa suoraan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seuraukset!! kirjoitti:

Horoskooppihöpinöitä lukiessa itsetunto ainoastaan laskee ja huimasti !

Olen itse esimerkiksi Leijona ja vastamerkistäni Vesimiehestä puolestaan sanotaan, että hän on taiteellinen, luova ja kiehtova persoona. Arvatkaa vain tuleeko siitä ollenkaan masentunut mieli? Kukapa ihminen EI HALUAISI olla "taiteellinen, luova ja kiehtova"??

Horoskoopit rajoittavat ihmisen kykyä uskoa omaan itseensä. Jokainen voi kehittää itseään haluamaansa suuntaan, edes jonkin verran ainakin. Mutta jos on vahvassa horoskooppi-uskossa, mitään muutosta ei tapahdu, koska "tähdet päättävät puolestamme"!!! Aivan sairasta touhua... Itse ajattelen ihmisen persoonallisuuden koostuvan tasan kahdesta osasta: ympäristöstä ja perimästä. Turha siis mitään syntymäaikoja on laskea. Se ei tee muuta kuin sekoittaa tervettä ajattelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu