Ysitonninen ei mennyt läpi katsastuksesta

Mulla on -89 vuosimallin 9000i. Kävin tänään
katsastamassa sitä. Seuraavat viat todettiin:

Seisontajarru: Jarruvaikutus riittämätön, arvot
1,3/0,7 kN Ero 46%

Etuvalo: Molemmat parkit palaneet

Etuakselisto:
Etupyörän laakerointi vasemmalla väljää
Alatukivarren laakerointi takana vasemmalla väljää

On kuulemma tuo tukivarren puslan väljistyminen
tyyppivika vanhoissa ysitonnisissa. Nyt tarttis
laittaa kuntoon ja käydä uudelleen näyttämässä.
Osaako kukaan sanoa onko noiden puslien vaihto
hankala homma?
3829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Meikäläinen joutui tosin vaihtelemaan vain
raidetangon päät, vaikka katsastusmies epäili
että väljää olisi myös tukivarsien puslissa.
Taisi olla saman konttorin miehiä kuin sinunkin
tapauksessa, etkös joskus sanonut nokialta
olevasi?

Sinänsä puslien vaihto ei ole ihmeellinen homma
(Saabiin en tosin ole sitä tehnyt), mutta auton
ikä vaikuttaa. Elikkäs joka ikinen pultti on
varmasti kunnolla ruostunut kiinni. Puslat on
varmaan myös kunnolla jumissa. Työtä on
aikalailla, mutta enpä uskoisi sen perusteella
mitä olen omaani katsellut että homma on kovin
monimutkainen.

Kannattaa varmaan vaihdella kaikki kumit kun
kerran leikkiin alkaa. Kallistuksenvakaajan kumit
ainakin aiheuttavat herkästi turhia kolinoita.

Oliko jarrut muuten ok? Elikkäs onko vika vain
käsijarrussa vai koko takajarrussa? Toisaalta
käsijarru usein on kinkkisempi herkisteltävä kuin
käyttöjarru.

Äänestä
  • Ng900:seen _kaikkien_ puslien vaihtotyö
    laakkosella 1000-1500mk, siis työt. Kyllä se
    näköjään muutaman tunnin sitten ottaa
    ammattilaiseltakin, tai sitten puolet ajasta on
    valohoitoa. Tohon tulee kumien hinnat vielä
    päälle!

    Äänestä

  • Jopa todella hyvät eroa oli ainoastaan joitain
    prosentteja ja jarruvoima hyvä. Toi käsijarrun
    voimattomuus kaiketi on aina ollut Saabbien vika.

    Ajattelin juuri niinkuin sanoit, eli vaihtaa
    samalla kaikki puslat, todennäköisesti ajettavuus
    paranee samalla => tulee jämäkämmäksi.

    Kävin katsastamassa Rantaperkiön
    katsastusasemalla Tampereella, en siis Nokialla
    vaikka siellä asun. Oli muuten todella nuori ja
    innokas katsastusmies, liekö asialla ollut jotain
    tekemistä hylkäyksen kanssa??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"kaurakeksi" kirjoitti:

Mulla on -89 vuosimallin 9000i. Kävin tänään
katsastamassa sitä. Seuraavat viat todettiin:

Seisontajarru: Jarruvaikutus riittämätön, arvot
1,3/0,7 kN Ero 46%

Etuvalo: Molemmat parkit palaneet

Etuakselisto:
Etupyörän laakerointi vasemmalla väljää
Alatukivarren laakerointi takana vasemmalla väljää

On kuulemma tuo tukivarren puslan väljistyminen
tyyppivika vanhoissa ysitonnisissa. Nyt tarttis
laittaa kuntoon ja käydä uudelleen näyttämässä.
Osaako kukaan sanoa onko noiden puslien vaihto
hankala homma?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu