Kuka lähtisi?
Manila PAS Filippiinit
Harjoitteluaika: 6 kk alkaen kesäkuussa 2006
Viimeinen hakupäivä: 11.4.2006
The main requirements are as follows:
-preferably an university degree in economics, finance or international
affairs (or close to graduation)
-fluency in English (both oral and written skills), good presentation skills
-capability of independent work o working with sometimes challenging
deadlines and circumstances
-previous working experience during university breaks in paid employment
....
Palkka: CIMOn apuraha 840 euroa/kk
Avustavat asunnon löytämisessä, ei matkakuluissa.
Työharjoittelu opiskeluaikana on mun mielestä tosi jees. Alan työharjoittelulla loma-aikana saa itseluottamusta, kontakteja ja arvokasta työkokemusta. Mutta 6kk 840e palkalla???? No, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka antaa...
Mutta kyllä toi harjoittelusirkus on mennyt nyt yli; kyse on valtion piilosubventiosta yksityisille firmoille sekä julkisen sektorin kaunistelujutuista.
Manila PAS Filippiinit
Harjoitteluaika: 6 kk alkaen kesäkuussa 2006
Viimeinen hakupäivä: 11.4.2006
The main requirements are as follows:
-preferably an university degree in economics, finance or international
affairs (or close to graduation)
-fluency in English (both oral and written skills), good presentation skills
-capability of independent work o working with sometimes challenging
deadlines and circumstances
-previous working experience during university breaks in paid employment
....
Palkka: CIMOn apuraha 840 euroa/kk
Avustavat asunnon löytämisessä, ei matkakuluissa.
Työharjoittelu opiskeluaikana on mun mielestä tosi jees. Alan työharjoittelulla loma-aikana saa itseluottamusta, kontakteja ja arvokasta työkokemusta. Mutta 6kk 840e palkalla???? No, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka antaa...
Mutta kyllä toi harjoittelusirkus on mennyt nyt yli; kyse on valtion piilosubventiosta yksityisille firmoille sekä julkisen sektorin kaunistelujutuista.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jep - saman ilmoituksen sain minäkin yo:n rekryn kautta s-postiini. No, ehkä tulla palkalla jossain Filippiineillä tulee jopa toimeen, vai millainen siellä mahtaa hintataso olla.
Mutta, itse kirjoitin aiemmin tällä palstalla erään yrityksen työnhakuilmoitukseen liittyen: ko. työn vaatimukset vastasivat periaatteessa jo lähes valmiille maisterille asetettavia vaatimuksia (haettiin opintojen loppuvaiheessa olevaa hlöä) ja hakijalla toivottiin myös olevan jo työkokemusta - palkkaa luvattiin silti vain n. 1200 euroa/kk. Ilmoituksessa haettiin muka harjoittelijaa, mutta silti siinä myös kerrottiin, että "harjoittelijaa" haetaan nykyisin työntekijän äitiysloman sijaiseksi kesän ajaksi. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000024&posting=22000000015121507
Ei tommosella rahalla tule toimeen missään. Mielestäni akateemisesti koulutetun pitäisi saada 3500€/kk tuollaisista tehtävistä. Itse en aio evääni liikauttaa alle kolmen donan kun valmistun, kolme ja puoli on kohtalainen korvaus, neljä normaali.
tulee sinullekin vielä karu totuus vastaan jos kuvittelet että pelkkä akateeminen koulutus oikeuttaa yhtään mihinkään...
Toivottavasti et ihan tosissasi kirjoittanut tuota?
"Toivottavasti et ihan tosissasi kirjoittanut tuota?"
No en sentään, rupesi vain sapettamaan tämä narina. 850€ on iso raha kohdemaassa ja sillä varmasti pärjää siellä. Ihmisten pitäisi ymmärtää, että harjoittelu on harjoittelua ja silloin ei esimerkiksi ole vastuuta normaalin työntekijän tavoin. Hyvässä harjoittelupaikassa myös oppii paljon, mutta tällöinkin pitää olla itse aktiivinen. Työnantajan arvostavat ulkomaankokemusta joten se kannattaa senkin takia. Myös kokemuksena se on varmasti ainutlaatuinen. Kukaan ei valmistu suoraan työhön mistään oppilaitoksesta vaan vaaditaan myös kokemusta.
Minkälaisia luuloja nykyopiskelijoilla oikein on? Oppilaitokset tuntuvat myyvän mielikuvia reippaasti yli todellisuuden, varsinkin teknisellä puolella.
Herätkää nyt todellisuuteen. Jos se raha on ainoa tekijä, niin miksi edes vaivauduitte opiskelemaan? Kyllä mistä tahansa duunista saa paremmin rahaa kuin opiskelemisesta, joten ei opiskelukaan kannattaisi tuolla logiikalla.
Tuossa on huomioitava se, että ennakkovaatimuksiksi oli jo asetettu
1.) Aikaisempi työkokemus
2.) Valmis, tai lähellä valmistumista.
Myös annettu työnkuva, olipa se sitten realistinen tai ei, asettaa harjoittelijalle korkean vaatimustason.
Harjoittelun kestoaika viittaa siihen, että ko. posti on Finpron ns. pysyvä harjoittelupaikka johon puolen vuoden välein tulee aina joku uusi harjoittelija.
Rehellisestä harjoittelusta olen kanssasi täysin samaa mieltä. Sellaiseksi lasken sen silloin, jos kyseessä on oikeasti ohjattu harjoittelukausi joka ei ole liian pitkä. Myös harjoittelijoiden määrän verrattuna vakituisiin työntekijöihin tulee olla kohtuullinen.
Karu totuus vaan on että esim. useissa valtion työpaikoissa harjoittelijoita käytetään jotta ei tarvitsisi palkata oikeita työntekijöitä. Tällöin kyse on vain tilastojen kaunistelusta. Yksityisten yritysten ollessa kyseessä kyse on valtion piilosubventiosta. Oppilaitoshan (eli kunta tai valtio) maksaa useimmiten 2/3 palkasta. Uusin ilmiö on harjoittelijoiden käyttäminen äitiysloman sijaisina.
Kyse on pohjimmiltaan työvoiman tarjonnasta ja kysynnästä. Yhteiskuntatieteellisellä, kaupallisella ja humanistisilla aloilla on liikakoulutusta. Aika hiljaista on, että esim. lekuria kehdattaisiin edes pyytää 6kk harjoitteluun vastaavin ehdoin, ellei kyse ole aivan hyväntekeväisyysorganisaatiosta.
Finprolla on ilmeisesti PAS Manilassa kaksi vakituista työntekijää...
Osaltaan samaa mieltä, mutta tiedätkö kuinka uskomattoman hyvä näköalapaikka Finpro oikein on? Se voi olla pysyvä harjoittelupaikka ihan hyvin, mutta ei kyseessä ole pelkästään hyväksikäyttäminen. Finpro tarjoaa erittäin hyvää kokemusta ja näkemystä harjoittelijan kautta yritysmaailmalle. Kansainvälistyvä firma laskee kokemuksen Finprosta erittäin korkealle.
Työelämässä tuollaiseen paikkaan ei pääse kovalla työlläkään. Olkoonkin, että se on mahdollisesti "toimistonakkeilua".
"Aika hiljaista on, että esim. lekuria kehdattaisiin edes pyytää 6kk harjoitteluun vastaavin ehdoin, ellei kyse ole aivan hyväntekeväisyysorganisaatiosta."
Kuinka paljon lääketieteen opiskelijat saavat harjoittelusta? Huomaathan, että he tekevät paljon harjoittelutyötä ja heidän työssään vastuu on erittäin kova. ... Pienella kaivamisella löysin tilaston, jonka mukaan nuorempi amanuenssi saa 3223mk-3338mk/kk, vanhempi 5868-6100mk/kk ja kandidaatti 9337-9772mk/kk (ovat tietysti nousseet, nämä vuodelta 1999). Mutta eivät nuo niin kauhean isoja ole. (Tietysti kysynnän ja tarjonnan lait sanelevat tässäkin, kuten sanoit, mutta sitä se on aina ja valittaminen ei oikein auta) Kohdemaassa on myös huomattavasti halvempaa asua kuin Suomessa.
Ohjattu harjoittelukausi on minusta puolestaan opiskelua ja se pitäisi mennä opintotuella.
Olen edelleen sitä mieltä, että tarjous on vähintäänkin kohtuullinen. Noita vaatimuksia niihin taas aina pistetään enemmän kuin on tarvis. Sama pätee työpaikkailmoituksiinkin, ei niitä kaikkea tarvitse osata mitä "vaaditaan". Riittää, että on fiksu, aktiivinen ja samalla alalla (tiedän kyllä tapauksia, että on alaakin vaihdettu hyvällä hakemuksella/esittäytymisellä).
Eivät ole ajantasalla. Ensinnäkin amanuenssuurista saa tietojeni mukaan ainakin yli 1000 euroa/kk, näitähän suoritetaan pääasiassa 3 vuoden opiskelun jälkeen.
Ja tossa toi kandin palkkaus...mitähän vittua sekin tarkoittaa...siis kandihan ollaan 2. vuoden opiskelun jälkeen. Lääkärinsijaisuuksia koskevat sitten ihan VES:n mukaiset korvaukset...toki opiskelijoilla hieman alemmat ...
"kandihan ollaan 2. vuoden opiskelun jälkeen."
Tästä? Eikö lääketieteenkin kandi ole normaali 120ov? (vanha kandi)
Enköhän minä kuitenkin tiedä...Sitäpaitsi lääketieteessä kandin arvo on arvo, ei tutkinto. Kahden ekan vuoden aikana meille kertyy noin 120 opintopistettä, jotta pääsee jatkamaan klinikkaan tarvii olla kaikki kahden ekan vuoden pakolliset tentit suoritettuna. Katsoin noi palkat muuten virkaehtosopimuksesta.
eli:
amanuenssi 1192,13 euroa/kk
Ja tuohan siis koskee luonnollisesti vain lääketieteen manuja...
Vaikutat kyllä kieltämättä lääketieteen opiskelijalta.
"Aika hiljaista on, että esim. lekuria kehdattaisiin edes pyytää 6kk harjoitteluun vastaavin ehdoin, ellei kyse ole aivan hyväntekeväisyysorganisaatiosta."
Jos haluaa lekurin liksaa, niin sitten pitää hakeutua lekurin hommiin. En minäkään valita, että liksani on huonompi kuin lääkärillä, koska tiesin sen kun näihin hommiin ryhdyin.
Kai nyt muissakin töissä voi olettaa saavansa edes siivoojan tai sihteerin palkan? Nuorena on mahdollista hakea kokemuksia ja elämyksiä mutta jossain vaiheessa on kiva perustaa perhe.
Älä sitten hae kyseistä paikkaa. Se on niin helppoa. Kyllä siihen löytyy opiskelija, joka ymmärtää tuollaisen harjoittelun hyödyt. Ei tuota paikkaa olekaan tarkoitettu perheelliselle, tuskin ainakaan ensisijaisesti.
Se, että kerroin faktat? vai mikä?
"toi kandin palkkaus...mitähän vittua sekin tarkoittaa...siis"
"Enköhän minä kuitenkin tiedä."
Kyseletkö potilailtakin, että "mistähän vitusta sä luulet, että voin tolla kuvauksella parantaa" tai "vai ei ole ennen tämä lääke auttanut? Enköhän minä kuitenkin tiedä...". Yleensäkin kommentin aloittaminen "enköhän minä kuitenkin tiedä" kertoo 99% tapauksista, että et tiedä, varsinkin kun en tiedä kuka ("vittu") sä oot. (varmaan gynekologi?)
Faktat olivat tervetulleita, jos ne olivat oikeasti faktoja.
Joo toki ehkä hieman typerästi ton muotoilin. Mutta ärsyttäisikö sinua jos omasta opiskelualastasi joku toinen kysyisi että oletkos nyt ihan varma että tiedät tutkintosi jonkun osuuden laajuuden...
ole ärsytellyt. Enhän minä tiedä kuka siellä on. Näillä palstoilla on pääsääntöisesti puppua, faktat ovat poikkeustapauksia, joten päätin varmistaa (ja sivistyin itse, luulin lääketieteen kandin olevan LuK:a vastaava).
Osa harjoituspaikoista on oikeasti niin huippupaikkoja, että ne kannattaa ottaa vastaan. Tämä on kuitenkin vain pieni osa, sillä useimmiten tehtävät ovat kuitenkin jotain aika yleistä homma, jota voisi tehdä jossain muussa firmassa ihan oikealla palkallakin. Tässä tapauksessa kun vielä pitää käyttää kuukauden liksa lentomatkoihin niin ei voi kuin nauraa =)
...aina on joku joka haluaa työkokemusta, vaikka joutuisi siitä itse maksamaan.
Itsekin kauppatieteitä opiskelevana voin sanoa, että nuo Finpron vientikeskusten harjoittelupaikat ovat oikein haluttuja ja varsinkin Euroopan ja Amerikan paikkoja hakee vuosittain useita kymmeniä ihmisiä...
Ja miettikääpäähän hieman tuota elinkustannusten tasoa Filippiineillä, reilulla 800 eurolla kuussa lyö oikein herroiksi siellä!
"Ja miettikääpäähän hieman tuota elinkustannusten tasoa Filippiineillä, reilulla 800 eurolla kuussa lyö oikein herroiksi siellä!"
Tämäkin vielä. Juuri keskustelin siellä päin olleen kanssa ja hänen mukaansa tuolla rahalla syö ravintolassa, pesettää pyykit, reissaa viikonloput ja tenuttaa sen mitä pohjoismaalainen tarvitsee vallan mainiosti.
Minua kyllä ihmetyttää mikä tuossa paikassa on niin huonoa. Mielestäni se on oikein hyvä pesti.
Siis toihan kuulostaa ihan loistavalta paikalta, tolla rahalla elää tuolla aivan herroiksi. Ja tuo työkokemus on varmasti erittäin haluttua työmarkkinoilla. Siskoni oli yk:lla työharjoittelussa taisi saada nettona noin 500 dollaria/kk kööpenhaminassa, missä pelkkään vuokraan solussa meni toi raha.
Niin ja esim. tohon yk:n paikkaan oli käsittämätön tunku.