Tuossahan se kysymys jo tulikin.
Itse 4kymppisenä en pidä seksikkäinä farkkuja, joissa takapuoli näkyy.
Mietin vaan, että kolahtaako nuo matalat vyötäröt nuorempiin miehiin?
Itse 4kymppisenä en pidä seksikkäinä farkkuja, joissa takapuoli näkyy.
Mietin vaan, että kolahtaako nuo matalat vyötäröt nuorempiin miehiin?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Oltiin lasten kanssa katsomassa Frööbeleitä ja siellä lattialla istuskeli hienoksi laittautunut nainen noin 35-40 vuotias. Istuimme itse vielä siinä vaiheessa katsomossa. Ja arvaa kun teki mieli ottaa kuva ja mennä näyttämään ko. naiselle, että tämän näköinen olet takaa päin, kun puoli takapuolta oli ihan esillä paljaana..pakostakin nauratti. Ei ainakaan meidän isukista se kovin seksikkäältä näyttänyt (tuli mieleen ne 50 miehet verkkareissa, joilla pöksyt lököttää, niin että puolet takapuolesta näkyy)
No jokainen tavallaan ja frööbelit oli hyviä:)
suoraan sanottuna on todella karseaa jos nainen pitää tiukkoja matalia farkkuja lapsen jälkeen koska naisen pitäisi tajuta että vaikka kuinka laihtuu niin se kroppa ei palaa kauniiksi..jokaisella kenet tiedän kuka lapsen tai lapsia tehnyt niin väkisinkin nahkaa tulee välistä tai on joillain arpia, selluliittia ja lantio ikävän leveä ja perseestä puhumattakaan..naisen pitäisi aika löysiä kangashousuja lasten jälkeen käyttää ja jos jollain on stringitkin vielä niin huuh huh..käyttäkää järkeänne..kyllä miehet varmaan häpeilee omaa eukkoaan jos farkkuja pitää..kauniit lapsettomat naiset on ilo silmälle farkkuineen ja varsinkin alasti kun terhakas kroppa pylly ja tissit jne...
Johan on "miehellä"mielipide...
Voisit kokeilla niitä "kangashousuja"ihan ite..onneksi EN ole vaimosi,kyll nyt häpeisin puheitasi.
Itsellä on 5 lasta,enkä koe olevani mikään "järkytys" ympäristössä..vaan hyvällä itsetunnolla varustettu aikuinen nainen joka pukeutuu kuten "itse tahtoo",oli arpia tai sitten ei.Ne arvet ovat merkkinä muksuista ihanista..
tarkoittaa tuo "itse tahtoo". Varmaan aika venyvä käsite :-)
Kyllä se on vähän niin, että näytelköön ne, jolla näytettävää on. Pidetään me tavalliset pullukat läskimme piilossa :-)
Vaikka eihän ne raskausarvet ja roikkuvat nahat naista huononna, on niiden esitteleminen "liikenteessä" naurettavaa puuhaa. Kertoo enempi tyylitajun puutteesta, kuin menevästä ja nuorekkaasta naisesta. Kyllä se on teinien höpöhommaa tuo maha paljaana kulkeminen.
Taitaa tässä puhua mies jolla on harvinaisen kapeakatseinen näkemys naisista. itse tunnen henkilökohtaisesti paljon naisia jotka ovat todella hoikkia ja tiukkoja ja treenattuja vaikka ovat äitejä.
Ja onhan noita julkkiksiakin kasapäin, jotka ovat synnyttäneet ja silti ovat timmissä kunnossa; Madonna, Nicole Kidman, Cindy Crawford, Natalia Vodianova (eräs hetken kuumimpia huippumalleja ja pienen pojan äiti), jne jne...
Eivät kaikki naiset anna itsensä rupsahtaa ja syö päivät pitkät herkkuja.
julkkisnaisiin tavallisia verrata. Noiden mainitsemiesi naisten timmeys on kylläkin kirurgien tekemää, ei paljo saa meikäläiseltä kunnioitusta.
Kyllä luomu on paras, treenattuna tai ilman :-)
No enhän mie itestäni puhunutkaan jotta kulkisin "napapaidoissa"tai muissa teini kuteissa.Mutt ei kai raskauden takia tulleiden arpien,tms. takia pidä naisenkaan säkkiin pukeutua???
Minulla todellakin on sitä kyseistä tyylitajua,(osaan pukeutua tilanteen mukaan ja tyylini mukaan),toisin kuin niillä miehillä joilla se iso vatsa roikkuu farkkujen kauluksen päällä..ja ihan estotta!Ai nii,unohdin ihan ett eihän niitä ylipainoisia miehiä olekaan..ainakaan miesten omasta mielestä!
säkkiin pukeutua, eihän siitä ollut kysymys. Pointti oli siinä, että missä sitä pintaa näytellään. Sinulla varmaankin sitä tyylitajua on, valitettavasti monilla "vanhemmillakaan" naisilla sitä ei ole. Kuljetaan tosiaan teinikuteissa vaikka ikää päälle 30 ja vyötärö pursuaa hiukan samaan malliin kuin miesten vatsat. Silti pitää pintaa paljastella :-)
Eikä se tyylittömyys ole pelkkää napapaitaa ja paljastelua. Kyllä peittävilläkin vaatteilla saa itsensä huvittavan näköiseksi, kuten varmaan tiedätkin.
Me miehet isoine mahoinemme vasta karmean näköisiä olemmekin. Tosin me se kyllä tiedetään, toisin kuin nämä "ikinuoret" naiset :-) joihin nähtävästi sinä et kuulu.
Jos on hoikka treenattu kroppa - siitä vaan. Ja jos ei ole... EI MISSÄÄN NIMESSÄ AINAKAAN LANTIOFARKKUJA!
Nuo lantiofarkut on aika järkyttäviä molella ei-synnyttäneelläkin, jos maha roikkuu housunkauluksen päällä, ja perse on leveä kuin ... sanonko mä mikä..??
Muutenkin pukeutumisen suhteen pitäis (niin naisten kuin miestenkin - ikään katsomatta) vähän ajatella, mikä itselle sopii. Jokaiselle varmaan löytyy sellaisia vaatteita, mitkä on hyvännäköisiä "huonommallekin" kropalle.
minä käytän vallan lantiomallisia farkkuja ja housuja. Ne istuvat parhaiten. Vaikka synnyttänyt olenkin,niin moni on kehunut vaatteitani.enkä todellakaan näyttele napaani tai jenkkojani,jos kerran lantiofarkkuja pitää,niin muun pukeutumisen ei pidä olla paljastavaa.
kuinka hirveen näköisiä on ne miehet jotka eivät osaa puketua..ovat löysiä ja löllyröitä...
nainen ja omistan silti muutamat tuollaiset farkut. kukaan ei vielä ainakaan pyöritellyt silmiään ohi kulkiessani ym.. ja vaikka farkkuni ovatkin matalat, en mitään "napapaitoja" käytä.
en pidä iseäni rumana ja kuljen juuri sellaisissa vaatteissa mitkä miellyttää eniten itseni ja mieheni silmää. vielä kahden lapsen ja lantiofarkkujen jälkeenin mieheni kehuu ulkonäköäni vilpittömästi päivittäin. olisikohan teidän nyt syytä katsoa peiliin? :D
Nämä "hyi lantiofarkut" on yleensä kateellisten naisten napinaa, tai sitten katkerien miesten joiden omien vaimojen pylly on leveä kuin ladonovi.
Jos on kroppaa, niin lantiofarkut on huomattavasti viehättävämmät kuin korkeakauluksiset housut jotka venyttävät takapuolen suhteettoman pitkän ja valtavan näköiseksi. Ei se siltikään tarkoita että pitäisi napa paljaana kulkea. Kyllä minulla ainakin paita yltää siihen missä housut alkaa, joten mitään makkaroita ei vilahtele vahingossakaan kenenkään näkyville. Ei mulla niitä makkaroita kyllä muutenkaan paljon ole.
Lisäksi, jos on napalävistys, niin matalalanteiset housut on ainoat joita voi käyttää, koska korkeat housut hankaa ja ärsyttää napalävistystä.
Yksi maailman turhimmista keksinnöistä.
"Kyllä minulla ainakin paita yltää siihen missä housut alkaa, joten..."
Niinpä, entäpä sitte kun kumarrut. jopa vilkkuu :-)
Kyllä se valitettavasti on niin, että jos otetaan 10 lantiofarkkujen käyttäjää, korkeintaan 2:lla ne on "hyvän" näköiset.
Juu, vaimolla on B-kuppi ja A-perse :-)
Ei tartte kajehtia :-)
Mulla onkin A-perse, tai enemmänkin kokoa 34, kuten se kuuluu sanoa.. Kuppikoko on C, joten turha lesoilla sen sun eukkos kropalla. Ei se ole ainoa hyväkroppainen.
Ei lantiofarkut tarkoita että niiden pitäisi päältä tippua. Ei mulla ainakaan mitään vilku kun kumarrun. En tiedä, ehkä niiden housut on liian pientä kokoa jos jotain vilkkuu.
Ei kait sinuu kukaan varmast kadehdikaan...
Eikä tuo B-kuppi nyt niin kummonen ole.Olen ymmärtänyt jottei kaikki miehet myöskään pidä naisista jolla "perse on kun pennin korppu".
Yleensäkin naisen kroppa muotoutuu jotensakin uusiks raskauden aikana ja kun muksut syntyy..etenkin jos lapsia on useampi ja äiti jo hieman "vanhempi"...ei "palautuminen"aivan samanlaista!
Onhan se hyvä että olet tyytyväinen vaimoosi...toivottavasti olet sen kertonut hänellekin..etkä vain tällä palstalla!
Epäilen ettei ko. kypsymättömältä teiniltä kuulostavalla kirjoittajalla edes ole vielä vaimoa, saati tyttöystävää tai lapsia...Niin typerältä noin jutut kuulosti.
En aivan ymmärtänyt..vai sitä kirjoittajaa,jonka kirjoitukseen vastasin?
Itse kun olen 5 muksun ÄITI,niin jotensakin asiasta jotain tiedän...
En tarkoittanut sinua, vaan lähinnä lisäten sinun edelliseen viestiisi...tarkoitin siis sitä "miestä" jonka mielikuvitus-vaimolla on A-perse ja B-tissit.
nainen ollut vaimona jo pitemmän aikaa. Siitä A ja B jutusta täytyy sanoa, että huumori on vaikea laji :-)
Pointti oli siinä, ettei nuo lantiohousujen kantajat todellakaan herätä kateutta, eikä vaimo ole mikään läskikasa. Itselläni tuota ylipainoa sitten kyllä löytyy :-)
Ei iskisi kateus vaikka eukko tuosta lihoisi, ei merkkaa tuo ulkonäkö niin paljoa. Valitettavasti monille merkkaa ja sempä vuoksi monet naiset pukeutuu mielestään "seksikkäästi", lopputuloksen ollessa lähinnä huvittava.
Pitää tästä lähteä taas yksi yö nukkumaan a-perse ja b-tissi vaimon viereen :-) Hetkinen, nythän on menossa jo 18 vuosi :-)
sun C-kuppeihin :-) Eipä silti, en kyllä usko edes sulle kelpaavani.
olen kertonut :-)
Ompa jopa tainnut lukea nämäkin viestit.
Eikä minua tarvitse kajehtia, enhän sitä edes tarkoittanut.
Vastasimpa siihen, kun joku väitti lantiofarkkujen "vastustajien" olevan kateellisia kun oma kumppani ei sellaisia voi pitää :-)
Kyllä nuo vaimon B-kupit mulle riittää :-) vaikkeivat nyt kummoiset olekaan:-) Ei se persekään ihan korppu ole, sanoisinko että riittävä :-)
sama olla ilman housuja tai ainakin p...se paljaana. Saman verranhan ne housutkin melkein paljastaa.