Kysyn vain että eikö sen tupakkikopin voisi ensi kesän seuroista alkaen jättää pystyttämättä sinne seurakentälle?
Suviseurat ja tupakkikoppi
acim lainen
432043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
soita ihmeessä
koska pitäähän joku luvallinenkin asia olla.
Katsomaan tuota kuuluisaa koppia ja kuvia otetaan.
Todella, laittakaa ihmeessä ne kuuluisan tupakkikopin kuvat tänne sitten nähtäväksi.
Moni haluaa nähdä nämä paljon parjatut tapahtumat.
Myös iltasanomiin olis hyvä ottaa yhteyttä, jotta saataisiin tästä tupakkikoppijutusta oikein maankaatouutinen ja sitä myöten SRK älyäisi lopettaa tupakanmyynnin. Kaikki alaikäiset polttaa, kun on aina se suruton vanhempi, joka ostaa.
Vai kaikki alaikäiset polttaa, varmaan meidän kolmen kuukauden ikäinen lapsenlapsikin
Sotkamo on ihan tuossa lähellä. Voisi käydä katsastelemassa, miten on meno muuttunut sitten viime näkemäni. V.1993 olin viimeksi suviseuroissa. Se jäi mieleen allergisesta heinänuhasta.
Netissä on jo ollut kuva siitä, en nyt vain muista missä. Sen muistan erityisesti että kopin kyljessä luki "tupakkI" eikä tupakka. Mutta laita sinä silti uusi kuva nettiin.
..passiivisesta tupakoinnista? Sitä harrastavat jopa kolmikuukautiset vauvat. Valitettavasti. :(
jos passiivista tupakoimista tarkoiti, niin sittenhän me poltetaan enempi tai vähempi koko suomen kansa, sitä ei kyllä saa väännettyä vain vl piikkiin. menepä vaikka jonnekin ammattioppilaitoksen pihalle, jossa on tupakointikielto, niin siellä sitä vasta sauhutellaan sellaisissakin kouluissa jossa ei ole aivan ainutta vl opiskelijaa. Ja kadulla kulkiessa saa kyllä passiivista puolta (itse en kyllä ole tupakoitsija (siis aktiivinen). Hyvähän se on, että yritetään tupakoinnin vaaroista puhua ja haittoja minimoida, mutta se tuntuu kummalliselta, että tässäkin tuntuvat vl olevan hampaissa.
Olisivatkohan vl:t hampaissa siksi, että monet kristityt pitävät tupakointia syntinä ja vl:t eivät?
Ai senkö takia. Kun uskovaiset pitävät jotakin syntinä se on paha ja jos eivät pidä, sekin on paha.
Enemmän täällä on tosin moitittu sitä, että me pidämme syntinä niitä asioita, joista Raamattu varoittaa
Saattaa olla että ne seurat joudutaan peruuttaamaan, jos tulee pandemia.Minä olen "viihdetupakoitsija."Poltan vain muutaman savukkeen/vrk, tuskin siis enää ollenkaan ja varmaan kohta lopetan kokonaan.Onhan se ihan fiksua jo meikäläisellekin on varattu koppi rentoutumista varten.Poltan siis rentoutuakseni.
Ja tuskin voin edes lähteä koko seuroihin sairauteni takia.
(P.S.Epilepsia ei johdu tupakonnista.)
tosiaan joten kuten päästä lähtemään sanankuuloon,
ja ilman muuta ottamaan valokuva tuosta kuuluisasta kopista.
No on sullakin halvat huvit. Kyllä sitä ihminen voi rentoutua paljon paremmin eväin, kuin mitä tupakalla. Eikä se edes rentouta. Kun seuraa tupakan polttajia, niin loppuvedot ovat jo suivaisaa ja lopuksi tupakoija heittää kuin vihoissaan kiireesti jämän ympäristöä pilaamaan.
Ei siis kannata olla viihdetupakoijakaan. Vetää nyt savua ja nikotiinia sisäänsä, onkos hölmömpää touhua olemassa. Huonon itsetunnon merkki se tupakki on, koska sillä haetaan rennon jätkän olemusta. Kohtuullinen alkoholin käyttökään ei ole niin ällöttävää kuin tupakan lemu. Hyi hitto, miten nämä tupakoijat löyhkää, ne ei itse sitä edes huomaa. Älä osta suviseuroissa tupakkikopista mitään, osta sensijaan maukas suklaatuutti laukkumyyjältä.
...sen terveellisempää ole kuin tupakanpolttokaan. Nyky-yhteiskunnassa pitäisi lopettaa Alkot, kieltää tupakan, rasvaisen ruuan, kofeinnipitoisten aineiden ja sokerin myynti tykkänään. Tai ainakin em. tarvikkeisiin selkeät varoitukset kuvien kera, miltä rasvamaksa, tervakeuhkot, huonot hampaat ja rasvaiset sisuskalut näyttävät.
Eikös täällä ole monta kertaa todettu, ettei nautintoaineiden kohtuukäyttö ole mahdollista.
Kuka täällä on todennut, ettei kohtuukäyttö ole mahdollista. Harvat meistä narkomaaneja tai alkoholisteja on, vaikka joskus jotain nautimmekin. Eikä kofeiinin yliannostus vie ojan pohjalle tai edes häiriökäytökseen.
Oletko sitä mieltä, että nautintoaineet vievät automaattisesti rappiolle? Siispä täysraitis linja on ainoa mahdollisuus? ;)
(Tarkoitan teoriassa!)
Sen verran pitkään olen tuota Joosua-nimmaria käyttänyt, että vaikka en ole sitä rekisteröinytkään, säpsähdin kun joku oli kirjoittanut "nimissäni" tuon viestin. Sen verran on harvinainen nimi, että lieneekö sattuma.
Jos joku haluaa välttämättä tuota nikkiä käyttää, voin keksiä uuden. Arvelen, että emme ole kakkosjoosua kanssa niin paljon samoilla linjoilla, että haluan yhteisen nimimerkin.
En pidä tupakointia järkevänä tapana, mutta silti en menisi sanomaan että se on huonon itsetunnon merkki. Osoittaa aika mustavalkoista ajattelua, ja arvelenpa että sinullakin kakkosjoosua on joku piirre, josta minä voisin sinun itsetuntosi tason päätellä. En myöskään tehostaisi kirjoituksiani voimasanoilla. Koen että viestin pitää vakuuttaa ilman niitäkin, jos kokee että on omasta mielestä jotakin tärkeää sanottavaa.
Arvelenkin, että olet Janhunen, jonka kanssa tästä tupakka-asiasta olen aikaisemminkin keskustellut. Mikäli näin on, ole hyvä ja palaa aiempaa nimimerkkiisi. Janhusen ajatusmaailman tupakoinnin vastustaminen oli täyttänyt niin kokonaan, että se muistutti jo pakkomiellettä. Se minun mielestäni taas kertoo jostakin, mutta sivistyneenä ihmisenä jätän kuitenkin diagnoosin tekemättä. Ja säästän sinulta kysymisen vaivan - minun suussani ei tupakka maistu, mutta en lähde muita enempäänsä tuomitsemaan.
olla rekisteröimättä nikkiään jos kirjoittaa vähänkin enemmän. Ei sinne rekisteröintitietoihin välttämättä tarvitse omaa nimeään laittaa, laita vaikka Aku Ankka, kunhan rekisteröidyt.
Ja halutessasi voit senkin jälkeen kirjoittaa vaihtuvilla nikeillä.
Rasittavia nämä ainaiset nimimerkkikiistelyt.
Enpä muista nähneeni yhtään "nimimerkkikiistelyä", vaikka palstaa aika säännöllisesti luen. Harvinaisia taitavat olla. Minäkään en aio alkaa asiasta kiistelemään, toinpa vain ajatukseni julki kun huomasin että joku oli ottanut nimimerkkini käyttöön. Voin rekisteröityä tai olla rekisteröitymättä, en ole sitä kokenut mitenkään avainasiaksi tänne kirjoittamisessa. Samoin voin vaihtaa nimimerkkiä, jos siltä tuntuu.
Mutta silloin tällöin täällä aina kiistellään, kuka on oikeasti minkäkin nimimerkin takana, kuka feikkaa toisen nimimerkillä ja kuka oli kukin ihan ensiksi. Minusta sitä lajia esiintyy palstalla ihan riittämiin.
Ystävän neuvo: rekisteröidy Joosua.
..virvoittaa, en muusta iloani saa, ei autuutta saa suurempaa kuin minkä Jeesus/kessu (valitse itsellesi parhaiten sopiva sana) lahjoittaa.
Saman nimimerkin käyttö ei ole kiellettyä, eikä sääntöjen vastaista. Joten jos siis haluat kakkos Joosua pitää nimimerkkisi, niin paras rekisteröityä äkkiä, sillä minä voin ehtiä ensiksi.
En lepoa mä löytänyt, en muusta mistään tyyntynyt, ennenkuin löysin aartehen, ystävän nortti savukkeen.
Olen jo ottanut käyttöön toisen nimimerkin, joten ole Joosua ihan huoletta.
ei kestä kuin kaksi minuuttia. Ehdit helposti ensiksi.
Heh, hehehee,hheee
kun joosua/joosuat juttelee toistensa kanssa. Kumpihan niistä on kumpikin vai ovatko yksi ja sama?
Kyllä se saadaan kohta selville, mikä on uusi nimmarisi, joten ole huoletta
En osta suklaatuuttia.Mikäli olet perusteellisesti perehtynyt ravintoasioihin, sokeri on hirvittävän epäterveellistä.Vasta luin, että jos aikoinaan olisi sitä ainetta tarpeeksi tutkittu, se kiellettäisiin nykyään, niin vaarallista se on ihmisen elimistölle.Se altistaa mmm. syövälle.
Käytän äärimmäisen vähän sokeria.Olen erittäin notkea ja minulla on alhainen verenpaine.
Ja kuten sanoin:pikkuhiljaa ainon luopua tupakasta kokonaan enkä heittele jämiä mihin sattuu.En käytä alkoholia koska en halua rasittaa maksaani.
Anteeksi oikea Joosua.Nyt tajusin että toi "Joosua" olikin feikki.
Aihetta on kaluttu lukuisissa aikaisemmissa avauksissa, tosin ilman minkään valtakunnan tulosta.
SRK voisi rakentaa suviseuroihin tupakkamuurin josta voisi seinästä kolikkoautomaatista vetäistä letkusta sauhut.
No hyvään tarkoitukseenhan tuotto menisi... Jumalan valtakunnan työn tukemiseksi.-
Löysin kuvan, mutta kopissa näyttää kyllä lukevan tupakkamyynti eikä tupakki kuten muistan jossain aikaisemmin nähneeni.
http://plus.kaleva.fi/cf/galleria/Suvi9A17/kuvat/mid_1suviseuroissa131.jpg
tuo kuva. Ihme todistusteksti myyntikojun kyljessä viittaa kyllä vapaiden suuntien kesäjuhliin.
henkilöllisyytensä pyydettäessä?
Ei kuvasta voi millään erehtyä. Siinä se rietas koppi töröttää majesteetillisena palvelemaan tupakan orjia ja heikkoja ihmisiä.
Jonoista puhumattakaan. Tavaraakaan ei näy olevan hyllyssä kovin riskisti. En ole tuota koppia siellä edes huomannut, kun ei itsellä ole tupakan tarvetta.
Ei ole tungosta, koska jono on arvatekin kuvaajan takana. Ujoja sauhuttelijoita.
Tuosta kopista on tarkoitus halutessaan OSTAA tupakkaa, jos saan huomauttaa. Niin käsittäisin kuvan perusteella, koppia en ole siellä koskaan huomannut. Ei siinä ainakaan kilometrin mittaista jonoa ole, kun ei ole silmiin pistänyt.
Ostavat tupakkaa lisää.
turhaan myyjä odottele asiakkaita kopissaan. Ikävä se olis työttömänä olla.
Onko kuva otettu aamuvarhaisella vai iltamyöhällä.
Ei tuosta voi erehtyä, sama typerä koppi se on.
Kuvasta näkyy selvästi, kuinka konttorin pojat A.H ja O.V ovat puhuttelemassa tupakin myyjää. Huomattuaan median edustajan, he tilanteen vakavuudesta huolimatta heti lupsakoituvat hymyilemään kameralle, koska tietävät, että veeällien imago ei kestä uusia dokumenttejä tiukoista hoitokokouksista.
Kun oikein tarkkaan katsoo, niin näyttäisi olevan Acimlainen tuo pipopäinen kaveri tuolla kopin sisällä.
Hmmm. Tästäkö se kaikki kauna juontaakin?