hyvä ja huono puoli

Huono puoli Kankaanpäässä on se, että siellä on henkilö nimeltä Kauko Juhantalo.

Hyvä puoli kaupungissa on se, että Keijo Rainerma on kirkkoherra. Toivottavasti pielä hyvin pitkään.
152135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

joo, mäki annan risuja kakelle, häpäisee koko kaupungin..

ja ruusuja keijo rainermalle, toivottavasti kankaanpäähän ei tule vielä pitkään aikaan naispappeja

Äänestä
  • vanhoilliselle, raamatun todellista sanomaa ymmärtämättömälle keijolle... olikos se niin että Jumala loi miehen ja naisen omaksi kuvakseen.... hmm

    Äänestä

  • risuja kirjoitti:

    vanhoilliselle, raamatun todellista sanomaa ymmärtämättömälle keijolle... olikos se niin että Jumala loi miehen ja naisen omaksi kuvakseen.... hmm

    Ei vaan Jumala loi Adamin kuvakseen ja Eva on Adamin kylkiluusta tehty.

    Äänestä

  • risuja kirjoitti:

    vanhoilliselle, raamatun todellista sanomaa ymmärtämättömälle keijolle... olikos se niin että Jumala loi miehen ja naisen omaksi kuvakseen.... hmm

    Ihmeellistä, miten naispappeutta vastustavista voidaan nostaa näin iso älämölö tämänpäivän suomessa. Se mitä luterilainen kirkko harjoittaa kannanotossaan asiasta on DIKTATUURIA parhaimmillaan.

    Kaikki pisteet keijo rainerman puolesta minultakin. Kankaanpää tarvitsee paljon esirukousta.

    Äänestä

  • kasalle kirjoitti:

    Ihmeellistä, miten naispappeutta vastustavista voidaan nostaa näin iso älämölö tämänpäivän suomessa. Se mitä luterilainen kirkko harjoittaa kannanotossaan asiasta on DIKTATUURIA parhaimmillaan.

    Kaikki pisteet keijo rainerman puolesta minultakin. Kankaanpää tarvitsee paljon esirukousta.

    Jaa että oikein esirukousta. Eikös se sellainen ole herjaamista. Meinaa vaan sitä, että rukoilemallahan sinä painostat jumalaa tekemään oman tahtosi mukaisesti.

    Jos Kankaapään tulevaisuus on rukousten varassa, niin heikosti menee. Jotakin voimallisempaa tarvitaan. Vaikka se maailmanpyörä jota taannoin sinne haaveiltiin.

    Ps. rukouksen "tehosta" julkisuudessa juuri puhuttiin, ja heikoksi havaitiinn. Ja oikein Amerikkalaisessa tutkimuksessa.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Jaa että oikein esirukousta. Eikös se sellainen ole herjaamista. Meinaa vaan sitä, että rukoilemallahan sinä painostat jumalaa tekemään oman tahtosi mukaisesti.

    Jos Kankaapään tulevaisuus on rukousten varassa, niin heikosti menee. Jotakin voimallisempaa tarvitaan. Vaikka se maailmanpyörä jota taannoin sinne haaveiltiin.

    Ps. rukouksen "tehosta" julkisuudessa juuri puhuttiin, ja heikoksi havaitiinn. Ja oikein Amerikkalaisessa tutkimuksessa.

    oikeassa olet.. heikosti menee Kankaanpäässä.. siksi kaupungin tulevaisuus onkin rukousten varassa.

    Kannattaisi muuten sinunkin kokeilla rukouksen voimaa. Se auttaa .. ihan oikeasti.. vai muorostatko mielipiteesi amerikkalaisten mukaan :)

    Äänestä

  • Miksei tämä ihana Keijo kelpaa mihkään muualle vaikka on hakenu paavista alaspäin kaikkia paikkoja!!Ei taida nua isommat seurakunnat ymmärtää Keijon pyhyyttä!!

    Äänestä

  • Luomakunnan kruunu kirjoitti:

    Ei vaan Jumala loi Adamin kuvakseen ja Eva on Adamin kylkiluusta tehty.

    mies luotiin maan tomusta, mutta naisen luomiseen tarvittiin toinen ihminen!

    Äänestä

  • keeeijo kirjoitti:

    Miksei tämä ihana Keijo kelpaa mihkään muualle vaikka on hakenu paavista alaspäin kaikkia paikkoja!!Ei taida nua isommat seurakunnat ymmärtää Keijon pyhyyttä!!

    kankoonpäässä katolisia? en tiennytkään,että rainerma on hakenu paavista alaspäin kaikkia paikkoja. tietääkseni rainermalla ei ole mitään tekemistä tämän maailman suurimman sektin=katolinen kirkko kanssa

    Äänestä

  • keeeijo kirjoitti:

    Miksei tämä ihana Keijo kelpaa mihkään muualle vaikka on hakenu paavista alaspäin kaikkia paikkoja!!Ei taida nua isommat seurakunnat ymmärtää Keijon pyhyyttä!!

    Yhteenkään muuhun paikkaan Keijoa ei valita, koska hänen suhtautuminen asioihin on tiedossa. Ei 2000-luvulla yksinkertaisesti voi tuomita esim avoliitossa asuvia (eivät kelpaa kummeiksi!!), naispappeja ym vastaavaa. Aika on ajanut vanhoillisesta ajasta ohi jo kauan sitten. Nykypäivän ajattelevat ihmiset kaipaavat suvaitsevaa näkemystä kirkolta.

    Äänestä

  • seon kirjoitti:

    Yhteenkään muuhun paikkaan Keijoa ei valita, koska hänen suhtautuminen asioihin on tiedossa. Ei 2000-luvulla yksinkertaisesti voi tuomita esim avoliitossa asuvia (eivät kelpaa kummeiksi!!), naispappeja ym vastaavaa. Aika on ajanut vanhoillisesta ajasta ohi jo kauan sitten. Nykypäivän ajattelevat ihmiset kaipaavat suvaitsevaa näkemystä kirkolta.

    ette usko miten koville otti Kekellä kun oma Poika meni ja eli Synnissä (=avoliitossa) naisensa (onneksi sentään) kanssa! hyvä ettei poika joutunut Karkaamaan vihille...

    Äänestä

no sehän on selvää että kake ja sen sisäpiirikeskustakumppanit pyörittää kpäätä.. enkä muuta voi sanoa että koijarimeininkiä on tässä kylässä, niin monta vuotta olen tätä kattellu

tohon pappijuttuu en oikee osaa sanoo mitää kun ei ole oikee mitää kantaa. mutta onhan se kirkkoherra iha hyvä.. pitää vielä miettiä tota naispappeutta kun ei ole oikee mitää kantaa siihe kun kirkko on vähä kauaksi jääny elämästäni

Äänestä

Kaksi kovaa kaveria paikkakunnalla.Kumpi on kovempi?

Äänestä

Eikös siellä Kankoonpeessä ole kaksi muutakin kovaa kundia, joku poliisi ja joku upseeri?

Äänestä

Minulta on aina työhaastatteluissa kysytty, että mitä hyvää ja huonoa?
Olen ihmetellyt näin mustavalkoista asettelua. Kaiken lisäksi
olen asunut Kankaanpässä viimeksi 1970-luvulla. Tämä Suomi24
-palsta on myös vaaraksi tervelle järjelle, kun toisten paikkakuntien ihmiset EIVÄT OSAA lukea eri aikojen ja eri talojen asioita. Kaikkien elämä ei ole kylänraitilla ja jäljitelmää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kpää kirjoitti:

Huono puoli Kankaanpäässä on se, että siellä on henkilö nimeltä Kauko Juhantalo.

Hyvä puoli kaupungissa on se, että Keijo Rainerma on kirkkoherra. Toivottavasti pielä hyvin pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu