Kaikki pihoihin tulevat sudet pitäisi välittömästi ampua. Samoin kaikki haulikkohollille tulevat sudet pitäisi automaattisesti tappaa kohdattaessa. Näillä toimenpiteillä susi saisi ihmispelkonsa takaisin. Aluksi susikanta saattaisi laskea mutta myöhemmin se alkaisi nousta, sillä ihmisten suhtautuminen susiin paranisi eikä salakaatoja tapahtuisi entiseen tahtiin. Myöskään poikkeuslupia ei sen jälken tarvitsi paljoa myöntää, sudet kun eivät enää pihoihin uskaltaisi.
Sitten jokavuotisella metsästyksellä pidettäisiin vain ihmispelkoa yllä, ja suuremmilta vahingoilta vältyttäisiin. Näin Suomeen saadaan vakaa susikanta, joka ei aiheuta suurempia tuhoja.
Sitten jokavuotisella metsästyksellä pidettäisiin vain ihmispelkoa yllä, ja suuremmilta vahingoilta vältyttäisiin. Näin Suomeen saadaan vakaa susikanta, joka ei aiheuta suurempia tuhoja.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olipa viisaasti päätelty, että "jos sudet ammutaan pihoista, niin ne eivät uskalla enää tulla pihoihin". Katsoppas asia on niin, että ne sudet kuolee siinä ampumisen yhteydessä ja ne ei sitten enää kuolleena kävele. Joku toinen susi tulee taas tämän jälkeen ja sekin taas kuolee, elikkä tällä viisaudella me pääsemme susista eroon mukavasti.
No kerroppa sitten että miksi sorsat ovat aina aloituspäivänä kesyjä, mutta seuraavana päivänä ne pelkäävät lähes kaikkea mikä liikkuu? Ainakaan minun ampumani vesilinnut ei ole päässyt muille kertomaan, että "varokaas kaverit vähä, ne syö meitin"!
Eikö susi ole viisaampi tai ainakin yhtä viisas kuin sinisorsa? Molemmat ovat laumaeläimiä, ja kun siitä laumasta joku tapetaan alkavat muut pelätä tappajaa. Mutta ei sinun voinut olettaa tätä tietävän, joten saat anteeksi tyhmyytesi, kunhan se ei toistu.
pihalleni/autoni lähelle/oveni taakse kutsumattomat ihmiset tulisi ampua. Oppisivathan olla tulematta MINUN reviirille. Sama koskee hyönteisiä, lintuja, matelioita ja kaikkia nisäkkäitä.;)
Jospa onkin niin, että se on ihminen, joka on tunkeutunut suurpetojemme reviirille ja kaventanut niiden elintilaa...?
parit bambit liikaa...
Kukaan tervejärkinen ei väitä tuollaista.
on hieman, sanoisinko, heikkolahjaisten harrastuksia... Mikäli ei ymmärrä toisen arvoja, on liian helppoa tuomita arvojen kannattaja järjeltään järkkyneeksi...
Faktaa kuitenkin on, että ihminen on vain laji lajien joukossa.
Teknologiamme mahdollistaa asumisen (ainakin Suomen mittakaavassa) missä vain.
Samaan aikaan ihminen levittäytyy yhä laajemmalle (vakinainen asutus, kesämökit, karjan laidunnus jne).
Eläimet voivat elää vain tietyissä habitaateissa, joita ihminen muokkaa epäsopiviksi.
Potentiaalisten habitaattien vähetessä, eläimillä ei ole enää riittävästi luontaisia elinympäristöjä, joten ne joutuvat tyytymään epäkelpoihinkin alueisiin ja etsimään samalla uusia.
Koska ihmisiä on enemmän ja laajemmalla ja samaan aikaan eläimet liikkuvat etsien alueita, kohtaamisten ja konfliktien todennäköisyys kasvaa.
Hassua, että puhut bambista; en ole nähnyt kyseistä pätkää vaikka animaatioita katsonkin usein;)
ihminen joka pitää ihmiselämän arvoa samana kuin eläimen on keskenkasvuinen. Vanhemmiten arvot kyllä korjautuvat, se vaan vaatii kokemusta ja iän mukanaan tuomaan näkemystä.
eläimestä, saako kysyä?
eröttaa minut eräästä selkärangattomasta...
"ihminen joka pitää ihmiselämän arvoa samana kuin eläimen on keskenkasvuinen."
Se on sinun henkilökohtainen mielipiteesi, joka pohjaa sinun arvoihisi, joiden mukaan ihminen on arvokkain...
Itse olen elellyt yli 30v ja käsitykseni ihmisen ylemmyydestä, hyödyllisyydestä ja paremmuudesta on kieltämättä muuttunut, mutta ei kuvittelemaasi suuntaan. Toisaalta olen pakana kristittyjen silmissä; vahvasti uskovat kristityt yleesä uskovat vahvasti myös tuohon ihmisen ylemmyyteen suhteessa muuhun luontoon...
Onnekksi emme ole kaikki toistemme klooneja, diversiteetti tässäkin suhteessa on rikkaus;)
"Itse olen elellyt yli 30v ja käsitykseni ihmisen ylemmyydestä, hyödyllisyydestä ja paremmuudesta on kieltämättä muuttunut, mutta ei kuvittelemaasi suuntaan."
oikeasti olet 15 v, annahan ajan kulua, niin huomaat mistä kirjoitan.
ole kuin sinä;)
voi että kyllä se susi on niin vaarallinen asun kaakois-suomessa itärajan tuntumassa täällä on joka talvi pari susilaumaa.
Olen nähnyt täällä susia ainut harmi koko elukasta on että pari koiraa on syöty.
Itse asiassa ilveksistä on suurempi haitta mutta eipä kukaan niitä halua väntää kun niin pirun kaunis eläin.
Muuten itse metsästän empä menisi haulikolla ampumaan sutta jos ei oo piipussa mangmuni paukkua ja 9mm hauleja.
olla metsästäjä alkuunkaan. Susiin mitään 9 millisiä hauleja tarvita, hyvin kuolee 4mm-5,2mm, pidetään vaan ne ampumamatkat kohtuullisina. Eikä välttämättä tarvita mitään magnumeitakaan
pienemilläkin kuolee mutta on sen verran iso eläin että varman päälle meillä on 50kg sakemanni ja se vielä suteen verrattuna pieni